| Публичное порицание это |
| Действенная мера, управляющая компания поступила правильно |
|
23% |
[ 4 ] |
| Такие действия управляющей компании недопустимы |
|
76% |
[ 13 ] |
|
| Всего проголосовало : 17 |
|
| Автор |
Сообщение |
Azs 38638
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
|
 |
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
 07.09.17 18:05 |
Ответить с цитатой |
в Мск такое еще несколько месяцев назад видел- когда узнал, что у нас якобы есть долг.после того как съездил и выяснил-откуда,а также отказался платить- так как пропущены все сроки- хотели за 2007 год что ли получить- не помню- из списков должников номер квартиры исчез |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 07.09.17 18:50 |
Ответить с цитатой |
Персонально присылать соответствующие напоминания с указанием дальнейших последствий в случае... и т.д.
Есть же стандартная процедура. |
|
|
Хойти-Тойти jr. 4877
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 07.09.17 18:59 |
Ответить с цитатой |
проголосовала за второй вариант. бредовейшее самоуправство. особенно угрозы об отключении ЖКУ без предупреждения. у прокуратуры на это своя точка зрения 
я могла бы ещё понять, если бы УК вывесила листки у подъездов (причём на информационных щитах и без указания конкретных сумм), но баннеры... у кого-то служебное рвение зашкалило.
должников не поддерживаю, но действительно, всякое бывает. а УК должна быть в курсе, что существуют суд и служба судебных приставов. |
|
|
Azs 38638
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 09.09.17 12:13 |
Ответить с цитатой |
| Azs писал(а): |
| Недавно управляющая компания «Вече» решила «пристыдить» неплательщиков и разместила на домах в Новгородском районе баннеры с указанием долгов собственников. Новгородцы называют такие меры беспределом. |
А если жильцы этих домов в ответ развесят (на своих многоквартирных домах, между прочим) баннеры, с комментариями действий управляющей компании?
Симметричный ответ, так сказать.
Об этом:
https://news.novgorod.ru/articles/read/707.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Цитата оттуда:
"— Стены многоквартирных жилых домов относятся к общему имуществу собственников помещений в таком доме. Размещение на них чего бы то ни было, в том числе и упомянутых баннеров, является использованием общего имущества. Такое использование требует согласия собственников, которое должно быть оформлено решением общего собрания". |
|
|
ОСА 142
Коллежский регистратор
О
Профиль
Сообщение
|
| 09.09.17 20:59 |
Ответить с цитатой |
Видимо сотрудникам УК трудно оторваться от своего места чтобы оформить всё в соответствии с законодательством. |
|
|
Merced Rus 1166
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 11.09.17 10:24 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
| А если жильцы этих домов в ответ развесят (на своих многоквартирных домах, между прочим) баннеры, с комментариями действий управляющей компании? |
Я в двух подъездном доме живу. Дак пару-тройку лет тому назад на собрании по итогам года управляющая компания отчиталась единовременно о:
1. Покраске дверей в 3(третьем) и 5(пятом) подъезде, че денег взяли, не сильно помню, но за те бабки можно было дом весь измазать. И дом -то, двух подъездный!
2. Замене стекол в подъездах 1 и 2 на 100000 (сто тысяч рублей), это при том, что этажей 5, меж-этажных окон в подъезде 4, подъездов 2, т.е. всего окон 8. Т.е. поболе 10000 вышло за окно.
В тоже время примерно на те же 10000+ можно было поставить стеклопакеты по кругу. Не говоря о том, что, по любасу, часть то стекол были нормальные!
3. Покосе травы вокруг дома (дом в центре) в объёме 0,9 гектара на 3-три раза в год (бамбук растет, не иначе).
После этого наш домуправ пошел с компашкой ругаться, по большей части интересы дома отстоял, но поседел и в конце концов заявил, что если пытаться отжать остальной беспредел, от нашего дома просто откажутся.
И после этого компании хотят к себе любви сыновней? |
|
|
|
Список форумов Валдай
