Имя:  Пароль:  Запомнить меня  
 Новое уличное освещение    Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 12 13  След.  

       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай


Какой свет лучше?
Старый жёлтый
73%
 73%  [ 57 ]
Новый белый
26%
 26%  [ 21 ]
Всего проголосовало : 78

Автор Сообщение

Толик ВДВ 1011
Титулярный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 16:32 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
Толик ВДВ,
больничкой недоволен
фонарями недоволен

сплошное нытьё

НЕ нытьё, а реальная правда. Я же не Аzs и LUCKY, которые ноют без причины, точнее LUCKY ноет, а Аzs поднывает ему.
Не обижайся это очевидно! Laughing Razz


Optimus 2177
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 16:38 Ответить с цитатой

AndreyF писал(а):
от типа источника света освещенность участков дороги никак не зависит.

Для обочин только хорошие ПТФ (скромно скажу - как у меня стояли и стоят).

Я это по собственному опыту сужу. Поездил я на галогенках с лампами типа H4 без птф. Светят они на обочине так себе. Не заметить пешехода можно запросто. Следующая машина была с ксеноновыми фарами. Ореол света так светил,что хорошо освещались люди на обочине. Не заметить их было сложно. На дальнем свете пучок света бьёт на несколько сотен метров вперёд.
Также стоит отметить,что по городу ездят машины со слабой оптикой,которая реально слабо светит,поэтому вся надежда на фонари,которые также дают малое световое покрытие на дороге. Этим всё и обусловлено.


Модестович 2949
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 17:20 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
фонарями недоволен

А что,хорошие фонари?Вот интереса ради - сегодня люксометром под новыми фонарями померю уровень и под старыми.


Azs 38637
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 17:39 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
А что,хорошие фонари?

да это я толика немного трололо
фонари мне и самому не шибко нравятся


Модестович 2949
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 21:38 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
люксометром под новыми фонарями померю уровень и под старыми.

Вот результаты.
Под диодным фонарем световой поток 12 lux, сенсор непосредственно на источник света.
Под старой доброй ДНАТ 250 поток составил 31 lux,под ДНАТ 500 40 lux,сенсор так же непосредственно на источник.Высота прибора от уровня земли 1700 мм,расстояние до источника не замерял,но по идее должно быть одинаково, +/- пара сотен мм (высота опор стандартная.
Много это или мало?Да хрен знает,я не специалист в области стандартов освещения.Цифры для сравнения.


Толик ВДВ 1011
Титулярный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:32 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Вот результаты.
Под диодным фонарем световой поток 12 lux, сенсор непосредственно на источник света.
Под старой доброй ДНАТ 250 поток составил 31 lux,под ДНАТ 500 40 lux,сенсор так же непосредственно на источник.Высота прибора от уровня земли 1700 мм,расстояние до источника не замерял,но по идее должно быть одинаково, +/- пара сотен мм (высота опор стандартная.

Модестович, вот за это тебе огромнейшее спасибо!
Все видят, что света стало намного меньше. И количество ДТП увеличилось!
Думаю, что твои замеры примутся в сведению и будет наведен порядок с освещением улиц. Cool


Модестович 2949
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:38 Ответить с цитатой

Толик ВДВ писал(а):
Думаю, что твои замеры примутся в сведению и будет наведен порядок

Да вы,сударь,утопию обрисовали.


СБ 1552
Коллежский асессор

С


Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:40 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Да хрен знает,я не специалист в области стандартов освещения.Цифры для сравнения.

Да тут не надо быть семи пядей во лбу , 12lux супротив 31 ! Почти в три раза больше ! P.S. : Хотя да , мнение специалистов не помешало бы , какова норма освещения ?


Толик ВДВ 1011
Титулярный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:42 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Да вы,сударь,утопию обрисовали.

Надежда умирает последней! Laughing Razz


Сергей Неметкий 739
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 21:23 Ответить с цитатой

С освещением которое не освещает, надо что-то
решать, портит все положительные эмоции о работе администрации.


Хойти-Тойти jr. 4877
Статский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 22:13 Ответить с цитатой

Сергей Неметкий писал(а):
С освещением которое не освещает, надо что-то
решать


поддерживаю категорически! освещение полудохлое, освещает только само себя Sad


wings51 46




Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 23:44 Ответить с цитатой

В Мурманске давно уже такие... Администрация отчиталась, о колоссальной экономии электричества. За счёт освободившихся денег у нас теперь новогодние гирлянды всю зиму горят. На деле, да, красиво, но стало очень темно. Снега нет...всё, ориентиров нет. Тускло очень..ездить тяжело.


Сергей Неметкий 739
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 07:03 Ответить с цитатой

Пешеходные переходы хотя-бы осветить,едешь
на машине не видно ни черта.


Azs 38637
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 09:21 Ответить с цитатой

да ладно, нормально освещение, всё видно (на самом деле нет)

бгг





maxi2505 3252
Коллежский советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:31 Ответить с цитатой

Azs,
Фотоаппаратом можно еще и не то наснимать,вообще фонарей даже видно не будет Бгг


Azs 38637
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:36 Ответить с цитатой

maxi2505,
можно
но фонари реально говно и сейчас, пока нет снега и короткий день, реально ничерта не видать
это факт
спасаюсь тем, что еду про проспекту 10-15 кмч


Кактус 135
Коллежский регистратор

К


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:39 Ответить с цитатой

Надо тему переносить в "Разговор с администрацией". Пешеходов реально не видно на переходах.


maxi2505 3252
Коллежский советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:41 Ответить с цитатой

Azs,
Вы не видите дорогу?


Azs 38637
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 12:26 Ответить с цитатой

maxi2505,
плохо видно пешеходов на переходах
и не только мне
об этом в этом топике говорено не раз и не только мной


Модестович 2949
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 12:34 Ответить с цитатой

Беда в том, что плохо видно пешеходов не только на переходах, но и вне их, в произвольно выбранном пешеходом месте.

Показать сообщения:   
       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай
Страница 10 из 13 Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 12 13  След.

 
Перейти:  

   наверх | последнее на форуме

Поделиться
Класснуть


Сайт города Валдай
Сайт города Валдай

Помогите мне

Волшебный поиск

Пользователи

Вход


Актуальное:

 о том что не будет Валдайского хлеба

 МЕГА-АНЕКДОТ

 Сдам в аренду гаражный бокс

 Вакансии кафе "Место. Валдай"

 Хорошие новости: в «Сталинград» завезли дрова

 Посмотрел фильм...

 Еще один бассейн?

 продам однушку 4эт Реченская ул

 FAQ (ЧаВо) по Валдайскому Метро.

 Задачки...








  Рейтинг@Mail.ru

Информация о сайте |  Символика |  Приложения |  Архивы |  Гостевая книга |  Мобильная версия
«Группа товарищей™» © 2000-2039 
E-mail редакции сайта: valday.com@gmail.com, редакции газеты «Валдай»: gazeta@valday.com