[korzone]

а у меня АМД дурашка 850 Mhz но при большом желании моно разогнать до 1 гига при этом глюков не наблюдается!? можно и поболе но мать влом паять ну нету на ней чопиков чтоб переставить

[Гость]

Посмотрел фильм
о тестировании процессоров
коротенький - 10 метров

На экране материнка проц кулер
на фоне монитора с какой то новомодной игрухой

Тестируются Пентиумы
снимается вентилятор
подносится градусник
температура нормальная, игруха на мониторе не тормозит

Тестируются АМД
снимается мощнейший кулер
гы...
прикольно так дымятся


Могу скинуть АЗСу ролик

[UnMask]

[Гость]

[UnMask]

я вас умоляю, причем здесь АМД???????????????????????????????????????
затрахали уже.

[Гость]

[Fargal]

Ну повезло сисадмину... а я видел не один дохлый целик, да и пенек както видел

[UnMask]

[Azs]

[Гость]

[RIp]

На рабочем компе: AMD Athlon XP 2500+
Дома: AMD Athlon XP 2000+

[UnMask]

заПИИИИИИли интеловцы!
атлон - рулез форева! всю жизть пользовал атлон, и никаких косяков!

[Sagedragon]

Даже здесь доставшая война между АМД и Интелом. Не хочется ввязываться в эти споры (времени особо нет),
просто скажу к каким основным итогом пришли люди на форумах (перегрызшиеся друг с другом до полусмерти)
занимающиеся теорией чисел и программирующих на асме выжимая из того и другого проца по максимуму.
1) У каждого есть свои плюсы и минусы и рассматривать вопрос вне конкретной задачи или програмного
обеспечения смысла мало. Так например для теста Лехмера важна быстрота с большими числами с плавующей
точкой. АМД делает эти операции за меньшее число тактов и при одинаковом рейтинге заметно
привосходит Интел. Интел же превосходит АМД в этих операциях только с короткими числами с плавующей точкой
при использовании дополнительного расширения версии 2 (SSE2). Так например Matlab старше 6 версии
и Compaq Fortran 6 оптимизированные под эти расширения копмилят под интел более быстрый код.
Если же использовать двойную точность то ситуация меняется на противоположную.
В общем я о мегафлопсах 3DNow и тому подобное.

2)Интел выполняет целочисленные операции быстрее и подсистема работы с памятью у него
заметно шустрее. Таким оразом задачи по выборке он делает намного быстрее. А это
могут быть и базы данных и числовые сита (факторизация, RSA взлом) и т.д и т.п. (типа сжатий файлов,
кодирования фильмов).

3) Вопрос о надежности. К сожалению сам проц это еще не все. Так как АМД не лидер, то
чипсеты под него выпускали не самые передовые фирмы или по остаточному принципу.
Впрочем и сам проц в отличии от Интел в недавнем времени не имел патента аналогичного "диэлектрическому
пальто", уменьшающую диссипацию энергии. В общем тест на сбои (используя тест Лехмера) показал,
что его прошло систем на Основе Интела на 30 процентов больше, чем АМД.
Тест лехмера - это когда путем путем обычного последовательного умножения и вычитания
за определенное число шагов получают число. Если это число делится на некое, то это
число простое. Естественно число шагов зависит от этого числа.
Так проверяют на простоту числа Мерсенна. Этот тест для малых чисел может длится месяц
(что и было проделано). Для поиска новых чисел один тест уже занимает около года на современной
персоналке (ищут простое число с 10 миллионами значащих цифр) и один сбой здесь
смертелен.

Сейчас же АМД сравнивает свои потенциалы с Интел и ситуция будет уже несколько
другая - поживем увидим. Впрочем в теории чисел многие кто побогаче переползли
на Итаники, но это совсем другая история.

Сейчас же у меня на лэптопе и на настольном стоит Интел 2.8 посколько отсутсвие сбоев для
меня важнее - я занимаюсь важными расчетами. А для лэптопа меньшее энергопотребление тоже
не в минус. Да и как я говорил чипсеты для АМД мне не шибко внушают доверия. Я не
говорю что их сейчас нет, просто чтобы найти хороший либо приходится долго ждать,
либо перерывать кучу инфы в поисках лучшего из имеющихся (на работу приходилось
и АМД покупать в целях экономии средств)


AZS вот еще ссылка на занятный сайт с последними новостями

www.fcenter.ru

[RIp]

[Sagedragon]

Везет же людям - всю жизнь АМД используют, а мне пришлось еще Искру, EC,
про фигню типа спектрума я уж молчу. А вы АМД Интел -ерунда все это

[Гость]

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=5&mid=5579131
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260004590&mid=5579132

[UnMask]

[Илья]

[MaD MaNiaC]

AMD - forever!
На валдайском компе - Athlon XP 2000+ (разогнан до 2400+ - 160*12,5). На новгородском компе - Sempron 2600+ (разогнан с 1,83ГГц до 2,1ГГц).
Кстати, на нормальных матерях (например, на моей Abit AN7) при перегреве камня комп просто вырубится и никто гореть не собирается, сам проверял, когда термопасту менял: снял кулер, смазал термопасту, загрузил, зашёл в биос, увидел, как резко поднялась температура и комп вырубился. Потом намазал новую термопасту, и всё ок. В биосе выставлена тревога при 75 градусах и отключение при 80.

[Илья]