| Автор |
Сообщение |
fox 4001
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
|
 |
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
|
|
fox 4001
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
|
|
kontrop 11
k
Профиль
Сообщение
|
 30.03.16 21:21 |
Ответить с цитатой |
сп
Последний раз редактировалось: kontrop (16.11.16 10:08), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
|
Камастра 4706
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 30.03.16 23:52 |
Ответить с цитатой |
Может, В контакте группу помощи организовать? Я в инетах не сильна, кто возьмётся? |
|
|
Wally 1246
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 01.04.16 23:44 |
Ответить с цитатой |
Пострадавшей желаю скорейшего выздоровления!
Но я так и не увидел подробностей этого ДТП.
Возле "Мечты" нигде нет обозначенных пешеходных переходов. |
|
|
Wally 1246
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
|
|
САВИНКОВ 6411
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 19:05 |
Ответить с цитатой |
| Wally писал(а): |
Алекс80,
А вина водителя-то доказана? |
Многие сочтут то что я ща напишу крамолой((( Это не так! Так теперь к теме когда то на "стыке времён" один грамотный человек мне сказал " Савинков если ДТП даже если ты прав и "бьёшь" человека бей насмерть даже если ты не виновен ты управляешь "огромной железной повозкой" то бишь "источником повышеной опасности" и после того как тебя признают невиновным в ДТП ты по гражданскому иску будешь всё жизнь человеку платить за инвалидность. |
|
|
Алекс80 3
А
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 19:33 |
Ответить с цитатой |
| Wally писал(а): |
Алекс80,
А вина водителя-то доказана? |
Читаем статью 1083 и 1079: возмещение вреда в данной ситуации будет в любом случае не зависимо от вины, поскольку вред причинен здоровью источником повышенной опасности.
Ну и на всякий случай может ещё кто-нибудь прочитает: https://pravoved.ru/question/1204485/ |
|
|
Рома 339
Провинциальный секретарь
Р
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 20:11 |
Ответить с цитатой |
А как на счет тех случаев когда со сбитых пешеходов СК взыскивают ущерб причинённый автомобилю!? |
|
|
САВИНКОВ 6411
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
|
|
Алекс80 3
А
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 20:34 |
Ответить с цитатой |
| Рома писал(а): |
| А как на счет тех случаев когда со сбитых пешеходов СК взыскивают ущерб причинённый автомобилю!? |
Вы это серьёзно? Как вы это себе представляете? Водитель сбивает человека, а он, став инвалидом, ещё будет платить за кусок металла? Почитайте по ссылке выше. Там, минимум 8 независимых юристов разбирают этот случай.
(То, что вы описали, возможно в единичных случаях когда вред здоровью не нанесён совсем и/или человек сам кидается) |
|
|
Рома 339
Провинциальный секретарь
Р
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 21:39 |
Ответить с цитатой |
Вы это серьёзно? Как вы это себе представляете? Водитель сбивает человека, а он, став инвалидом, ещё будет платить за кусок металла? Почитайте по ссылке выше. Там, минимум 8 независимых юристов разбирают этот случай.
Почитайте сначала судебную практику, это далеко не единичный случай, сейчас даже законопроект хотят двинуть в гос. думу, что бы освободить пешеходов от ответственности... |
|
|
Wally 1246
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 21:46 |
Ответить с цитатой |
| Алекс80 писал(а): |
| Читаем статью 1083 и 1079: возмещение вреда в данной ситуации будет в любом случае не зависимо от вины |
Читаем статью внимательно:
"При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано..." |
|
|
Алекс80 3
А
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 22:00 |
Ответить с цитатой |
| Wally писал(а): |
| Алекс80 писал(а): |
| Читаем статью 1083 и 1079: возмещение вреда в данной ситуации будет в любом случае не зависимо от вины |
Читаем статью внимательно:
"При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано..." |
Абсолютно правильно. Другое дело, что вместо многоточия надо было докопировать текст: "...если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается." |
|
|
Wally 1246
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 22:08 |
Ответить с цитатой |
Алекс80,
Согласен, последнее предложение-то я и не дочитал. |
|
|
Рома 339
Провинциальный секретарь
Р
Профиль
Сообщение
|
| 02.04.16 22:33 |
Ответить с цитатой |
| Wally писал(а): |
| Абсолютно правильно. Другое дело, что вместо многоточия надо было докопировать текст: "...если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается." |
Только читать это надо так как судьи будут это читать с подачи СК с их юристами... |
|
|
|
Список форумов Валдай
