| Автор |
Сообщение |
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
 20.10.16 13:06 |
Ответить с цитатой |
Увеличение числа камер на дорогах хорошо вписывается в эту политику. Smile
В том числе,только от налогов на никуда не деться ,а вот не попадать на штрафы на под силу,немного дисциплины на дорогах |
|
 |
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 13:17 |
Ответить с цитатой |
Если резко увеличить число "камер-ловушек", то даже законопослушный водитель имеет больше шансов случайно попасть с малозначительным нарушением.
А, как говорится "птичка по зернышку клюёт и сыта бывает". Цель - собрать больше денег, будет быстро достигнута (т.к. ГИБДД не надо устанавливать и охранять эти камеры).  |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 13:35 |
Ответить с цитатой |
Очень тяжело попасть "случайно",если весь поток идет ровно и без нарушений |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 14:08 |
Ответить с цитатой |
А если нет потока? Дорога свободна, но в салоне авто ведётся оживлённая беседа о жизни вообще и о Вас в частности? 
А если Вы в это время разговариваете по телефону по очень важному делу? (довольно частое мелкое нарушение).
Анекдот про движение "в потоке":
В тумане водитель пристроился за впереди идущим авто и едет не торопясь. Вдруг переднее авто останавливается и дальше не едет. Водитель спрашивает:
-Почему дальше не едем?
И получает ответ:
- Я, вообще то, уже в гараже стою! |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 14:48 |
Ответить с цитатой |
 ..........Выезжая на дорогу,Вы должны осознавать ,что управляете средством повышенной опасности!!!не менее опасного,чем оружие,Вы же не скажите случайно выстрелив в человека .Ой,извините,запи.....ся по телефону?Именно наше легкомыслие и излишняя самоуверенность .как правило.и приводит к трагедиям.А все начинается с малого,там чуть превысил,тут чуть не успел,вроде все прокатило,стало привычкой и т.д и т.п |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 18:11 |
Ответить с цитатой |
Не всегда нужно точно соблюдать правила.
Рассмотрим такую ситуацию:
Вы везёте человека, нуждающегося в срочной медицинской помощи, время на счету. Вы будете соблюдать ПДД от сих до сих?
Я в таком случае выжму из машины всё, на что она способна. Включу "аварийку", фары, сгнал - и помчусь, как "скорая". И если меня остановит инспектор ГИБДД, то он даже может понять ситуацию, а может и даже поможет быстрей доехать (бывают и такие инспекторы).
А бездушная камера просто зафиксирует нарушение и выпишет штраф.  |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 19:22 |
Ответить с цитатой |
Согласен,в такие моменты не думаешь,но (тьфу тьфу тьфу)такие случаи очень редки |
|
|
chevelev 181
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 23.12.16 18:33 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
| maxi2505 писал(а): |
| может лучше сразу "успокоить"его штрафами с камеры? |
Уточнение:
"Штрафы с камеры" приходят через некоторое время и мгновенно не действуют.
Чтобы "успокоить" сразу, нужно, чтобы эта камера и человек (лучше в яркой спецодежде) при ней были хорошо видны издалека. Цель ведь не "зафиксировать" нарушение, а предотвратить. Но, подозреваю, что премии "обслуге" будут зависеть именно от числа "фиксаций". |
У них - оклад. Не зависит сколько нарушений зафиксировано. Хоть тыща, хоть одно,- всё равно. Работают только с 9.00 до 19.00 и по утвержденным обл. ГИБДД дислокациям. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 23.12.16 20:44 |
Ответить с цитатой |
А я писал не про оклад. а про премии.
Вот, если они на участке ничего не фиксируют, их будут там держать?
Их переведут на участок, где есть нарушения. И если они там будут прятаться в кустах, то это просто сбор денег, так как воспитательное значение, если человек снова не поедет по этому участку - нулевое. Он просто оплатит штраф и забудет об этом месте.
На эту тему нашел статейку:
"Камеры на обочине — незаконны!"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1214242.html
(там интересные комментарии) и после этого тему можно закрывать. |
|
|
chevelev 181
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 09:00 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
А я писал не про оклад. а про премии.
Вот, если они на участке ничего не фиксируют, их будут там держать?
Их переведут на участок, где есть нарушения. И если они там будут прятаться в кустах, то это просто сбор денег, так как воспитательное значение, если человек снова не поедет по этому участку - нулевое. Он просто оплатит штраф и забудет об этом месте.
На эту тему нашел статейку:
"Камеры на обочине — незаконны!"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1214242.html
(там интересные комментарии) и после этого тему можно закрывать. |
1. Премий нет!
2. Управление ГИБДД даёт дислокации (постоянные) на целый месяц. Их не меняют.
3. Нарушения фиксируются в открытую. Приборы КРИС-П не прячут в кусты.
4. Передвижные (как и стационарные) камеры - законны. Незаконны только те, которые не прошли сертификацию и ежегодную калибровку. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 09:25 |
Ответить с цитатой |
А предупреждения о видеофиксации имеются? Или это каждый раз сюрприз?
Если всё это законно, то неплохо бы понаставить и фальшивых камер для профилактики. Ставят, например, фанерных полицейских в некоторых странах. Правда тогда сбор денег резко уменьшится. |
|
|
Student 3137
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 15:12 |
Ответить с цитатой |
Камеры-то кого не устраивают? Сцыкунов, в наглухо тонированных восьмерках, гоняющих по городу? |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 18:05 |
Ответить с цитатой |
| Student писал(а): |
| Камеры-то кого не устраивают? |
Тут всё дело, какие камеры.
Если для стационарных по ПДД должно быть предупреждение (табличка и разметка) перед зоной действия, то для переносных камер - этого нет!
Тут, мне кажется, всё дело в цели мероприятия. Если цель - собрать побольше денег, то всё правильно. Если цель - обеспечить режим движения без нарушений, то везде нужны предупреждения. И лучше все камеры покрасить светящейся краской! |
|
|
Student 3137
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
|
|
Merced Rus 1166
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 23:16 |
Ответить с цитатой |
Да, кароче, встаньте с радаром где нить на М10, так, чтобы хрен кто видел. Статистика получится интересная, почти 80 процентов поедут днем 120. Они, чё, дебилы? Все 80% населения? Да идиот по чистой сухой М10 летом поедет 90. И 60 по деревням. Таких вообще 5%. Соответственно, если 80 процентов водителей на М10 считает нормально ехать 120, то значит нахрен эти правила родом из 40х годов прошлого столетия, когда тормоза по кругу были барабанные, а усилителя руля не было даже на грузовиках... Те, кто сейчас без причины едет 90/60/90 уже раздражитель на дороге.
Я эти цифири частенько на трассе летом отслеживал, когда законопослушная жена пытается ехать 90*-5км/Ч и становишься причиной напряжения в движении... даже фуры на обгон идут, то подрежут то в жопу подожмутся.
Пришлось клизьму вставлять: Иди в ритме потока: Все хреначат 110, и ты едь так же, а то, неровен час, переедут - не заметят. |
|
|
Модестович 2949
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
| 25.12.16 01:57 |
Ответить с цитатой |
| Merced Rus писал(а): |
| Пришлось клизьму вставлять |
Прям за рулём?  |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 25.12.16 08:27 |
Ответить с цитатой |
| Merced Rus писал(а): |
| Иди в ритме потока |
Согласен, так безопаснее.
Но вот камера этого не понимает. Она тупо фиксирует ВСЕХ. Если раньше инспектор ГИБДД выхватывал из потока одного или двух и с ними "разбирался", а остальные счастливые проскакивали мимо без последствий, то теперь всем придут "письма счастья". Это как рыбу сетью ловить, против удочки. |
|
|
Azs 38641
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
| 25.12.16 09:57 |
Ответить с цитатой |
| Merced Rus писал(а): |
| нахрен эти правила родом из 40х годов прошлого столетия, когда тормоза по кругу были барабанные, а усилителя руля не было даже на грузовиках... |
одно не изменилось с той поры — время реакции человека
вот думаю, иди я вчера ночью по новгородской объездной 130 и более, то приехал бы в разбитую фуру, которую там бросили после аварии
хорошо какая-то фура на аварийке передо мной шла, притормозил маленько на огоньки, успел среагировать |
|
|
Student 3137
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 25.12.16 10:21 |
Ответить с цитатой |
Azs,
Многие не понимают (хотя им годов-то уже не мало))), что все правила написаны кровью. |
|
|
Merced Rus 1166
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 25.12.16 12:38 |
Ответить с цитатой |
Да бросьте вы на пару пургу гнать. Я предлагаю не нижний предел скорости увеличить, а максимальный.
А ниже, как в правилах написано, каждый устанавливает сам для себя.
И если взглянуть на реальную статистику ДТП, то скорость там далеко не на первом месте, ведь машина может стать не управляемой уже на 20, а на первом месте нужно поставить неучей на дорогах, причем с обоих сторон, и на колесах, и без них. Потом дороги и дураки, потом все остальные.
Я тоже вчера ехал с Новгорода ночью. Ну и днем туда до 140-160 меня ни на секунду не напрягли, а вот вечером реально не превышал 100-120. |
|
|
|
Список форумов Валдай
