Имя:  Пароль:  Запомнить меня  
 Упрямство должницы увеличило размер её штрафов в 60 раз    1 2  След.  

       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай

Автор Сообщение

Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 12:26 Ответить с цитатой

Цитата:
Упрямство валдайской должницы увеличило размер её штрафов в 60 раз


жесть какая — https://news.novgorod.ru/news/160752.html

интересно, кто у нас так прославился?


AndreyF 7249
Тайный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 15:49 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
Цитата:
Упрямство валдайской должницы увеличило размер её штрафов в 60 раз


жесть какая — https://news.novgorod.ru/news/160752.html

интересно, кто у нас так прославился?

Опять журналюги новгородские херни понаписали.

никакого увеличения "суммы штрафов в 60 раз" и близко нет.

2 штрафа по 1000 рублей.

Цитата:
Кроме того, к неоплаченным штрафам назначался исполнительский сбор и общая сумма долга достигла 120 тысяч рублей.


Где тут штрафы "в 60 раз"?

тьфу, НТВ и Рен ТВ переплюнули.


Последний раз редактировалось: AndreyF (17.11.17 15:51), всего редактировалось 1 раз


Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 15:50 Ответить с цитатой

а 120 т.р. — это что за сумма? она должна ее выплатить?


AndreyF 7249
Тайный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:00 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
а 120 т.р. — это что за сумма? она должна ее выплатить?

Не видя решения суда (хотя бы на официальном сайте суда) можно предположить, что это сумма компенсации по 152 ГК РФ за распространение недостоверных сведений + сумма судебных расходов + исполнительский сбор + два штрафа за неисполнение (видать сильно достала тетка приставов, я о таком только пару раз слышал) + предполагаемое увеличение штрафа в два раза.

Пока я вижу всего два штрафа по 1000 рублей.

А теперь расскажи, откуда журналюга выкопал увеличение штрафа в "60 раз"?
Цитата:
Упрямство валдайской должницы увеличило размер её штрафов в 60 раз


Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:05 Ответить с цитатой

я не знаю, я просто спрашиваю, она должна 120 выплатить?


AndreyF 7249
Тайный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:13 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
я не знаю, я просто спрашиваю, она должна 120 выплатить?

а это к журналюге вопрос, который тиснул едкий заголовок для привлечения внимания тех, кто не разбираясь в вопросе начнет верещать громко.
Пусть ссылку на судебное дело дает.
Без этого все эту заметку следует признать провокационным барахлом.

Не первый раз уже такое за оным изданием замечено. До этого страдали по выселению ипотечников.


Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:16 Ответить с цитатой

т.е., ты считаешь, что сумма 120 т.р. — выдумка журналистов?


AndreyF 7249
Тайный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:28 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
т.е., ты считаешь, что сумма 120 т.р. — выдумка журналистов?

Вот не надо следовать дурным примерам коллег передергивая ситуацию поднимая рейтинг, да еще и скользить по теме при этом.

Цитата:
Изначально женщина конфликтовала с местной управляющей компанией и распространяла о ней ложные сведения. По этому факту организация обратилась в суд, который обязал должницу расклеить в общественных местах тексты с опровержением.

Жительница Валдайского района отказалась исполнять судебное решение, судебные приставы составили в отношении неё два административных протокола. По каждому из них её оштрафовали на 1000 рублей. При этом сотрудники ведомства объяснили должнице, что если не оплатить штрафы вовремя, их размер будет удваиваться.


Я уже писал:
Цитата:
Не видя решения суда (хотя бы на официальном сайте суда) можно предположить, что это сумма компенсации по 152 ГК РФ за распространение недостоверных сведений + сумма судебных расходов + исполнительский сбор + два штрафа за неисполнение + предполагаемое увеличение штрафа в два раза.


Ответь на вопрос: откуда взято увеличение штрафов в 60 раз?


AndreyF 7249
Тайный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:43 Ответить с цитатой

Хахахаха))) А дайте решение посмотреть))))


Если в этом деле не было компенсации, а действительно происходило удвоение штрафов, то на это будет интересно посмотреть.
Цитата:
В итоге она все-таки рассчиталась с долгом. Как нам пояснили в ведомстве, 105 тысяч из этой суммы – сами увеличенные штрафы, а 15 – исполнительский сбор за несвоевременную выплату. Кроме того, приставы снова и снова разъясняют ей, что судья в дальнейшем может назначить ей уже не удвоение предыдущего штрафа, а административный арест сроком до 15 суток.

Но тогда суммы не бьются.

Короче, надо бумаги смотреть. чего так кто кому проиграл и что кто кому наудваивал Mr. Green Mr. Green Mr. Green


Последний раз редактировалось: AndreyF (17.11.17 16:47), всего редактировалось 1 раз


Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:45 Ответить с цитатой

Так сейчас ты скользишь вроде как
Я вот не юрист и не понимаю
Спрашиваю у тебя как у юриста третий раз уже
120 выдумка? 120 должна она заплатить или нет?
Сложно ответит да нет?


Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:48 Ответить с цитатой

AndreyF писал(а):

Если в этом деле не было компенсации, а действительно происходило удвоение штрафов, то на это будет интересно посмотреть.

А, ну вот, уже "если"

А журналисты выдумщики, да


vik 11034
Канцлер



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 16:57 Ответить с цитатой

когда я однажды проиграл суд- мне было сказано- за нарушение решения ссуда- штраф для первого раза будет 5 тыр, во второй раз- 10 тыр- и далее по нарастающей- так что да, удваивается.
ну, я решил не проверять- удвоится или нет-поверил на слово- тем более, что о нарушении тут же стало бы известно- там была сильно заинтересованная вторая сторона , гы гы Very Happy
а тетечка в решение суда- не поверила, решила посмотреть- чо будет. Very Happy


maxi2505 3252
Коллежский советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 17:51 Ответить с цитатой

Кроме того, к неоплаченным штрафам назначался исполнительский сбор и общая сумма долга достигла 120 тысяч рублей.........................AndreyF,
прав


vik 11034
Канцлер



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 18:07 Ответить с цитатой

видимо она и приставов достала


соник 221
Коллежский регистратор



Профиль
Сообщение


Сообщение 17.11.17 22:30 Ответить с цитатой

За отказ опровергнуть ложь в адрес коммунальщиков новгородка заплатит 120 тыс рублей.

Жительница Валдайского района, упрямо отказываясь оплатить два административных штрафа по 1 000 рублей каждый, в результате выплатила 120 тысяч рублей.

Как рассказывают в УФССП, первоначально женщина должна была исполнить судебное решение по размещению в общественных местах объявлений. В тексте требовалось опровергнуть ранее сделанные ложные заявления в адрес управляющей компании. Женщина отказалась в добровольном порядке исполнять закон, поэтому судебные приставы составили в ее отношении два административных протокола по ч.1 и ч.2 ст. 17.15 КоАП, по каждому из них суд назначил штраф в размере 1 000 рублей.

«Понимая, что упрямство должницы может обойтись ей очень дорого, судебные приставы предпринимали неоднократные попытки объяснить, что в дальнейшем последует удвоение этих штрафов, потом эта мера будет применяться – и каждый раз в арифметической прогрессии. Должница продолжала стоять на своем. В результате этого по норме ст. 20.25 КоАП каждый штраф из одной тысячи рублей превратился в новый штраф в размере 2000, затем - в 4000, затем в 8000 рублей и т.д.», - комментируют в ведомстве.

Все эти штрафы суммировались. Кроме этого назначался исполнительский сбор. Поэтому было обращено взыскание на денежные средства упрямой должницы, с которой теперь удерживается 50% дохода.

Источник: Информационное агентство ВеликийНовгород.ру


Сержант 108
Коллежский регистратор

С


Профиль
Сообщение


Сообщение 18.11.17 19:27 Ответить с цитатой

Видимо начало тут: http://valdaisky.nvg.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=96


Имярек 5939
Действительный статский советник

И


Профиль
Сообщение


Сообщение 18.11.17 20:29 Ответить с цитатой

соник писал(а):
что в дальнейшем последует удвоение этих штрафов, потом эта мера будет применяться – и каждый раз в арифметической прогрессии.

Прогрессия называется геометрической.
В данном случае со знаменателем 2.
Smile


vik 11034
Канцлер



Профиль
Сообщение


Сообщение 19.11.17 10:27 Ответить с цитатой

может это не упрямство- может она просто не хочет портить обьявлениями забор детского сада( ну или ограждение детского сада ) Rolling Eyes


Azs 38641
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 22.11.17 16:10 Ответить с цитатой

Цитата:
«Информация для жителей»: листовки на заборе и невероятные последствия. Удивительная история из Валдая

Борьба с ТСЖ обернулась для пожилой женщины самым неожиданным и плачевным для неё результатом.

Вначале было сообщение пресс-службы регионального УФССП об «упрямой должнице» – не без элемента сенсационности. Приставы сообщили, что в результате проведённой ими работы с этой самой «упрямой должницы» удалось взыскать сумму, которую та упорно отказывалась выплачивать.

Причём если изначально ей были назначены два административных штрафа по 1 тысяче рублей каждый (то есть в сумме, получается, 2 тысячи), то к итоговому моменту размер задолженности возрос до 120 тысяч рублей.

Как такое возможно?

В пресс-службе УФССП разъяснили: если в течение двух месяцев штраф не оплачивается, его размер удваивается. Если в течение ещё двух месяцев штраф не оплачивается, уже удвоенная сумма вновь удваивается. Если в течение ещё двух месяцев… И так может продолжаться до бесконечности.

Жительница Валдая и стала, если можно так сказать, «жертвой» этого закона. Несмотря на то что суммы в 2 тысячи рублей и в 120 тысяч рублей, на первый взгляд, кажутся несоизмеримыми, достаточно взять калькулятор и посчитать результаты тех «удвоений» самому: всё сходится.

Как перенесла свалившееся на неё счастье пожилая женщина, мы не знаем. Об этом в пресс-релизе не сообщается.

Известно другое.

Всё сказанное выше относится к истории, имевшей нешуточный резонанс с оттенком курьёзности.

Несколько лет назад две женщины из посёлка Рощино (близ Валдая): одна помоложе – Ольга Викторовна П., другая постарше – Людмила Михайловна Э. усомнились в честности руководителей ТСЖ. Полагали, что его председатели: сначала Татьяна Игоревна С., а потом Раиса Даниловна К. утаивают деньги и присваивают их.

В пылу борьбы «правдоискательницы» развешали в четырёх людных точках посёлка писаные от руки объявления недвусмысленного содержания, озаглавленные так: «Информация для жителей пос. Рощино». В «информации» же без обиняков указывалось следующее: «Председателем ТСЖ «В.» К-ой Раисой Даниловной была получена выручка на благоустройство посёлка и капитальный ремонт, однако эти деньги не были потрачены на благоустройство поселка, а присвоены Кирилловой в сумме 8.255.000 руб. За 2010-ый год таким же образом были присвоены денежные средства С-ой Татьяной Игоревной в сумме 2.936.000 руб.». И прочая.

Мало того, Ольга Викторовна и Людмила Михайловна написали заявление в суд. Но и Раиса Даниловна с Татьяной Игоревной не захотели от них отставать. Ознакомившись с содержанием «листовок», в которых они прямо обвинялись землячками в совершении уголовно-наказуемых преступления, председатели ТСЖ подали в Валдайский районный суд встречные иски о защите чести и достоинства.

Тщательно проанализировав ситуацию, суд пришёл к выводу: требования Ольги Викторовны и Людмилы Михайловны удовлетворению не подлежат. А вот требования их оппонентов – подлежат, пусть и частично. Сведения, «распространённые» ими в «листовке» были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. В связи с тем с Ольги Викторовны и Людмилы Михайловны было взыскано по 5 тысяч рублей в пользу каждой из победительниц в судебном споре. Кроме того, суд обязал проигравшую сторону опровергнуть «распространённую» информацию путём наклеивания новых «листовок» в тех же самых четырёх точках посёлка с «размещением» в них резолютивной части состоявшегося судебного решения.

Новоиспечённые «листовки», однако, как можно понять, в указанных точках посёлка так и не появились.

Потом Ольга Викторовна и Людмила Михайловна ещё раз обращались в суд, требовали провести независимую финансово-экономическую экспертизу, предоставить информацию о происхождении прибылей ТСЖ «В.» и их целевом использовании; и, наконец, взыскать в пользу каждой из истиц не какие-то там 5 тысяч, а 450 тысяч рублей. Но доказать свою правоту не сумели: суд вновь отказал в удовлетворении их требований.

Поскольку же решение суда о взыскании с каждой из ответчиц по 5 тысяч в пользу каждой из истиц и обнародовании опровержения вступило в законную силу, а решение суда «в полном объёме» исполнено не было, исполнительное производство ушло в службу судебных приставов.

Результат – известен. Правда, лишь в отношении одной из ответчиц, той, что постарше.

Причём, как можно понять, судебное решение она таки исполнила «в части»: выплатила назначенную судом компенсацию морального вреда. А вот покаянные «листовки» на информационных щитах так и не разместила. Это и стало поводом для дальнейших действий судебных приставов, «списавших» со счёта пенсионерки сумму в 60 раз превышающую изначальную сумму штрафа.

О судьбе второй из должниц, той, что помоложе, в информации УФССП ничего не говорится.

Что стало с судьбой взыскания, наложенного на неё судом, в пресс-службе УФССП пояснить отказались. Так, может быть, к Ольге Викторовне и не было вопросов у приставов? Всё исполнила сама?

Я, однако, нашёл одну из победительниц того судебного спора – Татьяну Игоревну С. Так вот, по её словам, если Людмила Михайловна заплатила хотя бы «мораль», то Ольга Викторовна и «мораль» не заплатила, и опровержение не разместила.

Стало быть, вопросы и к другой участнице трагикомической истории «о срывании всех и всяческих масок» остаются. Можно лишь предположить, что у неё нет ничего, на что можно наложить взыскание, и деньги на доступных банковских счетах она не держит. Но что-то будет спустя ещё год, два, три с учётом повторяющихся через два месяца «удвоений»?

А что сказать о приставах? Они выполняют свою работу, пусть кому-то она может показаться и безжалостной.

Информация УФССП завершается такими словами: «Сотрудники УФССП надеются, что данный случай позволит многим неплательщикам разного рода штрафов своевременно оценить ситуацию и избежать лишних переплат». Всё просто!


https://vnnews.ru/proishestviai/59289-informatsiya-dlya-zhitelej-listovki-na-zabore-i-neveroyatnye-posledstviya-udivitelnaya-istoriya-iz-valdaya.html


maxi2505 3252
Коллежский советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 22.11.17 16:26 Ответить с цитатой

Желтея желтого

Показать сообщения:   
       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай
Страница 1 из 2 1 2  След.

 
Перейти:  

   наверх | последнее на форуме

Поделиться
Класснуть


Сайт города Валдай
Сайт города Валдай

Помогите мне

Волшебный поиск

Пользователи

Вход


Актуальное:

 AZS

 Смартфон в подарок

 Требуется продавец с.ц.Флора

 ТРЕБУЕТСЯ горничная,г.д.Флора

 Клуб любителей чтения

 Кто нибудь заправлялся в Крестцах на Невагазнефтепродукт?

 Посмотрел фильм...

 Требуется инструктор по вождению

 о том что не будет Валдайского хлеба

 МЕГА-АНЕКДОТ








  Рейтинг@Mail.ru

Информация о сайте |  Символика |  Приложения |  Архивы |  Гостевая книга |  Мобильная версия
«Группа товарищей™» © 2000-2039 
E-mail редакции сайта: valday.com@gmail.com, редакции газеты «Валдай»: gazeta@valday.com