[maxi2505]

Merced Rus,
Вас почитаешь и складывается впечатление,что власти специально разваливают дороги,засыпают подземные переходы,по ночам снимают знаки, что бы дрючить нас-ангелов во плоти ,которые никогда в жизни не нарушают правил ПДД.Это все они!

[vik]

maxi2505,
cтавить камеры для наказания нарушивших и зарабатывания денег у властей получается гораздо бодрее, чем ставить разделительные барьеры-чтобы со встречки не прилетали лоб в лоб

Новорижское шоссе- разрешенная скорость 110
новорязанское- при сопоставимо качестве дороги-разрешенная 90 и сплошные камеры- только заканчивается действие одной- тут же начинается вторая- нигде такого не видел- ни на ленинградке,. ни на других трассах

[maxi2505]

vik,
Камеры ставят не для наказания,а для упреждения .Но мы почему то понимаем ,что так делать нельзя только через собственный карман(штраф).А потом ищем виноватых в этом-государство.

[BorziK]

maxi2505, Для упреждения камеры не прячут.

[vik]

maxi2505,
имхо - камеры- гораздо более дорогие дивайсы ставят в ущерб повышению безопасности на дорогах другими более дешевыми способами- разделительный барьер, просто хороший асфальт без ям- поэтому я думаю- основная задача-не уменьшить количество погибших- а увеличить количество штрафов.

и да- одно дело когда перед камерой есть знак- создается хотя бы видимость, что основная идея не срубить бабла,а другое дело тренога в кустах- на гражданской машине- видимо тоже - переживает за наше здоровье, ну и еще ему деньги за это платят

уберут этих мудаков- тогда будем обсуждать , что камеры- для безопасности - пока же фифти-фифти

[vik]

maxi2505,
и предлагаю сравнить статистику- сколько погибло от превышения скорости и сколько от выезда на встречку- как камеры могут побороть выезд- штрафом? ведь за это если не инспектор - только штрафуют- так что количество покойников -не уменьшится,а количество штрафов- возрастет

[Azs]

[maxi2505]

[maxi2505]

BorziK,
В разных странах по разному, я встречал и так и так т.к принцип везде используются один-не хочешь штраф-не нарушай.

[Azs]

[maxi2505]

vik,
Все краштесты на авто проводят около 60км в час .Есть разница когда 2 болида сходятся в лобак на 60кмв час или на 100?........я покатался по Европе,таких разделенных отбойником дорог по факту в нужном количестве только в Германии.Мы далеко не на последнем месте и камеры есть везде и "гаишники" в засаде тоже.

[vik]

maxi2505,
я нарушил в Коломне- ехал 60- оказалось надо 40- просто не смотрел на знаки- а почему не 20- ведь так еще безопаснее а 10- видимо в 6 раз безопаснее

было объяснение ,что 40 ставят- что мол все равно на 20 превышают- как раз 60 и получается интересно- теперь 40 уберут и поставят хотя бы 50- имхо- хрен то

[maxi2505]

Azs,
Вы же учились на права,сдавали экзамены зачем Вы нарушаете?тогда давайте отпускать мелких воришек нарушающих УК?Налог платится всегда,а штраф надо еще "заработать".Есть разница?И надо всего то не нарушать.

[vik]

maxi2505,
краштесты проводят на неподвижное препятствие с 50 процентмы перекрытием- так что машина будет держать либо 60 на стоящее препятствие, либо встречка 30 и 30

давайте все ездить 30 километров в час- это же наша безопасность

[vik]

[maxi2505]

vik,
Это скорей частный случай набравший печальную статистику.Я не встречал уж в очень больших количествах необоснованно установленных скоростных ограничений...........В Европе 50 в населенном пункте,ездят 55-60 и статистика у них не такая печальная как у нас.В небольших городках встречал ограничения и 40 км ,а в курортных и 30

[vik]

maxi2505,
сейчас и в Москве стали 40 ставить- как раз про Москву и поясняли на радио
И в Коломне то я попался- не было обновления на антирадаре или как он там- ехал то нормально для города- потом загрузил обновление и больше ни одного штрафа

[Azs]

[maxi2505]

Azs,
Ну кто спорит то.Но пока этого нет ,а тяга к жизни есть........правда не у всех.

[maxi2505]

vik,
Ну да были разговоры о ограничение до 10 км в населенных пунктах.