Я думаю, все много раз тут были.
Нынче дождливая осень, очень много воды, практически как весной в паводок. Надо было видеть, как я туда спускался и как переходил через основной поток. Очень скользкая глина, покрытая еще более скользкими палыми листьями, дорогие вещи в руках и отсутствие былой прыткости во членах. В общем , очень долго и со стороны наверное потешно. И надо было слышать, как грязно я матерился, когда увидел, что в двадцати метрах от водопада сделали отличную лестницу с перилами, про которую я раньше убей, не знал!
Да, может быть уважабэ читатели помогут с названием этой серии?
думала, раз Azs будет, куда я со своей мыльницей лезу Smile
Фотография ценится не только из-за качественного изображения.
Но и композиции и освещенности объектов.
Можно мыльницей шедэвры делать...
Не уничижайте себя.
Качественный аппарат в руках, не мерило способностей, а инструмент. И только от рук зависит, что будет на выходе...
Последний раз редактировалось: сеня2 (19.10.17 16:48), всего редактировалось 1 раз
Фотография ценится не только из-за качественного изображения.
Но и композиции и освещенности объектов.
Можно мыльницей шедэвры делать...
Не уничижайте себя.
Качественный аппарат в руках, не мерило способностей, а инструмент. И только от рук зависит, что будет на выходе...
От рук , да . Толковые руки , чуток техники - условия необходимые , но не достаточные . Вдохнуть жизнь , настроение ... это уже не ремесло , а искусство . Не забывайте о сущности снимающего . Снимая с одного и того же места , одинаковой техникой , при одинаковом освещении , у одного качественный снимок , а у другого шедевр ?! Не претендую на истину в последней инстанции , но считаю Химию Души фотографа определяющим условием . Как - то так ...
Баушка,
Качественный аппарат хорош тем, что на первый взгляд небросское фото, можно вытянуть увеличением и кадрированием, в программах обработки фотографий.
Большинство этим пренебрегает. А зря.
А потом удивляются, что одни умееют фотографировать, а другие нет.
Важно, кадрированием обрезать лишнее, что-б акцентировать на главном, что хотел показать, соблюдаяя законы композиции.
Высший пилотаж-фотографирование мыльницей, учитывая то , что у тебя нет запаса по качесву, на коррекцию изображения.
Баушка,
Качественный аппарат хорош тем, что на первый взгляд небросское фото, можно вытянуть увеличением и кадрированием, в программах обработки фотографий.
Большинство этим пренебрегает. А зря.
А потом удивляются, что одни умееют фотографировать, а другие нет.
Важно, кадрированием обрезать лишнее, что-б акцентировать на главном, что хотел показать, соблюдаяя законы композиции.
Высший пилотаж-фотографирование мыльницей, учитывая то , что у тебя нет запаса по качесву, на коррекцию изображения.
это немного устарело
нонешние мыльницы и смартфоны по разрешению (возможности кадрирования) вполне зеркалок уровня достигли
Баушка,
Качественный аппарат хорош тем, что на первый взгляд небросское фото, можно вытянуть увеличением и кадрированием, в программах обработки фотографий.
Большинство этим пренебрегает. А зря.
А потом удивляются, что одни умееют фотографировать, а другие нет.
Важно, кадрированием обрезать лишнее, что-б акцентировать на главном, что хотел показать, соблюдаяя законы композиции.
Высший пилотаж-фотографирование мыльницей, учитывая то , что у тебя нет запаса по качесву, на коррекцию изображения.
это немного устарело
нонешние мыльницы и смартфоны по разрешению (возможности кадрирования) вполне зеркалок уровня достигли
Я не о возможностях кадрирования речь вел.
А о запасе по качеству изображения.
Количество мегапикселей в современной камере нае..., виноват обман пользователей:)
Важно не количество мегапикселей, а размер матрицы на которую проецируется изображение.
Из-за миниатюризации камер, уменьшается фокусное расстояние. Приходится делать меньше размер матриц.
На маленькой матрице, с болшим количеством фоточувствительных элементов, на каждый элемент попадает меньшее количества света, что приводит к ошибкам.
На большой матрице пиксель больше, количество света на него попадает больше, что уменьшает количество ошибок при оцифровке изображения, и следовательно улучшает его качество.
Я предпочел-бы матрицу старенького Никон д-70 с ПЗС 23,7 × 15,6 мм
с 6-ю мегапикселями, чем современное говно с20-ю мегапикселями.
Но нельзя впихнуть невпихуемое...
В мыльницу, она не влезет.