| Автор |
Сообщение |
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
 11.07.17 18:36 |
Ответить с цитатой |
| ник2323 писал(а): |
| водитель на рено логан задним бампером при трогании покатился назад |
Обратил внимание на эту фразу. Тут вина водителя бесспорна. За такой маневр (откат назад при трогании с места на уклоне вверх) сразу выгоняют с площадки при сдаче экзамена на права. Машина не должна сдвинуться назад ни на сантиметр! Нас учили даже трогаться вверх на уклоне не пользуясь стояночным тормозом (ручником), якобы он считался неисправным! И еще: было движение машины!
И это не ДТП? |
|
 |
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 18:40 |
Ответить с цитатой |
| tigr 723 писал(а): |
| AndreyF писал(а): |
| Вот ты хоть сам читай, что ты процитировал |
Я читаю, что не так? Страдающий писал что коляска ущербная стала!?
Ко мне какие претензии, ссылку на формулировки дал, с его слов было дтп. |
Я имею мнение, что автор либо сознательно скрывает обстоятельства дела либо не разбираясь в вопросе путается сам и путает окружающих.
С его слов было дтп, а если верить с его же слов, то суды не усмотрели дтп.
А может и не было ничего про дтп как таковое, а было решение судов по административке об отсутствии состава правонарушения (сокрытия с места дтп)?
Документы (судебные решения) видеть надо. |
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 18:43 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
| Обратил внимание на эту фразу. Тут вина водителя бесспорна. |
вот именно, что это просто фраза и ничего более.
И да, а с его ты взял, что вина водителя бесспорна?
Я могу предположить обоюдную вину например.
Или вину только пешехода, который хер пойми откуда взялся у жопы автомобиля...
| VED14 писал(а): |
| И еще: было движение машины! |
вот откуда ты это взял? Может мамаша хотела денег срубить с водилы или испытывает к нему личную неприязнь оговаривая его?
| VED14 писал(а): |
| И это не ДТП? |
чем установлено? |
|
|
tigr 723 696
Губернский секретарь
t
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 18:47 |
Ответить с цитатой |
Это была автоподстава, что вобще ребёнок в коляске делал у бампера авто, я даже в десяти метрах от машин проходя смотрю как бы кто не поехал, а тут мамаша смотрела вперёд по сторонам ничего не видела, а водитель виноват. Он так же смотрел вперёд, коляска низкая, через багажник можно и не увидеть.
Мутная история.
(или это во мне водитель проснулся  ) |
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 18:47 |
Ответить с цитатой |
| ник2323 писал(а): |
| Андрей ЭФ Да вы сами погуглите и увидите,что везде разная практика.к |
гугль в помощь, да 
В юридических дела по гуглю разбираются, самолечением по гуглю занимаются, стоят по гуглю...
Мда...
| ник2323 писал(а): |
| какие вам акты предоставить |
По ситуации о конкретном "дтп".
| ник2323 писал(а): |
| значально писал,что мне интересно мнение других.и были ли случаи в вашем городишке подобного характера |
В этом городишке еще и не то было. Аж каннибал свой имеется.
| ник2323 писал(а): |
| вы случаем не тот судья? |
Увы. К сожалению - нет.
Последний раз редактировалось: AndreyF (11.07.17 18:50), всего редактировалось 1 раз |
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 18:49 |
Ответить с цитатой |
| tigr 723 писал(а): |
| Это была автоподстава, что вобще ребёнок в коляске делал у бампера авто, я даже в десяти метрах от машин проходя смотрю как бы кто не поехал, а тут мамаша смотрела вперёд по сторонам ничего не видела, а водитель виноват. Он так же смотрел вперёд, коляска низкая, через багажник можно и не увидеть. |
К сожалению случаев сбивания пешеходов при движении задним ходом множество((( и почти всегда водитель признается виновным. Иное - редчайшие исключения.
| tigr 723 писал(а): |
| Мутная история. |
Ага |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 18:57 |
Ответить с цитатой |
Тут не движение задним ходом (тогда водитель был бы виноват сразу на все 100%), а, по словам сообщения, откат автомобиля при трогании с места. Повторяю: машина назад откатываться не должна! Деградация культуры вождения? |
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 19:02 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
| Тут не движение задним ходом (тогда водитель был бы виноват сразу на все 100%), а, по словам сообщения, откат автомобиля при трогании с места. Повторяю: машина назад откатываться не должна! Деградация культуры вождения? |
а я бы не стал безоговорочно доверять этим словам...
А что касается отката... никакой деградации не вижу. небольшой откат всегда был, есть и будет. Никто никогда не вцепляется в ручник, чтобы не дай боже не откатиться назад на пару сантиметров.
вот с какого перепуга пешеход с коляской был у задней части автомобиля, которые начинает движение? вот тут вопрос, да? |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 19:05 |
Ответить с цитатой |
А с какого перепуга пешеход, видя, что автомобиль собирается ехать вперед, вдруг получает удар задним бампером? Он имел право встать сзади.
Последний раз редактировалось: VED14 (11.07.17 19:06), всего редактировалось 1 раз |
|
|
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 19:06 |
Ответить с цитатой |
| AndreyF писал(а): |
| вот с какого перепуга пешеход с коляской был у задней части автомобиля, которые начинает движение? вот тут вопрос, да? |
это сплошь и рядом такое - пусть водила подождет,тут мама с ребенком,ну да,машина начинает движение- ну им же нужно идтить
не знаю как в валдае- в мск всем на всех плевать. иногда это дико бесит. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 19:11 |
Ответить с цитатой |
| vik писал(а): |
| AndreyF писал(а): |
| вот с какого перепуга пешеход с коляской был у задней части автомобиля, которые начинает движение? вот тут вопрос, да? |
это сплошь и рядом такое - пусть водила подождет,тут мама с ребенком,ну да,машина начинает движение- ну им же нужно идтить
не знаю как в валдае- в мск всем на всех плевать. иногда это дико бесит. |
Маленькое уточнение: они шли за задним бампером, а авто собиралось ехать вперед. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 19:22 |
Ответить с цитатой |
| AndreyF писал(а): |
А что касается отката... никакой деградации не вижу. небольшой откат всегда был, есть и будет. Никто никогда не вцепляется в ручник, чтобы не дай боже не откатиться назад на пару сантиметров.
|
Правильно, это когда есть уверенность на 100%, что ни на кого не наедете (а некоторые не любят пользоваться "ручником" и "ловят момент"). Но некрасиво это, когда машина "дергается". |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 19:51 |
Ответить с цитатой |
| AndreyF писал(а): |
| вот с какого перепуга пешеход с коляской был у задней части автомобиля, которые начинает движение? вот тут вопрос, да? |
Элементарно.
Я иду по тротуару, скажем по Комсомольскому пр., прохожу перекресток, а там стоит авто, пытающийся выехать на тот же Комсомольский, но пропускающий поток. Я разумеется не жду пока автомобиль уедет и обхожу его там где удобнее. Иногда сзади, потому что бывает даже, что этот самый авто загородил только половину тротуара и я его обхожу сзади по тротуару же.
Явно же автомобиль не должен откатываться назад. Хотя часто бывает, что и откатывается.
Да, считаю, что водители в такой ситуации должны особо внимательно начинать движение вперед. Никаких откатов. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 20:20 |
Ответить с цитатой |
Солидарен. Откатываться назад при трогании с места вперёд - это низкая культура вождения.  |
|
|
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 20:29 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
| Откатываться назад при трогании с места вперёд - это низкая культура вождения. |
это водители с низкой социальной ответственностью... и механической коробкой передач. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 20:36 |
Ответить с цитатой |
| vik писал(а): |
| VED14 писал(а): |
| Откатываться назад при трогании с места вперёд - это низкая культура вождения. |
это водители с низкой социальной ответственностью... и механической коробкой передач. |
Коробка передач тут не при чём. На механической тоже можно трогаться без отката на подъёме. |
|
|
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 20:47 |
Ответить с цитатой |
VED14,
я в курсе-я это к тому что на автомате при всем желании назад далеко не сьедешь,поэтому имхо-все кто откатываются- на механике |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 21:02 |
Ответить с цитатой |
| vik писал(а): |
VED14,
я в курсе-я это к тому что на автомате при всем желании назад далеко не сьедешь,поэтому имхо-все кто откатываются- на механике |
Согласен. |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 21:04 |
Ответить с цитатой |
| vik писал(а): |
| назад далеко не сьедешь |
Вообще не съедешь,если АКПП не конченая |
|
|
tigr 723 696
Губернский секретарь
t
Профиль
Сообщение
|
| 11.07.17 22:19 |
Ответить с цитатой |
А откуда уверенность что машина собиралась ехать вперёд, т.е. человек шёл видит водитель первую включил ага вперёд поедит встану сзади?
Ещё пару дней и до истины доберёмся  |
|
|
|
Список форумов Валдай
