[Rambo]

[Vitёk]

А если с поезда и трезвый, но с вещами и деньгами?
(А в Валдае поезда после полуночи).
Имеет он право по родному городу ночью пешком идти?
(Или: "Право-то он имеет, но далеко не уйдёт". 😃 )
Или только на такси надо?
Вот тогда пистолет просто необходим, "на всякий случай" 😃.

[Sagedragon]

[Vitёk]

Sagedragon,
Вот я поэтому за то, чтобы разрешили ношение.
Выкладываешь на ленту ключи, пистолет и другие железки...
И тебе всё это возвращают после прохода.

[vik]

В Малдавии если не путаю- разрешили короткоствол несколько лет назад- надо посмотреть статистику- сильно смертность скакнула

[Sagedragon]

[Vitёk]

vik,
Так, если у нас разрешат, тоже смертность сразу повысится.
Часть участников конфликтов отправится на кладбище,
а часть в "места не столь отдалённые".
Работы судам и полиции будет поначалу много.
Но зато потом наступит затишье и равновесие,
люди будут осторожны с оружием, так как на недавних примерах видели, к чему это приводит.
Это как грипп: надо переболеть части населения.
Или как прополка от сорняков.
А его держат в стерильных (относительно оружия) условиях.
А у преступников оружие есть.
К каждому гражданину полицейского не приставишь.
А при наличии в кармане пистолета, "каждый сам себе полицейский". 😃

[Sagedragon]

[Vitёk]

Sagedragon,
Если предположить, что честных людей значительно больше, чем преступников, и что они заботятся о своей безопасности, то количество вооружённых законопослушных граждан вырастет значительно при разрешении ношения оружия.
. Сегодня преступник знает, что достаточно достать нож или пистолет - и он диктует условия.
А тогда ему сначала придётся выяснять, нет ли у гражданина оружия с собой, чтобы не нарваться на ответ.
Как-то приводили пример: мужик с ножом пошёл на подростка, а тот тоже достал нож!
И мужик ретировался.

[Sagedragon]

[Vitёk]

[Vitёk]

[Vitёk]

[сеня2]

Господа!
Извините, что вторгаюсь в Ваш диспут...
А... просто, желание гражданина иметь оружие, уже не рассматривается?
Без объяснения причин?

А?
Просто хочу купить - на тебе деньги!
Или надо, непременно, наворотить кучу аргументов, для обоснования...?

[сеня2]

Добавлю:
Росвардия не намерена отказываться от политики «закручивания гаек». Все её предложения, озвученные в сентябре прошлого года, будут продвигаться в Закон об оружии. Напомним по пунктам, что нам было обещано в прошлом году:

1) Требование об обязательной установке сигнализации, если вы владеете более чем пятью единицами оружия;
2) Переэкзаменовка раз в пять лет для владельцев «самооборонных» лицензий;
3) При аннулировании охотничьего билета оружие изымается;
4) Так называемое «салютное» оружие (СХП) должно продаваться с обязательной регистрацией. Предполагалось также обязать всех, ранее купивших, пройти регистрацию;
5) При наличии у владельца более двух любых судимостей у него изымается оружие, также ему будет отказано в лицензии на приобретение;
6) Оружие изымается в случае, если владелец управлял автотранспортом в нетрезвом состоянии или передал управление лицу, находящемуся в состоянии алкогольного/наркотического опьянения;
7) Оружие изымается у владельца за отказ предоставить его для проверки и вообще за любое нарушение при перевозке, хранении, ношении и т. д. (напомню, сотрудники Росгвардии у нас представляться не обязаны, в отличие от полицейских).

[Artur]

А... просто, желание гражданина иметь оружие, уже не рассматривается?
Без объяснения причин?
По закону "призумпции невиновности"?
А?
----------------------------------------------------
Прикинь! эти дятлы с законными стволами попали.
(сказал бы кто-нибудь из 90)
----------------------------
АЗС. я утверждаю, что это неплохая шутка.

[сеня2]

[Artur]

[сеня2]

[Artur]

Странно не иметь ствола в доме!
В вашем доме какая- то пустота.