Какой свет лучше? |
Старый жёлтый |
|
73% |
[ 57 ] |
Новый белый |
|
26% |
[ 21 ] |
|
Всего проголосовало : 78 |
|
Автор |
Сообщение |
МарьИванна 4064 Статский советник
Профиль Сообщение
|
20.10.14 18:36 |
Ответить с цитатой |
Azs писал(а): |
мне показалось, что стало темнее. |
мне тоже показалось. и вот оказывается в чем дело - заменили фонарики( желтый или белый мне неважно, важно что стало плохо освещено и да, пешеходов на краю дороги совсем не видно((( |
|
|
Optimus 2182 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
21.10.14 08:01 |
Ответить с цитатой |
Лис писал(а): |
А о том что вас пропустили из за ДПС неверно; у нас водители знают где и когда,, поэтому пропустят даже собаку или кота,а убери машину дпс за домик с пивом и всё вам,,,,станет яснее . |
Я совершенно не согласен. Когда я езжу на велике,то меня НИКТО ПОЧТИ НЕ ПРОПУСКАЕТ. При этом я не претендую на то,чтобы меня пропустили,а в этот раз,на моё удивление, из темноты заметили. При этом я ехал без фары. Видно меня плохо было.
Лис писал(а): |
При свете этих фонарей человека в черном увидеть НЕВОЗМОЖНО |
Видно плохо. Не спорю. Но всё же может основное дело в мокром асфальте,который плохо отражает свет? |
|
|
Правдолюб 2704 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
21.10.14 13:06 |
Ответить с цитатой |
Такие фонари мне не нравятся! Может они и экономичные, но теперь мне всю ночь глаза слепит новый фонарь, на котором, как я понял защитный кожух не предусмотрен и он светит во все стороны.
Очень не нравится мне новый фонарь.
Весь свет рассеивается вверху, а на земле стало темнее
Ухудшилась безопасность на дорогах с такими фонарями - нет возможности в темное время суток водителям автомобилей прогнозировать дорожную обстановку, т.к. пешеходов не видно, появляются как джины из-под земли. Хорошо ещё на пешеходных переходах чуть-чуть видно, а вне зебры совсем люди сливаются с асфальтом. |
|
|
Администрация города 68 Аккаунт верифицирован
Профиль Сообщение
|
22.10.14 09:49 |
Ответить с цитатой |
PAVlion писал(а): |
Имярек писал(а): |
Не знаю как на дорогах видимость, но на тротуарах точно стало хуже. |
Уважаемый Юрий Владимирович и ООО «Импульс», каков у вновь установленных светодиодных фонарей индекс световой отдачи, а также угол светового пучка? |
Уважаемый PAVlion!
Хотелось бы уточнить говоря «Угол светового пучка» возможно Вы имели ввиду КСС (кривая силы света), по простому говоря «освещаемое пятно».
Для уличного освещения используются светильники с широкой или полуширокой КСС. Устанавливаемые светильники имеют полуширокую КСС, светоотдача 150 лм/Вт.
Возможно, я ошибаюсь, у ДРЛ (ртутной лампы белого света) светоотдача 50-60 лм/Вт, у ДНАТ (лампы желтого света) порядка 80 ли/Вт.
Также что важно, что ресурс светодиодов порядка 50000 часов, у ДРЛ – до 8000, но световой поток быстро тускнеет, через 1000 часов работы световой поток падает на 15-20 %, ресурс у ДНАТ до 16000 часов, но они очень чувствительны к перепадам напряжения, часто гаснут и загораются вновь. И у тех и у других при запуске потребление электроэнергии превышает 250 Вт. Время включения светодиодов 1 секунда, ДРЛ и ДНАТ несколько минут.
Количество цвета определяется индексом цветопередачи, максимальный у ламп накаливания, у ДНАТ порядка 30, у ДРЛ – 60, у светодиода – 75, т.е. выше чем у ДНАТ и ДРЛ.
Насчет предпочтения желтого (теплого) света это индивидуально для каждого. Соглашусь, желтый свет приятен для домашнего уюта.
С уважением Стадэ Ю.В. |
|
|
Rambo 12075 Канцлер
Профиль Сообщение
|
22.10.14 10:54 |
Ответить с цитатой |
Прежде чем рассуждать на тему освещённости (хуже или лучше), давайте вспомним как часто горели прежние фонари... |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.10.14 10:55 |
Ответить с цитатой |
Вот так!Всем понятно?Светодиоды по всем показателям превосходят ДНАТ,хотя субъективные ощущения у большинства противоположные.Очевидно,тот случай,когда большинство находится во власти предрассудков.
Итак,товарищи,УРА светодиодным фонарям!
Светодиодные фонари-в массы!
Ударим светодиодом по мракобесию и натриевым лампам!
"Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны"© |
|
|
Azs 38641 Дорогая редакция
Профиль Сообщение
|
22.10.14 11:13 |
Ответить с цитатой |
Rambo писал(а): |
Прежде чем рассуждать на тему освещённости (хуже или лучше), давайте вспомним как часто горели прежние фонари... |
О да! Я как вспомню, как раньше на поезде псковском в Валдай ночью приезжаешь и идешь по потёмкам, ступая в лужи, аж передергивает.
Модестович писал(а): |
хотя субъективные ощущения |
у меня объективные, разницу «хуже/лучше» я увидел, проехав по проспекту, когда половина, от перекрестка у белого дома и дальше в сторону КБО, еще старыми фонарями освещалась. |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.10.14 11:17 |
Ответить с цитатой |
Rambo писал(а): |
давайте вспомним как часто горели прежние фонари... |
было дело.Но есть пословица "Лучшее-враг хорошего".
Похоже,именно этот случай. |
|
|
Rambo 12075 Канцлер
Профиль Сообщение
|
22.10.14 11:23 |
Ответить с цитатой |
Модестович,
Осталось уточнить, что есть лучшее, а что хорошее? |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.10.14 11:23 |
Ответить с цитатой |
Azs,
я и не спорю.Однозначно,ДНАТ освещали лучше.Но это субъективно.Это твое мнение.Так же,как и мое.Субъективное)
А вот технические характеристики-это уже объективно.По всему выходит,светодиоды лучше ламп.Но почему-то большинство так не считает.
Ситуация,понимаешь) |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.10.14 11:25 |
Ответить с цитатой |
Администрация города писал(а): |
Количество цвета определяется индексом цветопередачи |
вроде как это цветовой температурой называется. |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.10.14 11:27 |
Ответить с цитатой |
Rambo,
ну вот днат-это вроде как хорошее.По результатам голосования и общественному мнению. |
|
|
Rambo 12075 Канцлер
Профиль Сообщение
|
22.10.14 18:12 |
Ответить с цитатой |
Модестович писал(а): |
ну вот днат-это вроде как хорошее.По результатам голосования и общественному мнению. |
Оно может и так при услови, что их включают, меняют и утилизируют отработанные, в любом другом случае все их достоинства сводятся к нулю. |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
22.10.14 19:34 |
Ответить с цитатой |
Rambo писал(а): |
при услови, что их включают |
если не включать,так и от диодных проку не будет |
|
|
Патцанчег 1526 Коллежский асессор
Профиль Сообщение
|
22.10.14 23:47 |
Ответить с цитатой |
Зачотныи фанари! Пряма падарак для раёна. Бггг
А можна ищо палицаеф на чо-неть паминять? Бггг |
|
|
Rambo 12075 Канцлер
Профиль Сообщение
|
23.10.14 10:24 |
Ответить с цитатой |
Модестович писал(а): |
если не включать,так и от диодных проку не будет
|
Диодные можно и не выключать |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
23.10.14 15:06 |
Ответить с цитатой |
Rambo,
ты случаем,контору по производству led светильниковне открыл? |
|
|
Henki Po 4795 Статский советник
Профиль Сообщение
|
24.10.14 07:50 |
Ответить с цитатой |
Патцанчег писал(а): |
Зачотныи фанари! Пряма падарак для раёна. Бггг
А можна ищо палицаеф на чо-неть паминять? Бггг |
На патцанчегов, штоле ? |
|
|
Rambo 12075 Канцлер
Профиль Сообщение
|
24.10.14 11:03 |
Ответить с цитатой |
Модестович писал(а): |
ты случаем,контору по производству led светильниковне открыл? |
Боишься, что производство днат светильников придется закрыть? |
|
|
Модестович 2949 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
24.10.14 16:10 |
Ответить с цитатой |
Rambo писал(а): |
придется закрыть |
видимо,да с такой конкуренцией |
|
|
|