| Автор |
Сообщение |
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
 20.10.16 10:26 |
Ответить с цитатой |
[quote="VED14"
Можно не доехать, тогда все штрафы пофигу. 
Конечно можно,главное что бы это было только Ваше решение,и не тянуть за собой не в чем не повинных людей |
|
 |
Толик ВДВ 1011
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 10:38 |
Ответить с цитатой |
| Толик ВДВ писал(а): |
который торопился домой, что бы быстрее увидеть своих родственников, при этом не создавал никаких аварийных ситуаций...
Или торопился чуток, что бы заработать денег на конфетки или куклу своей дочке...
А тут бац и такой же как он брат его и заложил (((.
Да и превысил-то малёх на хорошо просматриваемом безопасном участке и даже встречных машин не было |
| Толик ВДВ писал(а): |
| летит на машине сломя голову, плюёт на безопасность, вылетает на встречку перед машинами, играет в "шашки" и подрезает!!! |
| Azs писал(а): |
| а как определить разницу между тем и этим? ты ее определяешь? не кажется, что она уже давно определена ПДД? |
А ты что не видишь разницу?
Почитай ещё разок, может рассмотришь!
Нарушение нарушению рознь.
Или чуть-чуть превысил в явно безопасном месте, когда нет встречных и т.д., или спецом подставы делаешь и нарушаешь летишь, как бешенный - таких придурков хватает.
Azs, не прикидывайся!
Всё ты понял!   |
|
|
Толик ВДВ 1011
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 11:01 |
Ответить с цитатой |
| maxi2505 писал(а): |
| Толик ВДВ ну хорошо.у нас не принято "типо стучать" но представьте. что сегодня этот "никому не мешающий семейный торопыга-кормилиц "проезжает все нормально.а завтра он не успевает закончить обгон.и вот он уже влетает в лоб мирно едущей семье с маленьким ребенком. |
| Толик ВДВ писал(а): |
который торопился домой, что бы быстрее увидеть своих родственников, при этом не создавал никаких аварийных ситуаций...
Или торопился чуток, что бы заработать денег на конфетки или куклу своей дочке... |
| Толик ВДВ писал(а): |
| Да и превысил-то малёх на хорошо просматриваемом безопасном участке и даже встречных машин не было, а тут "братишка-бизнесмен" подмог - стуканул в ГИБДД |
maxi2505, чего меня разводите?
Я написал как написал.
Выше привел цитаты для Вас.
maxi2505читайте пожалуйста внимательнее и не надо в мои изложенные мысли свои фантазии вписывать.
Я как написал, так и отвечаю за свои слова.
А за Ваши фантазии отвечать не могу.
Мой пример есть мой пример!
На свой пример отвечайте сами!
В моём примере - ситуации всё безопасно и под контролем, а Вашем примере всё опасно и не только административно, но и уголовно наказуемо.
Разницу видите? Или как и Azs читать не можете?
В чём я конечно сомневаюсь...
| maxi2505 писал(а): |
| ....Вы на кладбище с двумя цветочками,а торопыга (если выжил) на 5 лет на выселках.......Вопрос,Как после такого развития ситуации Вы будете относиться к торопыгам? может лучше сразу "успокоить"его штрафами с камеры?и спасти семью? |
На свои не совсем корректные вопросы ко мне отвечайте сами.
Хотя отвечу в виде исключения.
В отношении таких водятлов, как привели пример Вы, я бы ужесточил ответственность!
|
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 12:21 |
Ответить с цитатой |
Толик ВДВ нарушение.оно и есть нарушение,а у Вас получается как у америкосов. "умеренные террористы" Для того что бы человек в будущем не закладывал на русский "чуть-чуть" и не привел к "моему печальному развитию",и надо его учить уже на стадии "вашей ситуации" ,что бы даже мыслей не было нарушать ! |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 12:58 |
Ответить с цитатой |
Неужели никто не заметил, что сейчас пошла прямо "волна" ужесточений ПДД для автовладельцев (резина, три нарушения, стоп-линия, опасное вождение и т. д.- всего сразу не вспомнить). Ещё ОСАГО, бензин, парковка и т.д. Основная цель (прикрываясь заботой о безопасности) - взять побольше денег с автовладельцев! Кризис!
Где-то была фраза, что автовладелец - это "дойная корова правительства".
То же наблюдается в отношении владельцев недвижимости (налог по кадастровой стоимости). Недаром Силуанов говорил о повышении налоговой нагрузки на население.
"повысить налоги на бизнес и население".http://blogfiscal.ru/?p=14673
Увеличение числа камер на дорогах хорошо вписывается в эту политику. |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 13:06 |
Ответить с цитатой |
Увеличение числа камер на дорогах хорошо вписывается в эту политику. Smile
В том числе,только от налогов на никуда не деться ,а вот не попадать на штрафы на под силу,немного дисциплины на дорогах |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 13:17 |
Ответить с цитатой |
Если резко увеличить число "камер-ловушек", то даже законопослушный водитель имеет больше шансов случайно попасть с малозначительным нарушением.
А, как говорится "птичка по зернышку клюёт и сыта бывает". Цель - собрать больше денег, будет быстро достигнута (т.к. ГИБДД не надо устанавливать и охранять эти камеры). |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 13:35 |
Ответить с цитатой |
Очень тяжело попасть "случайно",если весь поток идет ровно и без нарушений |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 14:08 |
Ответить с цитатой |
А если нет потока? Дорога свободна, но в салоне авто ведётся оживлённая беседа о жизни вообще и о Вас в частности?
А если Вы в это время разговариваете по телефону по очень важному делу? (довольно частое мелкое нарушение).
Анекдот про движение "в потоке":
В тумане водитель пристроился за впереди идущим авто и едет не торопясь. Вдруг переднее авто останавливается и дальше не едет. Водитель спрашивает:
-Почему дальше не едем?
И получает ответ:
- Я, вообще то, уже в гараже стою! |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 14:48 |
Ответить с цитатой |
 ..........Выезжая на дорогу,Вы должны осознавать ,что управляете средством повышенной опасности!!!не менее опасного,чем оружие,Вы же не скажите случайно выстрелив в человека .Ой,извините,запи.....ся по телефону?Именно наше легкомыслие и излишняя самоуверенность .как правило.и приводит к трагедиям.А все начинается с малого,там чуть превысил,тут чуть не успел,вроде все прокатило,стало привычкой и т.д и т.п |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 18:11 |
Ответить с цитатой |
Не всегда нужно точно соблюдать правила.
Рассмотрим такую ситуацию:
Вы везёте человека, нуждающегося в срочной медицинской помощи, время на счету. Вы будете соблюдать ПДД от сих до сих?
Я в таком случае выжму из машины всё, на что она способна. Включу "аварийку", фары, сгнал - и помчусь, как "скорая". И если меня остановит инспектор ГИБДД, то он даже может понять ситуацию, а может и даже поможет быстрей доехать (бывают и такие инспекторы).
А бездушная камера просто зафиксирует нарушение и выпишет штраф.  |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 20.10.16 19:22 |
Ответить с цитатой |
Согласен,в такие моменты не думаешь,но (тьфу тьфу тьфу)такие случаи очень редки |
|
|
chevelev 181
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 23.12.16 18:33 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
| maxi2505 писал(а): |
| может лучше сразу "успокоить"его штрафами с камеры? |
Уточнение:
"Штрафы с камеры" приходят через некоторое время и мгновенно не действуют.
Чтобы "успокоить" сразу, нужно, чтобы эта камера и человек (лучше в яркой спецодежде) при ней были хорошо видны издалека. Цель ведь не "зафиксировать" нарушение, а предотвратить. Но, подозреваю, что премии "обслуге" будут зависеть именно от числа "фиксаций". |
У них - оклад. Не зависит сколько нарушений зафиксировано. Хоть тыща, хоть одно,- всё равно. Работают только с 9.00 до 19.00 и по утвержденным обл. ГИБДД дислокациям. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 23.12.16 20:44 |
Ответить с цитатой |
А я писал не про оклад. а про премии.
Вот, если они на участке ничего не фиксируют, их будут там держать?
Их переведут на участок, где есть нарушения. И если они там будут прятаться в кустах, то это просто сбор денег, так как воспитательное значение, если человек снова не поедет по этому участку - нулевое. Он просто оплатит штраф и забудет об этом месте.
На эту тему нашел статейку:
"Камеры на обочине — незаконны!"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1214242.html
(там интересные комментарии) и после этого тему можно закрывать. |
|
|
chevelev 181
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 09:00 |
Ответить с цитатой |
| VED14 писал(а): |
А я писал не про оклад. а про премии.
Вот, если они на участке ничего не фиксируют, их будут там держать?
Их переведут на участок, где есть нарушения. И если они там будут прятаться в кустах, то это просто сбор денег, так как воспитательное значение, если человек снова не поедет по этому участку - нулевое. Он просто оплатит штраф и забудет об этом месте.
На эту тему нашел статейку:
"Камеры на обочине — незаконны!"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1214242.html
(там интересные комментарии) и после этого тему можно закрывать. |
1. Премий нет!
2. Управление ГИБДД даёт дислокации (постоянные) на целый месяц. Их не меняют.
3. Нарушения фиксируются в открытую. Приборы КРИС-П не прячут в кусты.
4. Передвижные (как и стационарные) камеры - законны. Незаконны только те, которые не прошли сертификацию и ежегодную калибровку. |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 09:25 |
Ответить с цитатой |
А предупреждения о видеофиксации имеются? Или это каждый раз сюрприз?
Если всё это законно, то неплохо бы понаставить и фальшивых камер для профилактики. Ставят, например, фанерных полицейских в некоторых странах. Правда тогда сбор денег резко уменьшится. |
|
|
Student 3137
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 15:12 |
Ответить с цитатой |
Камеры-то кого не устраивают? Сцыкунов, в наглухо тонированных восьмерках, гоняющих по городу? |
|
|
VED14 2882
Надворный советник
V
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 18:05 |
Ответить с цитатой |
| Student писал(а): |
| Камеры-то кого не устраивают? |
Тут всё дело, какие камеры.
Если для стационарных по ПДД должно быть предупреждение (табличка и разметка) перед зоной действия, то для переносных камер - этого нет!
Тут, мне кажется, всё дело в цели мероприятия. Если цель - собрать побольше денег, то всё правильно. Если цель - обеспечить режим движения без нарушений, то везде нужны предупреждения. И лучше все камеры покрасить светящейся краской! |
|
|
Student 3137
Коллежский советник
S
Профиль
Сообщение
|
|
|
Merced Rus 1166
Титулярный советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.12.16 23:16 |
Ответить с цитатой |
Да, кароче, встаньте с радаром где нить на М10, так, чтобы хрен кто видел. Статистика получится интересная, почти 80 процентов поедут днем 120. Они, чё, дебилы? Все 80% населения? Да идиот по чистой сухой М10 летом поедет 90. И 60 по деревням. Таких вообще 5%. Соответственно, если 80 процентов водителей на М10 считает нормально ехать 120, то значит нахрен эти правила родом из 40х годов прошлого столетия, когда тормоза по кругу были барабанные, а усилителя руля не было даже на грузовиках... Те, кто сейчас без причины едет 90/60/90 уже раздражитель на дороге.
Я эти цифири частенько на трассе летом отслеживал, когда законопослушная жена пытается ехать 90*-5км/Ч и становишься причиной напряжения в движении... даже фуры на обгон идут, то подрежут то в жопу подожмутся.
Пришлось клизьму вставлять: Иди в ритме потока: Все хреначат 110, и ты едь так же, а то, неровен час, переедут - не заметят. |
|
|
|
Список форумов Валдай
