[4178]

"В ближайшие две недели до Марса долетят космические аппараты сразу трёх стран"
https://3dnews.ru/1032016/v-bligayshie-dve-nedeli-do-marsa-doletyat-kosmicheskie-apparati-srazu-tryoh-stran

[Artur]

Первой к Марсу прибудет межпланетная орбитальная станция Аль-А́маль («Надежда»), запущенная 20 июля 2020 года в рамках программы Emirates Mars Mission
-----------------------------------------------------------------------
С буровой вышкой?

[4178]

[4178]

"NASA назвало дату трансляции высадки марсохода Perseverance"
https://www.rosbalt.ru/world/2021/02/16/1887688.html
(18 февраля)!

[Sagedragon]

[4178]

"В NASA заявили о готовности марсохода Perseverance к посадке"
https://www.aex.ru/news/2021/2/17/223676/

[Sagedragon]

А у нас сегодня корабль ПрогрессМС16 ("Герасим") с 2,5 т. грузов для экипажа причалил к модулю "Пирс" ("Му-му") российского сегмента Международной космической станции. Впоследствии "Герасим" будет топить "Му-му" (для чего он снабжен дополнительными разгонными средствами).
При стыковке автоматический режим отказал, и пришлось стыковаться в ручном режиме.
И это примечательно. Так, для дальних экспедиций типа полета на Марс автоматика должна работать безупречно и осуществлять на порядки больше действий, чем при стыковке. Таким образом, можно считать, что наш марсоход опять бы не долетел успешно с таким качеством техники. Впрочем наши скоро научатся качественно клеить дырки в космических кораблях, наверное. Это реально достижение, так как это по любому актуально и надо уметь.

[4178]

Видео-моделирование сегодняшней посадки марсохода Perseverance на Марс. (Видео того, что должно бы произойти).
Успеха им!

https://youtu.be/K9msY-k2hVU
------------------------------
А наши почему-то в 23.00 начнут трансляцию.

https://www.youtube.com/watch?v=QxGdFUK2tDc&t=0s
---------------------------------------------
Наверное, лучше обратиться к первоисточнику.

https://www.youtube.com/nasa

[FL]

https://www.youtube.com/watch?v=yfh1CEId8vc Примерно так выглядит наша космонавтика. Для тех, кто знает...
Добавлю... https://www.youtube.com/watch?v=oMCpDGr5YXs

[4178]

[FL]

Ну как не космонавтика, нам при сдаче боевого расчёта благодарность объявляли за успешное отслеживание американских шаттлов. СПРН и ПРО - это основа боеспособности страны, тогда неофициально это называлось военно-космические силы, не путать с нынешними ВКС.

[FL]

Да, и у нас был штаб армии. В СССР не было армий ПВО, т.к. доктрина не позволяла). А штаб армии был, минимальная должность подполковник)

[4178]

На военных (в том числе занимающимися спутниками, ракетами, средствами слежения и управления ими) средств у нас не жалеют, и это правильно, я думаю.
Просто у нас уже привыкли называть "космосом" всё, что летает выше 100км от земной поверхности, а это уже такой "ближний космос", что ближе некуда.
Космос до звёзд простирается и дальше.
Наши люди ведь дальше околоземной орбиты никогда не летали, а американцы успели слетать к Луне, высадиться на неё, и не один раз.
Недаром у нас "космонавты", а у США "астронавты".
Получается что "космонавты" классом пониже, чем "астронавты" ?
Это как сравнивать водителя-дальнобойщика и дачника, ездящего только на дачу.😀

[FL]

Я недавно читал про программы "Венера". Все они были не слишком удачны, но информация, полученная с них, была "космическая". Да и на Марс мы летали...

[Sagedragon]

Ну что сказать – хорошо, что сели успешно на Марс. Может и поделятся чем-нибудь интересным из исследований, а скорее всего и нет. Сложность и количество решаемых задач при посадке такого аппарата на Марс в десятки раз превышает автоматическую стыковку нашего грузовика к МКС. У нас же даже обтекатель отстрелить не получилось без повреждений средств пилотирования в стандартной задаче, практикуемой десятилетиями (и с достаточным большим количеством сбоев за это время; Кстати вторая внештатка подряд при стыковке). Вероятно, этот момент вообще не продуман на исключение аварии в принципе, а имеет решение в виде русской рулетки). При таком подходе запускать такие сложные миссии к планетам просто не имеет смысла, так как при сложном многоступенчатом автоматическом алгоритме обязательно что-нибудь откажет (и уже отказывало).
Полтора года назад в группе ВК Роскосмоса один из выпускников спец вуза по управлению и конструированию космических аппаратов встрял в разговор по средствам стабилизации зарубежных спутников для фотосъемки высокого разрешения. Из большого ср..ча выяснилось, что он не знает, что есть методы синхронного детектирования (и чем они лучше), что механические крутилки для позиционирования менее точны и могут сработать на ложные цели и необычные помехи (что и произошло потом при запуске с другого космодрома такой системы – утопили дорогой аппарат с кучей спутников на борту), что таки зеркальные оптические системы дают меньше искажений, чем на линзах и много-много чего еще. В общем, преподают там еще старые кадры, которые не сильны в новой электронике и новых математических алгоритмах, реализуемых на новой электронике. А по инерции продолжают продуцировать привычные полумеханические системы ориентации (ибо обработка образов с матриц уже далеко за пределами их опыта). Только вот их надо адаптировать под изменения условий (типа космодром поменяли) и они не способны найти решение вне штатной ситуации, ибо при скудных данных обзора растет число неоднозначных решений. С таким подходом не только к планетам другим, а на пути к другим космодромам будет утоплена куча денег (и уже утоплена). В общем, надо что-то глобально решать с новыми современными средствами автоматизации в космосе. Сейчас же средства ручной стыковки выглядят пожалуй хуже, чем у американцев при полете на Луну.
Предыдущие миссии были из серии баллистических снарядов (куда бог пошлет, лишь бы на поверхность), ну или для крайне низкой гравитации. Малую перспективность сложных автоматизированных миссий на такой электронике наши поняли после провала миссии к спутнику Марса (после краха еще ряда других перед этим). В общем, отсталость в современной электронике и выч. средствах "топит" еще и эту отрасль.

[4178]

Sagedragon,
Как грустно всё это читать...
Но наши власти уже заявили, что посадка американского марсохода - это достижение всего человечества. Так что мы как бы "примкнули". Можем ещё вспомнить, что в Силиконовой долине много наших программистов работает, так что мы американцам (и всему человечеству) помогаем, чем можем. Может наших космонавтов даже на Луну возьмут в составе экипажа (дырки заклеивать). 😀😢

[вольтанутый]

[Azs]

[LUCKY]

В 1986 году с отличием окончил международное отделение факультета журналистики МГУ,[1] впервые в истории факультета защитив сразу две дипломные работы.

В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС[1] Вот вам и Рогозин, чему тут удивляться,не понимаю.

[FL]

Да что там говорить... Достаточно шапито с космодромом "Восточный" вспомнить. Приезжал туда "сам", и где итог? Дело может и не в тотальной коррупции и отпилах, а в отсутствии пути для страны. Когда-то давно я слушал песню "Титаник" Бутусова и думал, что у нас всё достаточно хорошо, что мы не тонем. Сейчас же эта песня актуальна как никогда.