[Azs]

[strannik102]

Вот и пошути после этого

[Vitёk]

[Хойти-Тойти jr.]

дочь прислала. из образовательной программы

[Azs]

странно, что "Чорное" с ошибкой написано

[Vitёk]

[VED14]

Обнаружил в заголовках новостей новое слово:
КРАДУН !! (слово "вор" их пугает, что ли?). Или, наоборот, для "Ростова-папы" слово "вор" слишком обыденное? Хочется как-то покрасивее эту деятельность назвать?
https://privet-rostov.ru/gorod/54855-neutomimogo-kraduna-kanalizacionnyh-ljukov-izlovili-v-rostove.html
Эдак можно много новых слов по такой схеме навыдумывать:
читун, ездун, работун,смотрюн, голосун и т.д. 😀

[Хойти-Тойти jr.]

кроме "голосун" предлагаю слово "голосейл"

[VED14]

[VED14]

Загадочная фраза (по грамотности) в сообщении.
Цитата:
"Согласно федеральной статистике, скончались 72 новгородцы, региональный оперштаб при этом сообщает о 64 летальных исходах".
https://www.kolmovo.ru/news/380785
-----------------------
Это как 72 овцы, что ли?😀

[VED14]

Это скорее про логическую грамотность и штампы.
Давно заметил, что в обиходе и в СМИ употребляются слова: "качественный", "некачественный" (я уже не буду про "классный", "крутой" и т.д.)
Так вот о качестве.
Качество, как известно, неотъемлемое свойство чего-либо: предмета, процесса, услуг и т.д.
Поэтому, когда говорят или пишут "качественный" - это всё равно, что сказать "вода - водянистая", "масло-масляное". Это, по логике, означает, что про описываемое не сказано ничего!
Просто отмечено, что у него есть качество, как характеристика свойств.
Качество всегда есть!
Вопрос только в том, какое это качество.
Неужели трудно добавить слово: "отличное", "высокое", "низкое", "среднее", "отвратительное", "кошмарное" и т.д.?
Русский язык богат на эпитеты.
А тут штамп, как "лайк" или "дизлайк".
Когда же говорят "некачественный", то это, по логике, равносильно тому, что описываемого вообще нет!
Это как про человека сказать: умер давно.
Какого он качества, если уже растворился в природе?

[Adviser-Rat]

Придя в соцсети задумался о лайках и дизлайках. Их не использую,комментирую словами. Но,система выстроена для лайков и я постоянно чувствую ущербность своей позиции. Словесный комментарий никак не влияет на оценку комментируемого поста. Нажать пальчиком на сердечко и думать не надо о полутонах и полуправде о которых пишет ВЭД,

[VED14]

Adviser-Rat,
Я тоже за всё время пользованием интернетом не поставил ни одного "лайка" или "дизлайка".
И в сообщениях, которые приходят на браузер в ответ на мои реплики, я совершенно не интересуюсь, кто там что поставил ("лайк" или "дизлайк), а интересуюсь ответами.
Сегодня даже появилось: "лайкнуть".😢 Хотя вот "смайликами" пользуюсь, но это как бы оценка самого себя, пояснение к своим репликам, а не оценка других.
Предпочитаю и сам отвечать словами.
Мне кажется, что все эти "лайки" и "дизлайки" - это автор статьи "ловит на крючок" читателей, заставляет их работать на него, создавать репутацию ("имидж" по-нынешнему), пользуясь обычной ленью читателей аргументировано высказать своё мнение.
По-моему, автор должен сам регистрировать статистику посещений его "опуса", контролировать количество ссылок на его статью.
С какой стати я должен ему в этом помогать, работать на него?
Если человек не "задет" статьёй, то пусть ничего и не пишет.
К тому же эта система "лайков" и "дизлайков", мне кажется, легко фальсифицируется (особенно, если в этом есть материальная выгода).

[Azs]

парни
это про смартфоны история
про то, что лежит в кармане и побулькивает

[VED14]

[Azs]

VED14,
не важно, согласен ты или нет

факт в том, что 70% людей серфят инет со смартфонов

и собственно "серфят инет" это уже в 80% случаев скролл ленты новостей в соцсеточке

лайки — это для них

[VED14]

Azs,
Понятно.
Я в эти 70% не вхожу.
Я бы обошёлся вообще без смартфона, если бы родственники перешли на мессенджеры без телефонного номера с выходом ко мне на ПК.
Но они, к сожалению, входят в 70%.
Мне бы хватило обычного сотового телефончика, тоже лежит в шкафу (он даже без видеокамеры): раз в три месяца надо делать контрольный звонок, чтобы не перевели на абонентскую плату, раз в полгода подзарядить аккумулятор.
Кода пополнял счёт, уже не помню: он почти не меняется.
.

[Adviser-Rat]

Конечно, частная история про смартфоны. У меня его нет. Сыновья пытались всучить. Жену вломали,а я не поддался. День у меня занят делами.Я и мобильник не беру-отвлекает. А еще,что бы булькало?! Но,я пенсионер.Не сужу 70 или 80 процентов,упомянутых
АЗС-ом людей.
Однако,общая тема о грамотности-это к ним.

[VED14]

Adviser-Rat,
Рад, что я не один такой.😀
Раз я как-то обозвал себя "человеком из прошлого", мне есть с чем сравнить прогресс сегодняшнего времени.
Сначала, конечно, восторг и удивление достижениям, в том числе и по средствам связи.
Но со временем выясняется, что без всего этого можно прекрасно обойтись и чувствовать себя более свободным и не "привязанным" ни к чему.
Прогресс имеет, как известно, две стороны: положительную и отрицательную.
Счастья он не прибавляет.
Истинные ценности выявляются постепенно, с жизненным опытом.

[Имярек]

45 несерьёзных правил русского языка, к которым следует отнестись очень серьёзно!

1. Тире между подлежащим и сказуемым — не ставится.

2. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.

3. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

4. Страдательный залог обычно должен быть избегаем.

5. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить: падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.

6. Кто не чёкнутый и не из чящи вышол, правильно пишет гласные после шыпящих.

7. Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.

8. Надо придти к пониманию, что пишется только «прийти».

9. Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.

10. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.

11. Не ставьте два «не» подряд, если это не необходимо.

12. У слова «нет» нету форм изменения.

13. Без пол-литровки пол России не поймёт как пишутся сложные имена-существительные.

14. Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно.

15. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

16. Не сокращ.!

17. Проверяйте в тексте пропущенных и лишних слов в тексте.

18. Что касается незаконченных предложений.

19. Если неполные конструкции, — плохо.

20. Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.

21. Правило гласит, что «косвенная речь в кавычки не берётся».

22. Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...

23. Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!

24. НИКОГДА !не выделяйте! слова. Человек, читающий текст с ВЫДЕЛЕНИЯМИ, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.

25. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

26. Правиряйте по словарю напесание слов.

27. Числительные до 10-ти включительно лучше писать прописью.

28. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

29. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем осмысленности.

30. Неделите не делимое и не соединяйте разно-родное, а кое что пишите через дефис.

31. Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.

32. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.

33. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.

34. Сюсюканье — фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.

35. Будьте более или менее конкретны.

36. Как учил Эмерсон: «Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли».

37. Кому нужны риторические вопросы?

38. Слов порядок речи стиля не меняет?

39. Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.

40. Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.

41. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, — завязывай в натуре с жаргоном.

42. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

43. Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество.

44. Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

45. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.