Сносить нельзя ремонтировать
Опубликовано: 02.09.11 г.
В нашем городе немало ветхих и аварийных домов. Некоторые из них представляют историческую ценность и поэтому не сносятся. Но и ремонтировать эти «памятники» пока никто не торопится. 
Здания вдоль центральных городских дорог создают у туристов первое впечатление о городе. А если дома на одном из центральных проспектов десятки лет не знали ремонта и представляют собой исторические развалины позапрошлого века, то и мнение о Валдае складывается не лучшее. Возьмём Советский проспект — самую древнюю улицу города, когда-то называвшуюся Миллионной. Она возникла на месте старого почтового тракта, существовавшего ещё до строительства Петербурга. Когда-то дорога связывала Москву с Великим Новгородом, и здесь развивались дорожные промыслы. 
Теперь тут, скорее, развиваются торговля и преступность. Сейчас дома в начале проспекта, ставшие уже памятниками архитектуры (среди которых нежилой домик, где располагалась лавка купца-коллекционера Плюшкина) — это аварийное жильё «бомжеватого» вида. В разваливающихся неблагоустроенных зданиях живут люди, тут же располагаются магазины и кафе. Этот микрорайон пользуется недоброй славой: среди местных обитателей задерживали преступников и наркоманов. А мирных граждан тяготит вопрос: «Когда мы будем жить в нормальных условиях?». В прошлом году мы писали о том, что вопрос о ремонте и реконструкции памятников архитектуры на этом проспекте в городском поселении рассматривается. Тогда же была поштукатурена пара зданий. На остальной ремонт, как сказал заместитель Главы администрации городского поселения А. Ф. Мишин, бюджетных денег нет. Заведующий отделом архитектуры Администрации муниципального района А. Рыбкин признал, что состояние зданий на Советском проспекте — «головная боль» города. «Возможно, какой-то косметический ремонт и будет проводиться, но под федеральное финансирование не удаётся попасть, и капитального ремонта не ожидается. Может быть, вскоре жители дома №24 будут расселены и получат новые квартиры». Для таких домов существует программа «Переселение из ветхого и аварийного жилья». Переселение из ветхого и аварийного фонда памятников архитектуры — раздел этой программы. Проще говоря, такие дома ожидают не снос, а ремонт и реконструкция. А раз финансирования нет — то пока, как мы поняли, ничего. В. Лукина
На снимке: этому дому не один век.
Фото автора
|
| [ 1 ]
Azs / 02.09.2011 10:55 |
Великолепный заголовок, Вероника, браво!
| [ 2 ]
местный / 02.09.2011 11:23 |
Памятник архитектуры — Троицкий собор, Введенская церковь и ещё пара-тройка зданий. А это больше похоже на ширпотреб конца 19, начала 20 веков. Лет через 100 наши пятиэтажки тоже можно назвать памятниками архитектуры?
| [ 3 ]
vovus / 02.09.2011 11:50 |
Дома классные. Там насколько я помню даже потолки достаточно высокие. Их бы отремонтировать, если это возможно, подвести коммуникации и сделать хорошие квартиры. В таком доме было бы приятно жить.
| [ 4 ]
Rambo / 02.09.2011 13:17 |
Местному… В принципе и типовая пятиэтажка может быть памятником градостроительства, дома по пр. Советскому именно памятники градостроительства, а не архитектуры, если в жизни этого дома или целой улицы происходили какие-то значимые исторические события.
| [ 5 ]
вольт / 02.09.2011 13:34 |
ремонт станет гораздо дороже ,чем снести и построить новое.Лужкова в МЭРы Валдая!!!
| [ 6 ]
нагайка / 02.09.2011 14:01 |
Однозначно — надо сносить! Людей переселять в более достойное по благоустройству жильё , а место это — не запылиться ..
| [ 7 ]
Rambo / 02.09.2011 15:01 |
В свое время некоторые храмы не то чтобы снести было проще, а они сами уже в руинах лежали. Восстановили, не переломились, значимость некоторых зданий по Советскому проспекту ничуть не меньше для Валдая, чем значимость некоторых культовых сооружений города и района. Если для истории нашего города ничего не значат фамилии знаменитых купцов и колокололитейщиков, то почему бы в догонку не снести некоторые церковные постройки или что-то подобное? Или кто-то может объяснить, зачем на площади 2 церкви рядом, когда и в одну мало кто ходит, и какое историческое значение для города они имеют?
| [ 8 ]
Николай Гребенщиков / 02.09.2011 15:48 |
Сносить памятники градостроительства и архитектуры категорически нельзя. Представьте себе, что мимо этих зданий проезжали и останавливались все знаменитые люди со времён начала функционирования тракта. Дорога была одна.Никаких окружных не было. Эти здания помнят всех. Не дадим умереть памяти! Восстановим улицу в первозданном виде!Ау, историки,огласите список проезжавших царей,президентов,чиновников,писателей, поэтов… Вспомните всех поимённо! Поставьте памятники вдоль дороги.
| [ 9 ]
Rambo / 02.09.2011 16:04 |
Например рядом с Орбитой дом купца Плюшкина. По поводу самого Плюшкина можно «покурить» Яндекс… С другой стороны рядом с «Роджером» дом Усачевых. Историю семьи рассказывать долго, но достаточно сказать, что они были последними производителями колоколов в России, после революции последний колокол отлили в 30-ом г. Если кто знает колокольные заводы, проработавшие еще дольше при большевиках, пусть первым идет разбирать этот дом.
| [ 10 ]
fox / 04.09.2011 13:48 |
Сносить! Эти дома превратились в рассадниу алкашей и цыган!
| [ 11 ]
Rambo / 04.09.2011 16:44 |
Отлично))) со сносом домов мы решим проблему алкашей и цыган))) подсталом))))
| [ 12 ]
TAONGA / 04.09.2011 21:57 |
Абсолютно согласна с Вовусом. Здания очень красивые, особенно с эркерами, явно раньше знали толк в строительстве, был вкус, а новыые дома Валдая красивыми назвать язык не поворачивается, видимо архитекторы тоже стали дипломы покупать…Сделать бы кап.ремонт, с реставрацией экстерьера (лепнина в плачевном состоянии) и большие красивые квартиры, либо что-то типа таун-хаусов.
| [ 13 ]
николаевич / 05.09.2011 09:15 |
до сих пор в некоторых умах живут догматы старой идеологии-"весь мир сначала мы разрушим, до основанья, а за тем …" Уважение к живым начинается с уважения к памяти мёртвых. А проблема «алкашей» бомжей и пр. решаются совершенно иными способами. Надо реставрировать дома-памятники
| [ 14 ]
fox / 05.09.2011 12:45 |
Единственное, что заслуживает в Валдае сохранить и реконструировать-это усадьба Меньшикова, от которой абсолютно ничего не осталось. Вот куда стоило бы вложить деньги. А эти дома не стоят таких усилий.
| [ 15 ]
вольт / 05.09.2011 16:08 |
если дом в аварийном состоянии и там живут люди…может подумаем о живых???я конечно тоже за сохранение памятников культуры…но не жертвами…
| [ 16 ]
местный / 05.09.2011 20:32 |
С фасада одно. А все видели, что с тыла? Жуткие развалины, которые опасны для жизни как живущих, так и мимо проходящих.
| [ 17 ]
МарьИванна / 06.09.2011 01:19 |
конечно надо разрушить!!! до основанья, а затем настроить разных ночных клубов и не будет ни алкашей, ни цыган, а Эдем валдайский.
| [ 18 ]
Cеня2 / 06.09.2011 08:22 |
Сносить надо. Дома осыпаются, и, того гляди кого придавит. Поздно пить боржом. Восстанавливать там нечего.
| [ 19 ]
Rambo / 06.09.2011 10:57 |
О, да… даешь «Орбит» по всему проспекту, а то в одну все маргиналы не помещаются по ночам)))
| [ 20 ]
соловей / 06.09.2011 13:48 |
Сносить !!! Я историю знаю , но мне по барабану кто там жил , когда еду мимо этих развалин, быстрее вспоминается Сталинград , чем Усачев — правильно "поздно пить "Боржоми " , я знаю, что можете ответить "без истории нет будущего " , но я вас умоляю ……!!!
| [ 21 ]
Rambo / 06.09.2011 15:35 |
20-пост в цитатник)))) Ну снисут, а дальше что? продадут участки обнесут забором, за которым еще лет 50 будут срать все, кому не лень))) Был Сталинград, а будет помойка и выгребная яма. Вот неплохой пример Роджер. тоже стоял когда-то без окон и дверей.
| [ 22 ]
fox / 08.09.2011 11:30 |
Rambo, давай меняться! Ты на Советский, а мы к тебе в квартиру!)) Поколешь дрова, поносишь воду из колонки, продымишься печкой и застрянешь в лужах во дворе и по дороге в туалет желание туда идти потеряешь. Спросите у руководителей «Роджера», в какую сумму им обходится ежегодный косметический ремонт по восстановлению отваливающихся кирпичей.
| [ 23 ]
Rambo / 08.09.2011 19:12 |
Fox? Если эти дома снесут, то у тебя даже печки с уборной на улице не будет, или ты думаешь, что на месте снесенных домов тебе построят новое высокотехнологичное жилье? А в доме с печкой и холодным туалетом мене жить приходилось, вот только квартиру я за свои кровные покупал.
| [ 24 ]
fox / 12.09.2011 12:04 |
Просто эти дома не представляют исторической ценности, так как после войны вместо арок сделали комнаты, то есть перестроили здания. А кое-где наоборот снесли, точнее все обвалилось от старости.
| [ 25 ]
Настасья / 20.09.2011 22:47 |
Ох, да… как взглянешь на такие «великолепные» места, так слезы наворачиваются от такой разрухи, а ведь разруха почти везде, даже в головах некоторых людей которые такое допустили…Что спорить — снисить или востанавливать, все уже давно за нас решено)))
| |
Последние фотографии в альбомах: 
|
