
29 марта в большом зале Администрации района прошли общественные слушания по вопросу реставрации Иверского монастыря. В слушаниях приняли участие жители города, специалисты Администрации, ВФ ГГИ, Национального парка «Валдайский». Первый заместитель Главы Администрации района В. М. Данилов открыл слушания и представил валдайцам прибывших гостей: представителей заказчика, застройщика, проектной организации и подрядчика.
Первым на слушаниях выступил директор дирекции по строительству и реконструкции объектов Северо-Западного федерального округа Н. С. Таскин. Он рассказал о том, что работы по комплексной реставрации Иверского монастыря начались в 2004 году со строительства внешних инженерных сетей. Сейчас мы видим, что работы по строительству моста и дороги, прокладке газопровода и электрических сетей выполнены. У монастыря теперь есть и газовая котельная, и силовая электроподстанция. Внутри монастыря тоже выполнен определённый объём работ по прокладке водопроводных, канализационных и кабельных сетей. Полностью монастырь планируется отреставрировать в 2007 году.
Затем слово было предоставлено представителю проектной организации К. Л. Буданцеву. Без ложной скромности Кирилл Львович отметил, что его наполняет чувство гордости за то, что проектные работы по комплексной реставрации такого крупного объекта, как Иверский монастырь, доверено выполнить его институту. Начиная с 1956 года монастырь реставрировался неоднократно, но бессистемно. Поэтому и результатов реставрационных работ тех лет уже не видно. Сейчас работники института провели большую историко-архивную работу по выявлению исторической формы зданий Иверского монастыря. С годами они неоднократно менялись, что-то перестраивалось, что-то строилось заново. «Свою задачу мы видим не в том, чтобы приводить монастырский комплекс к облику XVII века, а в том, чтобы сохранить его архитектуру в той последовательности, в которой она развивалась исторически», — сказал К. Л. Буданцев. Строителям предстоит выполнить огромный объём работ, так как капитального ремонта сейчас требуют и кровли, и фасады, и внутренние помещения зданий. Кроме того, предстоит провести благоустройство территории монастыря со строительством сети дорог и аллей. Будет воссоздан и братский сад с посадкой в нём плодовых деревьев и кустарников, разбит огород. Архиерейский сад засадят декоративными растениями, будет там и специальный аптекарский участок, засеянный лекарственными травами.
Руководитель компании по производству установок биологической очистки хозяйственно-бытовых сточных вод Н. А. Кудрявцева кратко рассказала о своём предприятии, которому поручено смонтировать в монастыре и пустить в работу новую установку по очистке сточных вод. Надежда Александровна заверила собравшихся в том, что выпускаемые их предприятием установки являются самыми современными в России и соответствуют всем европейским стандартам. Она пригласила рассказать об установке старшего научного сотрудника ВФ ГГИ. И. В. Недогарко, выполнявшего экологическую экспертизу проекта. Игорь Васильевич рассказал, что, во-первых, был сделан выбор установки со ступенью химической доочистки с объёмом переработки 105 кубометров в сутки. Оборудование блока очистки достаточно сложное и требует высокой технологической дисциплины и наличия специальных реагентов. Предусматривается использование в быту определённых чистящих и моющих средств, так как особо едкие вещества могут нарушить исправную работу очистной станции. Чтобы минимизировать такие последствия, предусматривается монтаж усреднительной ёмкости, в которую будут подаваться стоки до их поступления на очистку. Валдаю предложена установка, имеющая показатели по очистке стоков от фосфора в 10 раз лучше, чем стандартные биологические очистные сооружения. Самым главным, по мнению Игоря Васильевича, в обеспечении надёжной работы установки являются её регулярное финансирование в необходимом объёме и штат обученных специалистов. Хотя на ближайшие три года поставку необходимых биопрепаратов гарантирует завод-изготовитель, нужно думать и о будущем. На случай нештатных ситуаций рядом со станцией будет установлен приёмник аварийного сброса ёмкостью 30 кубометров. Следует также рассмотреть вариант строительства рядом с очистной установкой фильтрационного поля.
А. Ф. Мишин попросил рассматривать его выступление как мнение не работника администрации, а простого валдайца. Он сказал, что если мы ставим своей целью сохранить Валдайское озеро в чистоте, то нам следует предпринять все усилия для того, чтобы вывести сточные воды за пределы водоёма. Его предложение поддержали Иван Иванович и Сергей Иванович Грачёвы. Заместитель директора Национального парка «Валдайский» В. В. Рогоцкий сообщил участникам слушаний, что статья 144 Водного кодекса вообще не разрешает проводить сброс сточных и дренажных вод в водоёмы особо охраняемых природных территорий, в рыбохозяйственные водоёмы и в водоёмы, активно используемые населением для отдыха и туризма. В своё время директор Национального парка не возражал против начала реставрации Иверского монастыря при условии безоговорочного отвода сточных вод за пределы акватории Валдайского озера любым доступным способом. Нельзя допустить того, чтобы наше озеро продолжало загрязняться, так как может наступить потеря его рекреационной ценности как для валдайцев, так и для отдыхающих с многочисленных баз отдыха.
Проектировщики возразили, что строительство отводного коллектора не планировалось и потребует гигантских финансовых ресурсов (до 2 млн. долларов), которых сейчас ни у кого в наличии просто нет. Ведь, кроме строительства самого коллектора, нужно будет построить и насосную напорную станцию, так как очищенные сточные воды самотёком по коллектору не потекут. Однако большинство валдайцев продолжали стоять на своём, аргументируя свою позицию тем, что сейчас для поиска финансов — самое благоприятное время.
Своеобразную черту под общественными слушаниями подвёл Глава района А. З. Дряницин. Он выразил мнение, что в протоколе слушаний следует сделать запись о проектировании и строительстве на очистных сооружениях полей фильтрации. Эти простые устройства хорошо зарекомендовали себя по всему миру, так почему мы должны от них отказываться? Альтернативы между септиками и очистными сооружениями нового уровня нет. Аналога предлагаемой нам очистной установки с устройством химической доочистки нет и во всей области. Она может стать нашей гордостью, и своим опытом мы сможем делиться с другими. Данный проект — это большой шаг вперёд, и мы должны его сделать.
На этом экологические слушания были закончены. Встреча оказалась полезной для всех её участников. Высказанные точки зрения были отмечены в протококке. Теперь с этим документом предстоит работать государственной экологической экспертизе, которая и даст окончательный ответ на вопрос, каким быть новому очистному сооружению на острове.
На снимке: участники слушаний знакомятся с документацией.
Н. Орлов