— В рассматриваемом споре со стороны истца имела место грубая неосторожность, поскольку он мог и должен был предвидеть, что автомобиль, оставленный им вблизи здания, находится в зоне схода снега с крыши и может быть поврежден, но мужчина самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, — рассказали в суде. С учетом перечисленных обстоятельств, суд определил равную степень виновности каждой из сторон. Иск был удовлетворён частично. С АО «Новгородоблэлектро» в пользу владельца автомобиля взыскали 25980 рублей. Новгород.ру