Автор |
Сообщение |
Sagedragon 3376 Коллежский советник
Профиль Сообщение
|
02.12.14 11:31 |
Ответить с цитатой |
Merced Rus
Я пути никакого не рекомендовал, а только описывал, чем именно трехматричная видео камера лучше для съемки видео. Касаемо же пути. Я не советовал бы во времена кризиса, массового наличия девайсов с функцией видеозаписи у населения и пороге появления новых 4K камер вбухивать большие деньги в видеокамеру с устаревающим форматом.
1) Касаемо подработки видеосъемкой на свадьбах. Многие пишут видео на топ модели фотиков -и многих это устраивает, так как им не с чем сравнивать. И вообще, в этом бизнесе больше важна раскрутка, реклама и связи позволяющие делать предложение в нужное время в нужном месте (как только в нужном месте заявили о планах на свадьбу, то там же и выдадут сразу визитки от видео операторов по взаимовыгодным схемам). А это как правило агенства, которые предпринимают меры для вытеснения конкурентов. Так что если вы не смогли пробиться в этом бизнесе с топовым фотиком, то от повышения качества техники мало чего изменится. Я, например, свадьбами тоже не занимаюсь.
2) В последнее время у населения появилось много девайсов с функцией записи видео, качество которого их устраивает настолько, чтобы не платить дополнительно за более качественную запись. По этому, заработки в качестве видео оператора для бытовых событий уходят в прошлое. Например, предлагаешь снять конкурс танцев. Говорят, что у них навалом своих камер. Предлагаешь бесплатно, соглашаются. Потом выясняется, что их техника записала хреново, а твои записи им нравятся. Но ты уже согласился бесплатно, и не часто удается переиграть схему. Посетители же и выступающие не покупают ни у тебя и не у них, так как записей на мобилу от друганов им вполне достаточно для удовлетворения любопытства. Им интересно больше не посмотреть в качестве, а потрепаться и поржать, глядя на запись другана. Кстати, молодые скорее пригласят своего другана с камерой на свадьбу за бесплатно (за пожрать), особенно в кризис.
3) Таким образом, качественные трехматричные камеры нужны для телеканалов и записи BluRay и 3D BluRay. Например, на зарубежном телеканале просто не будут обсуждать предлагаемый материал, если он снят не на трехматричную камеру с матрицами меньше 1/2 и не FullHD 4:2:2. У нас в России требования скромнее (иногда, в виде исключения, и с фотиков берут материал, если содержание сенсационное). В общем, если не собираетесь быть внештатным корреспондентом какого-либо телеканала, то покупать сейчас профи видео камеру не советую. По любому лучше выждать годик-два и купить трехматричную 4K. Качественная камера имеет смысл еще и в свадебном бизнесе. Но если вы не уже в свадебном бизнесе, с уверенными связями и доходами, то и тут камера не окупится точно. |
|
|
Merced Rus 1166 Титулярный советник
Профиль Сообщение
|
02.12.14 13:21 |
Ответить с цитатой |
Вумные блин.... Телефончик то дайте. Или так и будем по пол-страницы чатиться? Поди никому не интересны профессиональные точки зрения... |
|
|
Sagedragon 3376 Коллежский советник
Профиль Сообщение
|
02.12.14 13:45 |
Ответить с цитатой |
Merced Rus
Эээ .... у меня впервые телефончик спрашивают на форуме так сразу (обычно как то после переписки по e-mail) - яж не девушка. ))) Да и по телефону я отвечать 90 процентов времени не имею возможности (особенности работы). Вот мой e-mail: naturalist3d@gmail.com - лучше по e-mail обсуждать. Ну и я больше по 3D специализируюсь. А в 3D есть ряд нюансов и предпочтений, которые мало интересны обычным видео операторам. |
|
|
|
наверх | последнее на форуме
|
|