| Автор |
Сообщение |
vik 11035
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
 22.08.16 12:05 |
Ответить с цитатой |
| Анна Янчиленко писал(а): |
| Да пробовали, заявление не приняли, сказали, что у Шнырова все схвачено до самой Москвы |
Это какой то детский сад. если вам сказали так( в чем я лично сомневаюсь)-пойдите второй раз с тем же заявлением и ДИКТОФОНОМ. запишите эти якобы разговоры( в которые впрочем я не верю)и уже имея эту запись - в прокуратуру более высокого уровня. |
|
 |
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
|
|
vik 11035
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:07 |
Ответить с цитатой |
AndreyF,
А вот интересен вопрос с родником-" все пользовались", но теперь родник вроде как на земле этого г-на- я так понимаю никто его не может обязать открыть общий доступ?
Кроме суда естественно, но имхо-врядли. |
|
|
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:13 |
Ответить с цитатой |
Похоже, что родник для нас потерян, хотя ... он меньше чем в 20 м от озера, это природоохранная зона. Вот за это как раз можно зацепиться |
|
|
vik 11035
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:14 |
Ответить с цитатой |
Кстати яндекс не видит Палестинское православное общество под руководством Шнырова. Яндекс видит Императорское палестинское православное общество, под руководство г-на Степашина-того самого,ага.
Так что еще посмотреть надо - кто у вас там что отжимает и что и где у него схвачено. |
|
|
vik 11035
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:15 |
Ответить с цитатой |
Анна Янчиленко,
Этонадо у юристов спрашивать. если чел купил учкасток с родником- я не вижу способов заставить его отдать родник в общее пользование. Но я не юрист |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:24 |
Ответить с цитатой |
как прокуратура жалобу не приняла?чудеса какие то........пожалуйтесь на сайте местной.областной и центральной прокуратуры,обязаны будут отреагировать |
|
|
Баушка 2100
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:29 |
Ответить с цитатой |
Анна Янчиленко, могу только посочувствовать , тяжёлое противостояние .
vik,
AndreyF,
Drake,
maxi2505,
прежде , чем давать советы погуглите ИППО . С " кадром " такой организации тягаться , что против ветра ... |
|
|
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:32 |
Ответить с цитатой |
Все правильно, Шныров там не первое лицо, но благодаря связям Степашина он и чувствует себя абсолютно безнаказанным |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:38 |
Ответить с цитатой |
Баушка 87 и чего там страшного? обычная НЕ государственная,ОБЩЕСТВЕННАЯ организация,да с непростыми людьми.......им тем более ШУМ не нужен |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:40 |
Ответить с цитатой |
Анна Янчиленко 13 шумите побольше,в газете местной не мешало бы тему затронуть,глядишь отпустят |
|
|
Баушка 2100
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:43 |
Ответить с цитатой |
maxi2505, а шума и не будет , не дадут . Очень бы хотела ошибиться , но ... НЕ ВЕРЮ . |
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 12:58 |
Ответить с цитатой |
| vik писал(а): |
AndreyF,
А вот интересен вопрос с родником-" все пользовались", но теперь родник вроде как на земле этого г-на- я так понимаю никто его не может обязать открыть общий доступ?
Кроме суда естественно, но имхо-врядли. |
Тут вопрос любопытный. Если я не прав - те кто реально в судах проходил подобное пусть меня поправят:
1) Если это просто родник/источник/колонка/колодец, которыми пользовались для набора воды в силу исторически сложившейся ситуации - ничего не сделаешь. Это просто выход воды на поверхность, который расположен на земле собственника.
Кто его копал, кто его обустраивал, кто из него и на протяжении какого количества времени воду набирал - не имеет значения. Попробовать добиться решения о нечинении препятствий можно, но я перспектив не вижу.
2) источник/родник/колодец/колонка/скважина включены в спец.реестр (не знаю как он там правильно называется (может и не реестр, а другое что-то) и в чьем ведении находится) и является официальным - то тут уже можно поднимать вопрос о нечинении препятствий в пользовании этим источником воды (питьевой) , который является общественным(?). |
|
|
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 13:10 |
Ответить с цитатой |
Родник официально нигде не значится. Что касается шума - мне сегодня сказала кадастровый инженер, что, несмотря на указания сверху, администрация г. Окуловки общественного резонанса тем не менее боится и склонна все-таки защищать жителей деревни |
|
|
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 13:11 |
Ответить с цитатой |
За совет обратиться в местную прессу спасибо, не сообразила, сейчас напишу |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 13:51 |
Ответить с цитатой |
Если не шуметь ,то и шума не будет............А сейчас к родничку подход есть?если да,то не плохо бы было местного народу подсобрать. батюшку пригласить ,осветить его,крестик с иконкой поставить.свечечку. и все фоткать! фоткать!и в сми .интернет потом за него биться проще будет,придав религиозный окрас |
|
|
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
|
|
vik 11035
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 13:56 |
Ответить с цитатой |
Как то в рыбоводном форуме было обсуждение- человек купил участок с родником и вполне очевидно считал родник своей собственностью- обсуждали возможность постройки пруда на дебете родника. Так что если купил - это его собственность. |
|
|
Анна Янчиленко 26
А
Профиль
Сообщение
|
|
|
vik 11035
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.16 14:17 |
Ответить с цитатой |
Сходите еще на прием к представителям разных КПРФ и ЛДПР- перед выборами- может обратят внимание на вашу проблему.И им попиариться и Степашину такая "слава" не к чему. |
|
|
|
Список форумов Валдай
