| Автор |
Сообщение |
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
 24.07.11 18:17 |
Ответить с цитатой |
| Илья писал(а): |
| Потому что тогда народное недовольство будет зашкаливать |
А какая разница, будет ли оно зашкаливать? Цель ведь благая. Количество убийств сократится и .... далее все по вашему полному списку.
Или что, дело не в том, что алкоголь вреден, а в том, чтобы массы не бунтовали?
Давайте уж наверняка. Вопрос ведь выживания нации.  |
|
 |
Rambo 12075
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 18:19 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| А почему все же против тотального запрета? |
В физиологии есть такое понятие как компенсация и сверхкоменсация.
Если голодать несколько дней то похудеешь, а если потом начать есть как и прежде, то не только наберешь свой вес, но еще и прибавишь сверху лишнего.
Это правило распространяется и на алкоголь и на сигареты. |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 18:26 |
Ответить с цитатой |
| Rambo писал(а): |
В физиологии есть такое понятие как компенсация и сверхкоменсация.
Если голодать несколько дней то похудеешь, а если потом начать есть как и прежде, то не только наберешь свой вес, но еще и прибавишь сверху лишнего.
Это правило распространяется и на алкоголь и на сигареты.
|
Ни фига не понял. Какое отношение это имеет к тотальному запрету? Бросили все пить один раз и все. Зачем потом начинать-то? |
|
|
Илья 3787
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 18:38 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| А какая разница, будет ли оно зашкаливать? Цель ведь благая. Количество убийств сократится и .... далее все по вашему полному списку. |
Если у тебя сильно болит голова, то давай её тебе отрубим... а какая разница, цель ведь благая. Боль прекратиться, проблему исчезнут и .... далее всё по полному списку.
| Имярек писал(а): |
| Или что, дело не в том, что алкоголь вреден, а в том, чтобы массы не бунтовали? |
Или что, дело же не в том что головная боль вредна, а в том чтобы боли не было?
| Имярек писал(а): |
| Давайте уж наверняка. Вопрос ведь выживания нации. |
Да, давай уж наверняка отрубим голову, вопрос ведь мучительный. |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 18:44 |
Ответить с цитатой |
Илья:
вот эти аргументы и предъяви себе , когда голосуешь за запрет алкоголя. И не столь важно, полный он (запрет) или нет.
Или ты предлагаешь отрубить пол-головы? |
|
|
Илья 3787
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:01 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| И не столь важно, полный он (запрет) или нет. |
Само собой, для тебя не столь уж важно ампутировать конечность с гангреной или ампутировать голову чтобы уж наверняка. Полумеры всяко вредны. |
|
|
Rambo 12075
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:08 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Бросили все пить один раз и все. Зачем потом начинать-то? |
Можно вообще не начинать, а бросить на 100% не возможно, это утопия, а вот ограничить и держать в определенных рамках можно и должно. |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:26 |
Ответить с цитатой |
| Rambo писал(а): |
Можно вообще не начинать, а бросить на 100% не возможно, это утопия, а вот ограничить и держать в определенных рамках можно и должно.
|
Так кто рамки должен ставить, ты сам или тебе?
Что запрет продавать после 22:00 это те самые рамки, о которых ты говоришь?
А до 22:00 пусть хоть ужрутся?
Блин, мужики, я с вас фигею! Вы правда не врубаетесь о чем я?
Тогда еще раз, последний:
БОРОТЬСЯ НУЖНО НЕ С АЛКОГОЛЕМ, А С АЛКОГОЛИКАМИ!
Их надо всячески ограничивать, им надо ставить всевозможные препоны. |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:28 |
Ответить с цитатой |
| Илья писал(а): |
| Само собой, для тебя не столь уж важно ампутировать конечность с гангреной или ампутировать голову чтобы уж наверняка. Полумеры всяко вредны. Smile |
Да ты остряк!
Ты прав! Когда болит голова - нужно ампутировать конечность. Это обязательно поможет! |
|
|
Drake 4288
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:34 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| А почему все же против тотального запрета? |
я думаю, ты и сам понимаешь. 
Тотальный запрет - это как раз уничтожение выбора, что не есть хорошо. Максимальное затруднение выбор не уничтожает. Что, соответственно, хорошо. |
|
|
Илья 3787
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:37 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| БОРОТЬСЯ НУЖНО НЕ С АЛКОГОЛЕМ, А С АЛКОГОЛИКАМИ! |
С АЛКОГОЛИКАМИ БОРОТЬСЯ БЕСПОЛЕЗНО!
Но можно и нужно препятствовать появлению новых. |
|
|
Илья 3787
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:38 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
Да ты остряк!
Ты прав! Когда болит голова - нужно ампутировать конечность. Это обязательно поможет! |
Дык я ж у тебя учусь: когда нужно снизить потребление алкоголя ты предлагаешь его тотально запретить или бороться с алкоголиками. |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:43 |
Ответить с цитатой |
Drake:
Максимальное затруднение надо организовать тем, кто не умеет пить.
А не всем подряд.
Я не был, но рассказывали, что например в Финляндии, если ты попался на том, что в пьяном виде натворил что-то, то тебя заносят чуть ли не в черный список. Ты уже ни кредита в банке не получишь, ни работу хорошую.
Да, на каждом углу тебе не продадут, но в супермаркетах пожалуйста. И цена одинаковая, хоть днем, хоть ночью.
Почему я должен после 22:00 платить втридорога если кто-то не умеет пить? |
|
|
Илья 3787
Коллежский советник
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:52 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Почему я должен после 22:00 платить втридорога если кто-то не умеет пить? |
А почему ты обязан платить налоги на которые содержат полицию, если кто-то не умеет жить честно?
Долой налоги, полицию и преступность! Во всём виноват проклятый режЫм! Имярек не должен страдать из-за преступности, налогов и полиции! |
|
|
Rambo 12075
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 19:58 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| БОРОТЬСЯ НУЖНО НЕ С АЛКОГОЛЕМ, А С АЛКОГОЛИКАМИ! |
Такое ощущение, что у тебя спирт завод есть или ты в доле)))
Главная концепция производителей алкоголя, как и любого другого продукта, это не глубина потребления кем-то, а широта потребления максимальным количеством людей. И если мы будем бороться с уже состоявшимися алкоголиками, то кто будет бороться с вновь прибывающими в их ряды?
Есть определенный маргинальный слой общества, который не может не пить вообще, но при этом относительную меру знает. Они зхнают, что нельзя приходить на работу пьяным, это плохо и за это могут уволить, у них не будет денег и им не на что будет выпить... за рулем пить нельзя, т.к. за это лишат прав, а пешком ходить лень и не всегда удобно. Но еще остается повод выпить после работы, т.к. до 8-00 следующего дня, а то и до понедельника он совершенно свободен...
Конечно есть и те которых ни какие ограничения не останавливают, но о них речи не идет вообще.
А еще я бы запретил курить в общественных местах т.к. запах дыма мне не приятен и ограничивает мои права и свободу. |
|
|
Владиир 14161
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 20:28 |
Ответить с цитатой |
| Rambo писал(а): |
| А еще я бы запретил курить в общественных местах |
хоть и курю, как паровоз, но с этим согласен, правда исходная причина другая: бесят горя бычков рядом с немногочисленными урнами (кста, кто-то там грозился весь город завалить урнами, интересно узнать результат: лично я новых 2-хсот урн не заметил) |
|
|
Имярек 5939
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 20:28 |
Ответить с цитатой |
| Rambo писал(а): |
| А еще я бы запретил курить в общественных местах т.к. запах дыма мне не приятен и ограничивает мои права и свободу. |
Ага, а я бы запретил женщинам пользоваться духами. Я не люблю парфюм. |
|
|
Sergeich 711
Губернский секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 20:36 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
Rambo писал(а):
А еще я бы запретил курить в общественных местах т.к. запах дыма мне не приятен и ограничивает мои права и свободу.
Ага, а я бы запретил женщинам пользоваться духами. Я не люблю парфюм. |
+100 |
|
|
Rambo 12075
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 20:38 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Ага, а я бы запретил женщинам пользоваться духами. Я не люблю парфюм. |
Если он разбрызгивается из баллончика как освежитель в туалете, то да, я бы тоже запретил)))
Ведь я не против того, что от человека пахнет табаком, но когда меня обильно обдают дымом, то это уже не совсем приемлемо.
Ведь девушки выходят в туалет "припудрить носик" почему бы туда и покурить не сходить... |
|
|
Rambo 12075
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 24.07.11 20:42 |
Ответить с цитатой |
| Sergeich писал(а): |
Имярек писал(а):
Rambo писал(а):
А еще я бы запретил курить в общественных местах т.к. запах дыма мне не приятен и ограничивает мои права и свободу.
Ага, а я бы запретил женщинам пользоваться духами. Я не люблю парфюм.
+100 |
-200
Ибо запах неухоженной девушки еще хуже))) |
|
|
|
Список форумов Валдай
