Дом-усадьба М. О. Меньшикова: Мысли на развалинах    27.11.10 г. Вот и первые утренние заморозки. Воздух чистый, бодрящий. Бабье лето! В старом парке буйствуют яркие осенние краски. Кругом так красиво! А я стою у залитых осенним солнцем развалин дома-усадьбы, где жил Михаил Осипович Меньшиков. Он так много сделал для своей Родины, его душа всегда болела при мысли о её будущем. А многие ли теперь вообще знают о нём самом? Спроси молодых людей: кто такой Меньшиков? Вспомнят, скорее всего, известного актёра. Ещё припомнят Меншикова — любимца Петра Великого. Но ведь в Валдае, кажется, проходят Меньшиковские чтения? Есть ещё неравнодушные люди, которым дорога память об этом замечательном человеке, остались его потомки, которым есть что передать подрастающему поколению… Думаю, немногие юные жители Валдая знают, что здесь, на Образцовой горе, стоял дом, в котором с 1913 года жил и работал М. О. Меньшиков. Михаил Осипович был выразителем русской национальной политической и духовной мысли начала XX века. Его работы печатали в «Кронштадтском вестнике», «Голосе», «Петербургских ведомостях», в газете А. С. Суворина «Новое время» (1901–1917 г.г.). Михаила Осиповича уважали и ценили за его публикации, в которых он высказывал немало дельных предложений (актуальных и для современной России), направленных на совершенствование государственной системы, ратовал за сохранение национального самосознания и духовности народа, его традиций, языка. Михаил Осипович переписывался с Л. Н. Толстым и А. П. Чеховым. Сам Меньшиков писал литературно-критические работы, посвящённые А. С. Пушкину, А. С. Грибоедову, Л. Н. Толстому, Н. С. Лескову, А. П. Чехову и другим писателям. Большой резонанс в обществе имели социально-политические статьи М. О. Меньшикова. И причины этого успеха были разные: одни были с ним согласны, у других эти публикации вызывали резкое осуждение. У Михаила Осиповича было обострённое чувство долга и чести. Обо всём, о чём он писал, М. О. Меньшиков имел своё мнение. Поэтому писал он только то, что считал правильным — даже если эта прямолинейность кому-то не нравилась. Михаил Осипович был патриотом страны, в которой ему суждено было родиться. Но судьба не пощадила этого выдающегося человека. На него клеветали, называли черносотенцем, его травили левые газеты, неоднократно высокопоставленные лица подавали на него в суд (но проигрывали). Как-то Меньшиков сказал, что Родина, как душа, может быть только одна. После событий октября 1917 года бежать было некуда. Сбылись его слова, что борьба (именно этим и была его публицистика) сама по себе трагедия, и требует трагической развязки. Летом 1918 года без суда и следствия, якобы за неподчинение советской власти и контрреволюционную деятельность, на берегу Валдайского озера его расстреляли… И вот теперь передо мною, если можно так сказать, «исторические» развалины… Но позвольте, ведь мы, кажется, хотим, чтобы наш город стал известен всем как раз своей исторической и архитектурной самобытностью? Именно этим хотим привлечь сюда туристов? Что же мы можем показать? Бесспорно, у нас есть Музей уездного города, единственный в мире Музей колоколов, восстановленный Троицкий собор, сохранившиеся и восстанавливаемые в том виде, как они были построены изначально, кусочки улиц. У нас есть Путевой дворец Екатерины II. А отреставрированное роскошное здание Дома культуры, построенное ещё в XIX веке! Конечно, незабываемое впечатление произведёт величественный действующий Иверский монастырь. Возрождают полуразрушенные забытые советской властью церкви и святые источники в отдалённых уголках района. Это, конечно же, далеко не всё — и очень отрадно! Однако при въезде в наш город первое, что бросается в глаза — это бывшее здание «ДюкХолдинга», где теперь расположилась вторая «Полушка», выпирающее своё стеклянное брюшко прямо на дорогу. Его просто невозможно не заметить! А полосатое «шапито», весёленькое такое, знаете, помещение Валдайского рынка, словно возведённое на скорую руку, где предприниматели торгуют, задыхаясь от жары летом и промерзая до мозга костей зимой? Его спланировали и построили, заботясь о людях, которые должны там работать? Разве эти сооружения органично вписываются в архитектурный комплекс города? А вот здание ресторана «Дар Валдая», перегородившее дорогу к храму и построенное, как говорят, на месте, где когда-то было кладбище (ведь хоронили людей всегда возле церкви). Не с него ли всё и началось? Позвольте спросить: вы, наверное, видели новое здание Валдайского национального парка, напоминающее средневековый замок? Оно действительно великолепно смотрится. Я плохо понимаю в архитектуре и могу ошибаться, но мне кажется, что это здание скорее готического стиля, поэтому, простите, но я очень сомневаюсь, что оно соответствует архитектурным традициям нашего старинного русского провинциального города. Однако на его возведение нашлись немалые средства. Значит, это было кому-то нужно! А буквально в десяти шагах от него гости нашего города могут лицезреть развалины дома-усадьбы Меньшикова — без сомнения, подлинного, старинной постройки сооружения. Всё заросло травой в рост человека. Кругом мусор. Сохранились только две постройки, уцелевшие, видимо, потому, что построены из кирпича и там ещё живут люди. На одной из них табличка, выгоревшая, покрывшаяся зелёной плесенью, на которой с трудом можно прочитать имя «Меньшиков Михаил Осипович», его годы жизни и ещё «расстрелян за убеждения». И эти развалины возникли не за один день! Пока многочисленная череда уважаемых глав нашего города возводила столь тщательно спроектированные, «сохраняющие целостность» в архитектуре города вышеперечисленные и им подобные сооружения, обсуждая, в каком направлении будет развиваться наша экономика, чем ещё привлечь туристов и т.п., год за годом разрушался не просто этот дом, но историческая память! Я, конечно, понимаю, у них и без того было слишком много очень важных, всегда неотложных, первостепенных проблем… «Придя под стражей на место казни, муж стал лицом к Иверскому монастырю, ясно видимому с этого места, опустился на колени и стал молиться. Первый залп был дан для устрашения, однако этим выстрелом ранили левую руку мужа около кисти. Пуля вырвала кусок мяса. После этого выстрела муж оглянулся. Последовал новый залп. Стреляли в спину. Пуля прошла около сердца, а другая немного выше желудка. Муж упал на землю. Сейчас же к нему подскочил Давидсон (будь он навеки проклят) с револьвером и выстрелил в упор два раза в левый висок. Слова свои Давидсон, наконец, привёл в действие. Как рассказывали после мне вместе сидевшие с мужем, при допросе (это было в тюрьме), при котором был и Давидсон, он сказал: — Я сочту за великое счастье пустить Вам (мужу) пулю в лоб. Дети расстрел своего папы издали видели и в ужасе плакали… Очевидцы мне тоже рассказывали, что русские солдаты не согласились расстреливать мужа и отказались. Тогда были посланы инородцы и дети — сыновья комиссара Губы. Одному 15, а другому 13 лет…» Из записей вдовы М. О. Меньшикова, матери шестерых детей, оставшихся сиротами Страшное убийство было совершено на берегу нашего живописного озера, где расположен Иверский монастырь — святая обитель, средоточие духовности и милосердия. Позволив разрушиться дому Меньшикова, который как раз и беспокоился о торжестве православных ценностей, духовном здоровье народа, мы просто довершим это злодейство. «Но, — возразите вы, — ведь об известном публицисте хранится достаточно подробный материал в Музее уездного города!». Конечно, что ж нам ещё останется? Как бы то ни было, но эти развалины — не просто удручающее, а позорное зрелище! Было бы замечательно (понимаю: звучит наивно, ведь столько исторических и архитектурных памятников и без того уже безвозвратно утеряны), если вновь избранные главы города, района, новый депутатский корпус обратят внимание на решение данного вопроса и остановят счёт невосполнимых потерь! Теперь уже это, конечно, нелегко. Но, уважаемые, дело-то это достойное и для всех нас очень нужное! Только подумайте: годы вашего пребывания на столь ответственном посту будут связывать не с рестораном, «шапито», «Полушкой» или очередным торговым центром, а с именем Михаила Осиповича Меньшикова, искателя и строителя нашей национальной крепости и силы, заботившегося о молодёжи, прекрасно понимавшего значение народного образования и культуры для России (ну разве это не актуально?). Уверена, возрождение из руин дома-усадьбы М. О. Меньшикова в таком виде, каким он был при жизни своего хозяина, стало бы знаковым событием в жизни нашего города. Вот где имеет смысл проводить Меньшиковские чтения, встречи с интересными людьми, может быть, литературные гостиные. Я смотрю на потемневшие от времени доски, брёвна, останки перекрытий, стен. Может, они видели самого Меньшикова, к ним прикасались руки его жены, детей? Дом ремонтировали, но его ведь, кажется, не перестраивали. Что ждёт эти исторические развалины? Место ведь — чудное! Мимо проходят люди. Приезжие с любопытством смотрят на остатки старинного дома, стоящего в окружении постепенно возрождающихся частных домов и новостроек. Местные жители с грустью отводят взгляд в другую сторону. Ветра нет. Наряженные в щедрое золото осени деревья словно оцепенели. А ведь очень скоро польют проливные дожди. Потом зима… Воздух пропитан лёгкой морозной свежестью и холодящей душу тишиной. А. Бритвина Фото автора

комментировать