В скрещеньи дорог, на холме у реки,
Поставили крест в старину мужики.
Немало годов над рекой он стоял.
Монах-летописец о нем записал:
«Как орды Батыя на Новгород шли,
Уткнулись в болото, к кресту подошли.
Внезапно всю пойму залила река,
Не пропустила врага-степняка».
Разгневанный хан воду плеткой стегал
И черных мангусов безбожно ругал.
Немало воды утекло с тех времен,
И крест затерялся, не знаем, где он.
Неплохо б найти это место сейчас
И крест за спасенье поставить от нас.
Да камень валунный с плитой положить,
Чтоб память о чуде навек сохранить…
(Из стихотворения В. Рогоцкого «Игнач-крест»)
ПУТЬ БЫЛ ОТКРЫТ, НО…
В марте 2003 года исполняется 765 лет исхода татаро-монгольских полчищ хана Батыя с новгородской земли. Этому предшествовала длительная осада древнерусских городов Рязани, Коломны, Москвы и Владимира. Затем войско Батыя и Субудая двинулось на запад и северо-запад. Умело используя раздор между князьями, отсутствие централизованного войска, слабую укрепленность городов, степные кочевники быстро продвигались в глубь страны, оставляя после себя горе, смерть и пепелища. Всех уцелевших брали в плен. Пали Переяславль, Юрьев, Дмитров и Тверь. Так татары дошли до южного форпоста новгородской земли — Торжка — и осадили его. Две недели жители и защитники Нового Торга отбивали нескончаемые атаки степняков. «И бишася ту оканнии порокы по две недели, и изнемогошася людье в граде, а из Новагорода им не бы помочи», — отмечает Новгородская I летопись. Но силы были неравны. 5 марта 1238 года монголы взяли город приступом. Награбленное имущество и оставшихся в живых жителей отправили в Золотую Орду. Торжок сравняли с землей. «И тако погании взяша град, и исекоша вся от мужьска полу и до женьска, переискыи чин всь и черноризьскыи, а все изъобнажено и поругано, горькою и бедною смертью предаша», — продолжает летопись.
Путь к Господину Великому Новгороду был открыт. Сюда устремились основные силы хана Батыя. Они прошли Селигерским путем около 200 километров и остановились у реки Полометь. Новгородская I летопись повествует: «Ганяшася оканьнии безбожници от Торжку Серегерьскым путемь оли и до Игнача креста, а все люди секуще акы траву, за 100 верст до Новагорода». В Новгородской IV летописи последняя фраза заканчивается словами: «за 100 верст до Новагорода не доидоша», а в конце известия сказано: «и они безбожници въспятишася у Игнача креста». Здесь речь идет о походе безбожников (татар) от Торжка Селигерским путем к Новгороду. На своем пути они всех поголовно истребляли (косили как траву). Ордынское войско остановилось у Игнач-креста. До Новгорода оставалось всего лишь 100 верст. Однако степняки внезапно развернули своих боевых коней и около 18 марта 1238 года отступили на юг.
Что же заставило татар повернуть обратно, отказаться от планов захвата Великого Новгорода? Во-первых, они встретили упорное сопротивление со стороны русских людей, которые в жестоких боях показали храбрость, выносливость и беспримерный героизм в защите своей земли. Это видно на примере защитников маленького Торжка. Во-вторых, татаро-монгольское войско было сильно измотано в бесконечных походах и сражениях. Оно теряло всадников. Ряды передовых отрядов редели. Это не могло не сказаться на морально-психологическом состоянии ордынских завоевателей. В-третьих, на своем пути степняки оставляли опустошенную землю. Постоянно не хватало провианта и фуража. Следовательно, не было соответствующего тылового обеспечения. В-четвертых, сказались необычные природно-климатические условия. Конница кочевников наиболее приспособлена к боевым действиям в условиях степей. Здесь же неприятель буквально «увяз» в дремучих, непроходимых лесах и болотных топях. На пути встречались бесконечные водные преграды: реки и озера. Да и рельеф Валдайской возвышенности не способствовал маневренности боевой конницы. Субъективным фактором могли стать погодные условия. Трудности передвижения степняков в сильно пересеченной местности обуславливались предстоящей весенней распутицей. Да и предполагаемая осада Новгорода могла надолго затянуться. Все это окончательно сломило дух и волю противника. Исход врага с территории географического Валдая имел большое историческое значение. Новгородская земля была избавлена от татаро-монгольского ига.
К ИСТОРИОГРАФИИ ВОПРОСА
Неудавшийся ордынский поход 1238 года отмечают все крупные историки. Впервые о нем упомянул В. Н. Татищев. Отказ войска Батыева взять приступом Новгород он связал с неблагоприятными погодными условиями. С его мнением согласились Н. М. Карамзин и С.М. Соловьев. Они отметили непроходимость новгородских лесов, болот и рек, особенно в период весенней распутицы. Более детализированными становятся исследования историков советского времени И. М. Катаева, Б. Д. Грекова, А. Ю. Якубовского, В. В. Каргалова и других. Этой темы коснулся и писатель В. А. Чивилихин. Он предложил свою версию событий. Не обошел эту тему в своем историческом романе «Батый» и В. Ян.
По мере накопления исторических фактов и авторитетных мнений мало-помалу формировалась источниковедческая база, на которую в дальнейшем ссылались последующие исследователи. Однако в процессе творческих поисков возникало больше вопросов, чем ответов. Например, когда пал Торжок, каким маршрутом шли татары, сколько километров оставалось до Новгорода, где находился Игнач-крест, какие причины послужили изменению стратегических планов завоевателей и т.д.
За дело взялись даже местные краеведы-энтузиасты. Наиболее последовательный из них И. И. Яроменок большую часть жизни посвятил поискам достопамятного места. Он обошел всю округу, беседовал со старожилами, упорно искал чудом сохранившийся крест. Результатом этих поисков стал ряд публикаций в периодической печати областного и районного уровней в
Таким образом, к этому времени никто из любителей древности и профессиональных историков не мог объективно осветить проблему ордынского похода на Новгород в 1238 году. Сложно было определить место и время отступления войска Батыя.
В 1982 году издательство «Наука» выпустило в свет сборник научных работ советских историков «Исследования по истории и историографии феодализма», посвященного
ПОИСК
По мнению профессора С. Н. Орлова, придорожные каменные кресты на Новгородчине не редкость. Они были широко распространены в эпоху средневековья на перекрестках важнейших торговых путей и указывали главные магистральные направления. Именно в районе Яжелбиц на Поломети и проходил такой путь. Это документально подтверждает берестяная грамота № 390 второй половины XIII века. В ней упоминается княжеский «большак». В Переписной оброчной книге Деревской пятины (около 1495 года) подробно описываются владения нового московского собственника Андрея Рудного Колычева. Поместье было обширным и наряду с десятками деревень охватывало сельцо Великий Двор с озером Великое у «Игнатцова Къста».
Дирекция национального парка привлекла к поисковой работе группу специалистов из Управления государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры г. Великий Новгород и Новгородской области (УГК ОИПИК). Археологи А. Ю. Курочкин и Г.Г. Акимченко — традиционные участники всех полевых экспедиций на подведомственной парку территории. Они не раз проводили мониторинг памятников археологии, заранее подготовились к мероприятию и отработали возможные маршруты движения. Была проведена рекогносцировка местности. В процессе обследования у правого берега реки Полометь обнаружена группа курганов VI-IX веков. В дальнейшем был сделан опрос местного населения на предмет татарских захоронений. Дело в том, что в памяти старожилов прочно сохраняется предание о страшной сече между русскими воинами и несметными полчищами татар. Об этом в свое время упоминал и местный краевед И. И. Яроменок. Проводник из деревни Великий Двор Г. М. Арсентьев показал участникам экспедиции такое место. Однако при более тщательном обследовании выяснилось, что это жальник — древнерусское кладбище, причем более позднего времени — XVI века. Ему сопутствовали тесаные каменные навершия со старославянской вязью и фрагменты белой тонкой керамики, обнаруженной неподалеку, в распашке. Было выявлено еще и древнее поселение на берегу озера Великое. Чуть поодаль располагалось неучтенное братское воинское захоронение времен Великой Отечественной войны. Новые находки пополнили Список учета памятников истории и культуры Новгородской области.
С учетом авторитетных мнений была, наконец, сделана топографическая привязка. Выяснилось, что летописный Игнач-крест мог располагаться буквально в 800 метрах к северо-западу от деревни Поломять, на правобережье одноименной реки. Здесь, неподалеку от озера Глухое,
НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ
Поиск летописного Игнач-креста совпал с
Знак представляет собой крест с закругленными концами, размером 2,3 ( 1,5 метра. В центре — рельефное изображение православного креста. Знак будет выполнен из бетона с гранитной крошкой на арматурной основе и вмонтирован в крупный валун.
Между тем в ОАО «Механический завод» идет подготовка к литью из чугуна таблички в форме стилизованного древнего свитка с пояснительной надписью.
Технология литья потребует изготовления деревянной матрицы с буквами в зеркальном (перевернутом) изображении. Этим займутся юные резчики из МООШ № 14 д. Шуя.
Проект также предусматривает устройство навеса с элементами древнерусской избы и площадку для туристско-экскурсионных групп неподалеку от памятного знака.
В. Зайцев, ст. научный сотрудник Национального парка «Валдайский»
«Валдай», № 32 (12078), 18.03.2003