Любница — одна из больших деревень района. Здесь находится сельскохозяйственное производство животноводческого направления, которое носит такое же название, как и сам населённый пункт.
Уже с основной дороги в селе видны скотные дворы хозяйства, время их постройки советское. Об этом нетрудно догадаться. И наш путь лежит именно туда — на ферму. Последние годы оно имеет форму собственности «специализированный производственный кооператив». О том, как живёт и выживает хозяйство, корреспонденту газеты начала рассказывать зоотехник Наталья Николаевна Николаева:
— Чего писать?! У нас остались одни трудоголики, те, кто трудился хорошо, как в былые времена, когда был совхоз «Любницкий». Случайные люди не работают, они здесь не задерживаются. Вот видите, — она показывает на новые светлые доски, — в настоящее время меняем полы на скотных дворах. Потом будем белить. Поскольку рабочей силы не хватает, этим заняты почти все, даже сам директор Николай Николаевич помогает. Нам бы людей, хотя бы человек пять, и тогда было бы легче.
Что касается техники, то здесь её приобретают, правда, позволить себе купить дорогую высокопроизводительную технику не могут. Тут трактора, машины, поставленные на конвейер давно — практически всё отечественного производства.
Один из положительных моментов — неплохая заработная плата. Нужно только работать.
Здесь, сообщил специалист, побывал
Молоко едет в Бологое
Основная продукция «Любницы» — молоко, которое нужно реализовать. Вроде бы под боком, в самой деревне, есть молочный завод. Но продукт, полученный на ферме, спешит на переработку в Бологое Тверской области — местный заводик не может перерабатывать такие его объёмы, хотя они небольшие, максимум 2 тонны. Каждый день без исключения молоковоз отвозит продукцию, а там, в Бологое, довольны, что Любница поступает пунктуально: обеспечивает поставки без сбоев и вовремя. Правда, расценки, по которым принимают молоко, оставляют желать лучшего. Не зря же говорят: литр солярки по себестоимости дороже, чем литр молока.
Проблемы есть, но коллектив нормальный
Если рынок сбыта молока
Не хватает и других специалистов: конкретно доярок, трактористов, слесарей, ветеринарного врача, механика. Население не покупает телят — тоже проблема. Деревенские люди разучились доить, косить, делать то, что делали их предки. И теперь в Любнице насчитаешь от силы десяток частных коров.
Это всё веяния нашего времени. Жизнь уходит из села. Оно пустеет. И одними усилиями местного руководства этого явления не остановить.
В настоящее время коллектив хозяйства небольшой — три десятка работающих. Но подавляющее большинство их охарактеризовано с сугубо положительной стороны. Это доярки Эльмира Исраилова, Любовь Макарова, Людмила Воротняк, Светлана Егорова, трактористы Александр Пучков, Николай Тарасов, Геннадий Егоров, Сергей Егоров, ветеринарный врач Галина Бармина, водитель молоковоза Эдуард Давыдов и другие.
О совестливом руководителе
Зоотехник — это хорошо, но пора бы поговорить и с самим директором. Журналист застал его не в кабинете за компьютером, над ворохом бумаг, а на скотном дворе, да не расхаживающим и наблюдающим за работой его подчинённых, а, извините меня, вкалывающим наравне с ними — в руках рабочий инструмент Многие-многие
Руководитель открывает прессе маленькие «секреты»:
— Вот видите, здесь надо белить, красить. Своих людей не хватает. А нанять, чтобы сделали ремонт, куда ни обратись, такую сумму назовут, что больше обращаться не захочешь. Эти дворы изначально не приспособлены под молочное животноводство, здесь выращивали телят. Корове на этом коротком полу тесновато. Но ничего уже не поделаешь. К сожалению, ничто, кроме молока, не дешевеет — только дорожает. Один киловатт электрической энергии теперь стоит пять пятьдесят, а тут буквально всё работает на электричестве. По идее, надо развиваться, а развиваться не на что. Хорошо, что сено и силос заготавливаем сами. Но корма у нас простые. Мы не можем себе позволить высококачественные корма. Очень много ручного труда, трудоёмкое у нас производство. Вот видите, — показывает на себя: — Это
Но так ли на самом деле? Кажется, что Н. Н. Иванов очень уж требователен к себе, и тут срабатывает стереотип, который в нашем обществе засел крепко даже у старших поколений: если руководитель, то
Подчинённые Николая Николаевича тоже с «плохим» директором не согласны. Если бы не «Николаич», говорят они, то не быть уже давно хозяйству в Любнице. Пришёл он сюда в 1993 году, когда акционерное общество «Любница» объединили с «Селькормом» (Н. Н. Иванов руководил им). Принял хозяйство обескровленное, с долгами, образовавшимися в годы перестройки (тогда свободы много стало, а ответственности… наоборот). Количество работающих в сравнении с прежним к этому времени сократилось в разы. Но он смог сохранить то, что оставалось, долги хозяйство погасило, а это уже немало. Человеческий фактор, убеждены коллеги Николая Николаевича, в нынешних обстоятельствах играет огромную роль. Вот если бы всё было налажено, и сельхозпроизводство стабильно процветало бы — другое дело: один «так себе» директор практически без больших потерь для производства мог сменить толкового предшественника. Но ведь
К сожалению, только в последнее время в связи с украинскими событиями в России на государственном уровне заметили: а ведь есть же и у нас сельское хозяйство, есть фермеры, есть хозяйства, подобные «Любнице», которые если не душить и не задушить вовсе, могут прокормить страну. И не нужно в таком количестве, как это было прежде, везти продукцию из европейских стран. Но неужели нам обязательно требовалась Украина с тем, что там происходит теперь, чтобы понять это?! Неужели нужны подобные крайности?..
Когда видишь эту ситуацию и проходишь по территории подобного хозяйства, много повидавшего на своём веку — бывшего вначале совхозом, потом акционерным обществом, а затем уже кооперативом (форма собственности менялась с изменявшимся законодательством, и оно каждый раз подстраивалось под действительность, чтобы оставаться на плаву), — то возникает логичный вопрос: а что будет дальше — когда существует дефицит кадров, когда финансов хватает только на необходимое, на самое главное, а на новую, эффективную технику (например, немецкий комбайн), на действительно высококачественные корма и на внешний косметический ремонт скотных дворов их просто нет и не предвидится?
Ясно одно: пока в поселении будет работать хотя бы такое хозяйство, о котором сегодня речь, и люди из него не разбегутся, здешнее поле будет оставаться живым. Мы будем видеть его примерно таким, какое оно на одной из этих фотографий…
Д. Тарасов
Фото автора