Новости в рубрике: городские проблемы

Разъяснения по вывозу мусора ТКО    Уважаемые Валдайцы, на территории нашего города сложилась неблагоприятная ситуация со скоплением мусора вокруг контейнеров на отведенных площадках вывоза твердых коммунальных отходов (далее — ТКО). Этот вопрос неоднократно обсуждался в сети «Интернет» и Администрация района хочет внести ясность в сложившуюся ситуацию. С 1 июня 2019 года расторгнут договор между управляющими компаниями и ОАО «Предприятие коммунального хозяйства» по содержанию контейнерных площадок, которые непосредственно занимались их уборкой, как следствие – отсутствуют дворники, что является одной из причин скопления мусора около контейнеров. На территории района ООО «Экосервис» с 1 июля 2018 года предоставляет услуги по сбору, транспортированию и размещению (захоронению) отходов производства и потребления. Сбор и вывоз образуемых отходов осуществляется по планово-регулярной системе с учетом периодичности и сроков вывоза ТКО.  Региональный оператор ООО «Экосервис» вывозит мусор от многоквартирных домов (ежедневно), от частного сектора согласно утвержденным графикам (раз в неделю). В обязанности организации входит только вывоз мусора, находящегося в контейнере, а то, что раскидано рядом с контейнерной площадкой, оператор не собирает, так как содержание контейнерной площадки не входит в его обязанности и потребитель услуги за это не платит. Опираясь на вышеизложенное, просим жителей не игнорировать определенные рекомендации. Весь мусор бросать в контейнеры. Не нужно жалеть и стараться поделиться своим ненужным мусором с другими людьми. ВСЁ В КОНТЕЙНЕРЫ! Не забывайте всё упаковывать, иначе при погрузке мусор рассыпается, а убирать его некому! Быть бдительными, следить за своевременностью вывоза мусора. Не приехала машина за мусором – звонить региональному оператору (тел. 8 (816) 66 2–33–34), жаловаться в Администрацию района (тел. 8 (816) 66 2–24–70). Таким образом, не допускать переполненности контейнеров. Здесь большая надежда возлагается на содействие жителей многоквартирных домов. Ситуация также осложнена тем, что большая часть граждан, проживающих в частном секторе осуществляет вывоз мусора в контейнеры многоквартирных домов, из-за чего происходит их переполнение сверх нормы расчета на конкретную контейнерную площадку. В связи с чем, Администрация убедительно просит граждан, проживающих в частном секторе, приобрести контейнеры для мусора или выставлять мусор в плотных мешках в установленные дни и определенные для этого места. Индивидуальным предпринимателям, также осуществляющим вывоз мусора в контейнеры многоквартирных домов, настоятельно рекомендуем своевременно заключить договор на вывоз ТКО.  С уважением, Администрация Валдайского муниципального района

#жкх #городские проблемы комментариев: 3

«Сначала была помойка». Мусорный скандал на заповедных землях Валдая    Опасная свалка Сообщения о том, что на заповедных землях Национального парка «Валдайский» в Новгородской области, в непосредственной близости от резиденции президента, тлеет опасная свалка и назревает чуть ли не экоцид, появились в Тelegram-канале «Зелёный змий» 5 июля. Со ссылкой на письмо и.о. начальника департамента Росприродзора по Северо-Западному федеральному округу Евгения Золотова губернатору Новгородской области Андрею Никитину сообщалось, что полигон твёрдых бытовых отходов (ТБО), расположенный близ посёлка Выскодно в Валдайском районе Новгородской области, может загореться в засуху и угрожает здоровью людей, животных и растений, так как собственник полигона не принимает мер для изоляции отходов. Речь в письме шла и об арендаторе полигона — это ОАО «Предприятие коммунального хозяйства» (ОАО «ПКХ»). Учредителем предприятия, согласно ЕГРЮЛ, является Королев Владимир Евгеньевич — его ФИО полностью совпадает с ФИО бывшего главы Валдайского района (1998−2005 гг.), министра природных ресурсов, лесного хозяйства, недропользования и экологии Новгородской области Владимира Королева. Генеральным директором предприятия является Королев Олег Владимирович — его данные полностью совпадают с данными сына министра. В новгородском правительстве уже в понедельник, 8 июля, выступили с опровержениями. Ситуацию разъяснял журналистам заместитель председателя правительства Новгородской области Тимофей Гусев, который ради этой встречи даже прервал отпуск. Национальный парк «вокруг помойки» По существу вопроса зампред новгородского правительства Гусев высказался коротко, отметив, что полигон ТБО (теперь — ТКО, твёрдых коммунальных отходов) на Валдае неподнадзорен ни региональному минприроды, ни правительству Новгородской области, так как является «объектом федерального надзора». Но прежде Тимофей Гусев посчитал необходимым разъяснить журналистам историю вопроса. «Свалка в этом месте существует с 1975 года. И узаконена эта свалка — там есть жёлтый такой, пожелтевший документ какого-то секретаря обкома… С 1975 по 2011 годы в это место постоянно люди свозили сюда весь мусор, который образовывался от жизнедеятельности Валдайского района. А национальный парк появился как структурное подразделение в 1990 году. То есть сначала была там помойка, а потом вокруг помойки появился национальный парк. Кадастровые границы национального парка сформированы в 2016 году, и территория этого полигона в границы национального парка не входит» Тимофей Гусев, заместитель председателя правительства Новгородской области Он подчеркнул, что проектная документация по строительству на этом же месте полигона ТКО была разработана в 2011 году, проект прошёл все необходимые экспертизы, и в 2012 году полигон был построен. «Часто вызывает дискуссию то, почему у нас полигоны строят на месте старых свалок. Ответ очень прост: либо у нас будет одно место концентрации мусора, либо у нас их будет несколько. Если приёмная ёмкость экологически позволяет ещё принимать отходы, то логично строить полигон на том месте, где уже лежит мусор», — также заявил зампредседателя правительства региона. Уточним, что речь идёт о месте близ посёлка Выскодно у города Валдай, кадастровый номер участка 53:03:0105047:13. Полигон расположен на 1-м км автомобильной дороги общего пользования местного значения п. Выскодно — д. Миронушка — д. Ельчино. До президентской резиденции «Долгие Бороды», если по прямой, отсюда порядка 9 км. Внезапные ошибки Зампредседателя правительства Новгородской области Тимофей Гусев заявил, что Росприроднадзор в 2015 году выдал лицензию на эксплуатацию полигона, после чего эта лицензия четырежды продлевалась, в том числе в 2018 году. При этом, как отметил Гусев, только в начале 2019 года были выявлены две ошибки, допущенные при строительстве полигона. «Первая — о том, что формально решение об исключении этой земли из границы населённого пункта, хотя и было принято соответствующим органом муниципальной власти, но до конца не было доведено. Таким образом, де-юре эта земля считается землёй населённого пункта. Хотя, напоминаю, с 1975 года ничего там не поменялось. Второй факт — незначительное смещение кадастровых размеров — был выявлен в результате скрупулёзной геодезический экспертизы» Тимофей Гусев, заместитель председателя правительства Новгородской области Гусев сообщил, что процедура вывода полигона из границ населённого пункта сейчас дооформляется, а что касается кадастровой ошибки — эти обстоятельства рассматриваются в суде. Действительно, в начале июня 2019 года Арбитражный суд Новгородской области принял к рассмотрению иск ОАО «ПКХ» к администрации Валдайского района о признании реестровой ошибкой сведений в ЕГРН о площади и границах земельного участка, где находится полигон ТБО. При этом, как выясняется из базы решений Арбитражного суда, у Росприроднадзора тоже были претензии к деятельности валдайского коммунального предприятия: в начале 2019 года ведомство оштрафовало ОАО «ПКХ» на 110 тыс. рублей за нарушения требований федерального законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства, а также за нарушения гигиенических требований к устройству и содержанию полигонов для ТБО. Вывозить мусор из Валдайского района на полигон в Выскодно ОАО «ПКХ» прекратило в феврале 2019 года. «В настоящий момент полигон закрыт, мусор на него не возится, там круглосуточно находится охрана, никаких возгораний там нет», — заявил Тимофей Гусев. Он сообщил, что все отходы из Валдайского района вот уже несколько месяцев вывозятся на полигон в Окуловку. Новгородский чиновник заявил, что полигон в Валдае вполне может эксплуатироваться и дальше, после решения всех юридических коллизий. Нюансы О чём не сказал Тимофей Гусев, так это о том, что вводился в эксплуатацию валдайский полигон ТБО не так уж просто. На официальном сайте администрации Валдайского района и сейчас доступен документ — отчёт Контрольно-счётной палаты Валдайского муниципального района по вопросу законности и результативности использования средств бюджета (почти 12 млн рублей) на строительство полигона ТБО в Выскодно. По данным контрольно-счётного органа, при передаче земельного участка в аренду ОАО «ПКХ» под полигон ТБО администрацией района были грубо нарушены требования ст. 30 Земельного Кодекса РФ — земельный участок предоставлен в аренду на основании заявления ОАО без проведения торгов. Претензии возникли и к качеству государственной экспертизы проектной документации, а также к тому факту, что расчётная величина санитарно-защитной зоны полигона ТБО была определена не главным государственным санитарным врачом РФ и его заместителями, а главным государственным санитарным врачом субъекта РФ (на тот момент — главой регионального управления Анатолием Росоловским, ныне находящимся под следствием по делу о взятке — прим. ИА REGNUM). В документе 2014 года отмечалось, что фактически уже тогда полигон был «незаконно предоставлен для его эксплуатации без ввода объекта в эксплуатацию». Согласно мусорной реформе, которая реализуется в Новгородской области с лета 2018 года, территория Валдайского района попала в ведение одного из трёх региональных операторов — ООО «Экосервис», а валдайской фирме ОАО «ПКХ» полигон ТБО передан в аренду до января 2020 года. Что же теперь происходит рядом с валдайскими озёрами и лесами, которые, как считает высокопоставленный чиновник новгородского правительства, стали заповедными после образования свалки? ИА REGNUM ждёт ответа на редакционный запрос, который направлен в департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу. Ольга Ларина ИА REGNUM

#жкх #городские проблемы #экология источник комментариев: 1

А убирать кто будет? Спиленные энергетиками ветки уже несколько недель лежат в канаве    Недавно в редакцию нашей газеты позвонила обеспокоенная читательница. Людмила Михайловна сообщила, что неподалёку от её частного дома на улице Энергетиков сотрудники компании «Новгородэнерго» спилили деревья и кустарники, растущие вблизи линий электропередач. Но сделав полезное дело, работники не убрали за собой. «В итоге спиленные ветки захламляют канаву по бокам дороги, которую теперь будет заливать водой!», — переживает женщина. Неравнодушная жительница обратилась к главному инженеру предприятия. По словам Л. Евгеньевой, к её просьбе отнеслись с непониманием, однако небольшую часть веток спустя неделю всё же убрали. Тем не менее, проблема осталась нерешённой, уверена Людмила Михайловна. За комментарием мы обратились к главному инженеру производственного отделения «Валдайские элект­рические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгород­энерго» А. В. Ширяеву. Александр Владимирович пояснил, что спиленные ветки были перемолоты при помощи техники и этого достаточно, чтобы они перегнили. Но такое решение Людмилу Михайловну не устроило, и она намерена добиваться расчистки территории. Вероника Лукина Фото автора

#городские проблемы комментариев: 2

Задача на экологическую грамотность: Если из септика вытекает энное количество определённой субстанции, какая её часть попадёт в Валдайское озеро?    Ох уж эта физика, никуда от неё не деться! Возьмём, к примеру, закон сообщающихся сосудов. В них, как известно, жидкость свободно перетекает из одного в другой. И нет этой бессердечной гидростатике никакого дела до того, какая именно жидкость и куда может перелиться. А вот жителям пяти домов по улице Энергетиков в Валдае есть. Потому что ярким примером закона сообщающихся сосудов стал их собственный септик, который стараниями управляющей компании начал сообщаться с природным ручьём Язынец, впадающим не куда-нибудь, а в Валдайское озеро. Туристам, приезжающим на Валдай, и в кошмарном сне не приснится, что несут с собой в озеро воды ручья Язынец Корреспондент «НВ» отправилась в Валдай, чтобы выяснить, почему же такое возможно сейчас — после пристального внимания областных властей и прокуратуры к чистоте Валдайского озера. Досифей Пять домов по улице Энергетиков, о которых идёт речь, стоят за железной дорогой, на отшибе города и имеют такой вид, что непосвящённый человек точно никогда не догадается, что город этот — курортный. Обшарпанные, с обвалившейся кое-где обшивкой, но со стеклопакетами, так что сразу становится ясно, что строили их недавно. Но плохо. В 2012 году в один из этих домов по программе переселения из ветхого жилья с женой и детьми въехал Досифей Чирков, сын жившего на Валдае художника Модеста Чиркова. — Управляющей компанией, которая на тот момент обслуживала наши дома, было МУП «Домоуправление», — рассказывает он. — Они же занимались и откачкой жидких отходов. Был период, когда у нас во дворе не было даже крышки на люке от септика, по сути в него мог провалиться кто угодно. Я жаловался. Управляющая компания отреагировала, установила на люк крышку. Вроде бы всё хорошо. Но потом у «Домоуправления» стала ломаться машина, септик наш в такие дни переполнялся, и происходило извержение фекальных масс по двору… Вонь стояла страшная. Антисанитария. Я снова стал жаловаться: тонем, задыхаемся. Управляющая компания опять отреагировала. Вот тут-то и началось самое интересное. Сейчас я покажу. Только за лопатой сбегаю. Досифей уходит за лопатой, а я разглядываю ручей, протекающий в нескольких метрах от септика. Здесь его воды образуют что-то вроде небольшого болотца, заросшего ивняком, забросанного мусором, всегда оттаивающим в жилых районах по весне. Болотце ощутимо пованивает, и вдруг в него приземляется селезень. Красивая птица выглядит странно и неуместно среди разрухи, сотворённой человеческими руками. «Ущербный» район Досифей возвращается с маленькой, почти саперной лопаткой, подхватывает ею крышку люка септика, и через секунду она уже валяется на земле. Люк заполнен доверху, вернее — до небольшого отверстия в нём. — Это — труба для перелива, — поясняет Досифей. — Она идёт под землёй и потом выходит вон туда, в ручей. По ней согласно закону сообщающихся сосудов все эти отходы и переливаются. А из ручья — в Валдайское озеро. Это сейчас день, все люди на работе, поэтому вода в люке стоит тихо. А вечерами тут всё бурлит, потому что все готовят, убирают, смывают унитаз… Сначала решить вопрос Досифей пытался на местном уровне. Обращался в управляющую компанию, в администрацию. Хотел добиться как минимум своевременной откачки септиков, как максимум — подключения микрорайона, где он живёт, к городской сети канализации. Однако, с его слов, от местных чиновников получил однозначный ответ: вкладывать деньги в их ущербный район в городе никто не намерен. Тогда Чирков написал письмо в администрацию президента. Откуда послание, конечно же, спустили в нижестоящие инстанции. Ответ Досифей получил оптимистичный: «Проведена проверка, нарушений не выявлено, откачка производится вовремя силами МУП „Домоуправление“. — Ворон ворону глаз не выклюет, — язвит Досифей. — Мне жаль только, что я неподготовленный пришёл на первую встречу, без диктофона. Теперь ведь не докажешь, что местные власти считают наш район ущербным. — А что не так с районом-то вашим? — Ну у нас тут разные люди живут… Но если есть пара алкоголиков и наркоманов, это ведь не значит, что все тут такие?! Да и вообще… Досифей взмахивает рукой, и в этот момент, как по команде, в небо взлетает селезень. — Мне и самому хочется отсюда свою семью увезти, — добавляет мой собеседник. — Участок купим, глядишь, построю дом лет за 5–7. И свалим отсюда. С точки зрения экологии Впрочем, переезд в собственный дом решит проблемы только семьи Чирковых, а вот кто будет решать проблемы Валдайского озера, в которое посредством ручья Язынец попадают отходы? И чем грозит озеру такое пополнение? С таким вопросом я обратилась к экологам: заместителю директора Валдайского национального парка по охране территории Александру Тихомирову и руководителю новгородского клуба „Экология“ Инессе Почётовой. Оба специалиста оказались удивительно единодушны в своих суждениях. По их словам, органические отходы (назовём то, что вытекает из септика, культурно), конечно, не представляют для озера такой страшной опасности, как, например, отходы предприятий и производств. Но хорошего в сложившейся ситуации тоже ничего нет. Несмотря на то, что от улицы Энергетиков до Валдайского озера водам ручья приходится преодолеть несколько километров, очистить стоки на этом расстоянии они не могут, в лучшем случае — разбавить. — Озеро и так испытывает большую антропогенную нагрузку, к тому же отток воды из него затруднён, — резюмирует Инесса Антоновна. — И незачем усугублять и без того большое количество проблем. К ситуации на улице Энергетиков обязательно надо привлекать внимание. О деньгах и о нервах Так что же делать? Ответ, лежащий на поверхности, — заделать в септике трубу-»переливайку" и откачивать его чаще. Однако чаще в данном случае будет означать дороже. — Я не понимаю, почему нельзя решить этот вопрос с управляющей компанией, зачем надо сразу обращаться в газету? Хочется высветиться на весь район? — возмущается Светлана Самозванова, председатель комитета жилищно-коммунального и дорожного хозяйства администрации Валдайского района. — Я точно знаю, что претензий, ни устных, ни письменных, жильцы этих домов своей управляющей компании не выставляли. Если их что-то не устраивает, они должны требовать исполнения услуг надлежащего качества. Будут требовать — будут им откачивать чаще. Но людям за это, конечно, выставят счета. Слова Светланы Петровны, однако, следует пояснить. Управляющая компания ООО «Домоуправление», о которой она говорит и которой жители домов по улице Энергетиков действительно ещё не выставляли претензии, была создана 1 июля прошлого года. А компания, о которой речь шла раньше, которая и сделала ручей Язынец и септик на Энергетиков сообщающимися сосудами и где обил все пороги Досифей Чирков, — МУП «Домоуправление». Это самое МУП, кстати, обанкротилось и сейчас находится в стадии ликвидации, с него уже не спросишь. А вот директор ООО «Домоуправление» Марина Пазина о том, что септик, оказывается, откачивает себя сам в ручей, узнала только от корреспондента «НВ». Пообещала проверить этот факт. Но как будет действовать, когда он подтвердится, пока не сообщает. Зато подтверждает то, что за дополнительные машины, выкачивающие септик, жителям придется платить. Да только захотят ли они? Досифей Чирков на этот вопрос ответ знает: — Не захотят. Все — точно не захотят. Я же говорил, что у нас тут разные люди живут. Мы и так платим по 240 рублей за вывоз кубометра бытовых стоков. Для многих наших соседей это большие деньги. Чем ближе к финалу данной статьи — тем печальнее картина. Но может, всё-таки есть надежда? Может, есть шанс на подключение микрорайона улицы Энергетиков к городской канализационной сети? Однако, по словам главы Валдайского района Юрия Стадэ, об этом пока не идёт и речи. — И физически, и технически, и материально это дорого и сложно сделать. Речь идёт о миллионах рублей, — поясняет глава. — Этих денег у района нет. Что же касается жильцов домов по улице Энергетиков, то если они не хотят платить за дополнительную откачку септика, то, значит, надо быть хотя бы немного экономнее с водой. И помнить о том, что там, где люди не платят за септик, они платят за водоотведение. А это тоже большой тариф. Ручей Язынец повидал многое в Валдае. Несколько лет назад был зафиксирован факт слива в него нефтепродуктов, сейчас вот — жидкость из септика. Но за городом в своем истоке ручей совсем другой. Чистый, вольный, быстрый. Сюда некоторые горожане приезжают за питьевой водой. Полноводный весной, Язынец уже радует одним только своим журчанием. И стоя на его берегу, немного грустно от того, что ему так не терпится попасть в город, где его ждут большие испытания. Но ручей всё равно течёт, хоть ничего и не меняется. Иван Иванов, прокурор Валдайского района: — При проведении внеплановой проверки было выяснено, что септик в этих домах действительно переполнен, откачка его производится несвоевременно, в связи с чем нарушаются права граждан, а также, возможно, нормы природоохранного законодательства. По каждому из этих фактов сейчас проводится проверка, идёт анализ документации, кроме того, жителям указанных домов разъяснено их право обратиться в прокуратуру. В ближайшее время мы установим, у кого по документам на балансе состоит этот септик, внесём представление и добьёмся того, чтобы ответственная организация систематически проводила откачку и устранила все нарушения. Алина Бериашвили Новгородские Ведомости

#экология #городские проблемы источник комментариев: 1

Инспекция по охране памятников решила исключить спорные валдайские дома из числа объектов культурного наследия    Получила развитие тема, которую сетевое издание «ВНовгороде.ру» на прошлой неделе поднимало в своей статье «Несносный Валдай». Буквально на другой день в инспекции государственной охраны культурного наследия был подписан приказ об отказе во включении домов в список объектов культурного наследия. Напомним, в этом месте Валдая инвестором планируется строительство спорткомплекса с бассейном. Для этого предполагается снести три ветхих дома (соединённых между собой). Однако в 2009 году они получили статус выявленных объектов культурного наследия, как памятники XIX века. Однако это положение должно было быть закреплено включением в единый государственный реестр культурного наследия. Но по заказу администрации Валдайского района эксперт из Липецкой области подготовил экспертизу, в которой утверждал, что дома в результате перестроек утратили ценность. Экспертиза была направлена в инспекцию госохраны, которая провела обсуждение. Все эксперты высказались против. При этом, как было отмечено в соответствующем документе, инспекция поддержала их предложения (сводившиеся к тому, что дома нельзя лишать статуса объектов культурного наследия). Глава Валдайского района Юрий Стадэ в разговоре с корреспондентом сетевого издания «ВНовгороде.ру» высказал мнение, что положительное решение всё-таки будет. Очевидно, в инспекции изменили своё мнение. В нашем распоряжении оказался приказ, подписанный руководителем инспекции Алексеем Курочкиным 1 марта. В нём говорится: отказать во включении домов на Советской в единый государственный реестр культурного наследия и внести изменения в список выявленных объектов культурного наследия. Кирилл Привалов

#городские проблемы источник комментариев: 4

Несносный Валдай    — Нет, ну хватит этой пошлости! – воскликнула наш редактор Людмила Владимировна красным карандашом вычёркивая предмет нашей гордости – заголовок «Сносить нельзя оставить». После усиленного мозгового штурма, почти на час прервавшего нормальную работу редакции среди разных вариантов, например, литературно-ассоциативного «На графских развалинах» и прямолинейно-репортажного «А вот какие страшные домики», победил тот, что красуется выше. Понятно, что речь не о Валдае, который мы всей редакцией очень любим, а лишь об одной его особенности. В конце года жителей Валдая, и не только его, взволновало сообщение о возможном сносе трёх домов на улице Советской (они соединены между собой). И планах по строительству на этом месте спортивного комплекса с 50-метровым бассейном на средства «Газпрома». Жители домов были расселены несколько лет назад, сейчас здесь располагается один магазин. Дома, построенные в XIX веке, являются памятниками регионального значения (признаны таковыми в 2009 году). Валдайская администрация заказала экспертизу, которую выполнил сотрудник вышедшей на конкурс липецкой компании ООО "Археологический парк «Аргамач». Эксперт Александр Ерохин указал, что дома в результате перестроек утратили ценность. Акт экспертизы направили в государственную инспекцию государственной охраны культурного наследия – для рассмотрения вопроса об исключении домов из списка объектов культурного наследия. А глава Валдайского района Юрий Стадэ многозначительно заявил СМИ, что «работа с аварийными зданиями будет продолжена». Мнения экспертов В соответствии с законом акт экспертизы был выставлен в интернете для обсуждения. И вот мнения о нём новгородских экспертов. Светлана Кузьменко, доцент НовГУ, бывший руководитель областного комитета охраны памятников: Считаю, что экспертизу нельзя принимать по причине подтасовки фактов по поводу утраты градостроительной и архитектурной ценности домов… Так в первой части эксперт подтверждает, что в формировании градостроительной структуры города улица одна из главных, в обилии перечисляет архитектурные элементы и композиционные особенности жилых домов, чем подтверждает ценность застройки и каждого здания в отдельности. Однако затем эксперт делает вывод, что никакой ценности здания не представляют… Аварийное состояние не может быть причиной исключения из списка ОКН, тем более сноса… Нужно требовать от администрации города Валдая приведения их в подобающее состояние. Если допустить реализацию этих планов, Валдай утратит неповторимый исторический ландшафт и облик провинциального русского города. Вспомнив затем о строительстве бассейна «Москва» на месте храма Христа Спасителя, Светлана Никитична не преминула высказаться ещё в адрес неких археологов, предположив, что это они лоббируют снос, чтобы получить заказ на раскопки. Архитекторы-реставраторы Галина Кулакова и Ольга Коваленко из «Новгородского научно-реставрационного управления» изложили мнение совместно: Утверждения о безвозвратно утраченных декоративных элементах фасада являются необоснованными, так как здание не обследовано на предмет выявления первоначальных форм. А они, как известно, сохраняются в закладках. В данном случае часть их скрыта штукатуркой. Допустив разрушение город потеряет одну из главных исторических улиц. Архитектор-реставратор «ННРУ» Мария Зонн обратила внимание на другое обстоятельство: В соответствии с правилами землепользования и застройки дома находятся в заповедной зоне. И даже при согласовании противоречивой экспертизы эти факты делают невозможным дальнейшее развитие сценария со строительством на этом месте крупного объекта. Только архитектор Ольга Мухачёва (на тот момент – «Новгородгражданпроект»), осторожно допускает возможность строительства на этом месте. Но пишет: Всё было бы замечательно, если бы не место размещения этого объекта. Валдай – тихий провинциальный городок, который стремительно теряет своё лицо, своё своеобразие. Все бассейны «Газпрома» строятся по одному типовому проекту. Может быть, можно говорить о строительстве на этом месте новодела, имитирующего существующую застройку. Но строительство огромного по высоте и габаритам современного сооружения в 200 метрах от музея колоколов просто уничтожит своеобразие Валдая как исторического города. Архитектор-реставратор высшей категории, эксперт Министерства культуры Виктор Попов об экспертизе: Утверждается, что здания были перестроены в период 30–40 годов и первоначальные декоративные элементы утрачены, хотя и для того и другого не приведено никаких обоснований. На фото видно, что есть ещё старые лестницы, лепные карнизы потолков, остатки печей. Утверждается, что единственное, что сохранило первоначальный вид – ритм оконных проёмов второго этажа (конечно, это не так)… Аналитическая часть акта формальная. Первоочередными мерами по сохранению должно быть проведение противоаварийных работ, в первую очередь, крыш. Валдай может обрести подлинные и интересные памятники периода расцвета своей истории и архитектуры. И, добавим, валдайцы, наверное, будут очень этому рады. «Не надо видеть в нас врагов» За информацией о дальнейшей судьбе акта экспертизы мы обратились в инспекцию госохраны культурного наследия – по существующему порядку через пресс-центр областного правительства. Там попросили официальный запрос. Надо признать, запрос наш был не совсем чётким: «Вынесено ли органом охраны памятников какое-либо решение по поводу возможного исключения данных домов из списка объектов культурного наследия?». Наверное, в инспекции охраны памятников понимали, что нам интересно также: если решение пока не принято, то – почему и в какие сроки всё-таки может быть вынесено. Но что поделать: на конкретный вопрос они дают конкретный ответ: «Решения по поводу исключения вышеуказанных памятников из списка выявленных объектов культурного наследия не принималось». Для этого ответа им потребовалось всего шесть дней. А чтобы узнать подробности, нам надо писать следующий запрос. Да, с такими людьми – наши памятники под надёжной защитой. Однако из опубликованного на сайте инспекции обсуждения экспертизы следует: инспекция поддерживает выступления тех, кто её критиковал. Так что, вероятно, исключение валдайских домов из числа памятников она поддерживать всё-таки не будет. Глава Валдайского района Юрий Стадэ сообщил сетевому изданию «ВНовгороде.ру», что ему выводы инспекции пока не известны. Однако он по-прежнему надеется, что спортивный комплекс в Валдае будет построен и именно на этом месте. Сохранить же ветхие дома, в таком случае, будет невозможно: ну как крыльцо нового современного здания будет располагаться рядом с тем, что есть на Советской сейчас? Юрий Владимирович высказал нашему изданию свою точку зрения: В защиту этих домов выступают буквально единицы валдайцев. К нам наоборот обращается общественность с вопросом: какая нужна поддержка для решения проблемы. В своё время многие здания старались внести в число памятников. Рассчитывали получить федеральные деньги на реставрацию, но в итоге просчитались. Средств на реставрацию всех этих домов у нас нет. Федеральные деньги мы получаем на решение других проблем (Ред. – Валдаю выделяли деньги, например, на строительство нового канализационного коллектора, на ремонт школы). Году в 2015-м, кажется, мы с помощью горожан провели акцию: заделали окна в этих пустующих зданиях. И что же? Через несколько дней всё стали выламывать. Постоянно заделывать окна, а то ещё содержать сторожей – это нерациональное расходование бюджетных денег. Но если даже допустить, что все эти здания мы как-то отреставрировали – что с ними дальше делать? Размещать учреждения? Так у них есть свои места. А если вы думаете, что мы не предлагали бизнесменам эти здания, то вы ошибаетесь. Но они теряют интерес, как только слышат о памятниках: слишком много ограничений. Вот, как раз, если бы появился у нас такой новый масштабный объект, это могло бы оживить жизнь в центре города, который сейчас умирает. Не надо видеть в нас врагов памятников. Но, знаете, я мальчиком слышал, как экскурсовод на вопрос о наших развалинах ответил: «У нас кино про войну снимали». Сколько лет прошло – стало только хуже. Боюсь, что так будет и дальше. А наши защитники старины будут ездить в Европу и восхищаться её городами, где рядом стоят памятники и современные дома. И раскрашены они в разные цвета, чего у нас тоже нельзя. Небольшой и нерепрезентативный опрос мы провели как раз рядом со злополучными домами на Советской (бывшей Миллионной). Пожилая женщина с готовностью отвечала: Да какие памятники? И когда найдут деньги на ремонт. А детям ходить некуда! Женщина помоложе сказала, что ей жалко дома на другой стороне улицы, а здесь бассейн можно было бы и построить. Экскурсовод местного музея заметила, что она категорически против сноса любых исторических зданий. Тему аварийных домов-памятников активно обсуждали на местном форуме ещё в 2011 году. Реплики встречались такие: Памятники архитектуры – Троицкий собор, Введенская церковь и ещё пара-тройка зданий. А это больше похоже на ширпотреб конца 19, начала 20 веков. Лет через 100 наши пятиэтажки тоже можно назвать памятниками архитектуры? Ремонт станет гораздо дороже ,чем снести и построить новое. Однозначно – надо сносить! Людей переселять в более достойное по благоустройству жильё. Единственное, что стоит в Валдае сохранить и реконструировать – это усадьбу Меньшикова, от которой абсолютно ничего не осталось. Вот куда стоило бы вложить деньги. А эти дома не стоят таких усилий. И тех, кто высказывается не в пользу памятников, в общем, можно понять, если по центру Валдая прогуляться. За обезглавленной, ободранной церковью Введения на площади Свободы – полуразваленные дома купцов Подчищаловых и других. И дальше по пути встречаются полуразваленные здания. Вот, зияет выбитыми окнами на музей колоколов здание бывшей больницы. Некоторые памятники пострадали от пожаров. 4 декабря 2011 года на улице Луначарского сгорел нежилой двухэтажный деревянный дом – бывшая дача Виктора Острогорского, открывшего в Валдае первую бесплатную школу. 3 августа 2017 года полыхают стоящие рядом памятники «Дом Короткова», «Дом Селявина» и «Дом Терского со складским помещением» на Советской. Жильцов эвакуировали, во время борьбы с огнём получил ранение один пожарный. 5 мая 2018 года на Советской горит ещё один дом-памятник – формально расселённый дом, по неофициальной информации, нелегально заселённый цыганской семьей. При сообщениях о пожарах в исторических зданиях принято намекать на то, что кто-то расчищает место. Только места отнюдь не расчистились. Погорелые здания «украшают» Валдай. А вот на Образцовой горе та самая усадьба бывшего новгородского губернатора Мосолова, купленная затем публицистом-националистом Михаилом Меньшиковым, расстрелянным чекистами в Валдае в 1918 году. Во время войны здесь размещалось политуправление и фронтовая газета, в которой работали поэты Светлов, Михалков, Матусовский, Алигер, Кедрин. В 1990 году бывшие здания усадьбы безвозмездно по решению совета депутатов передали внуку Михаила Меньшикова – Михаилу Поспелову, «много сделавшему для возрождения творческого наследия деда». А вот возродить усадьбу ему не удалось – сейчас от неё остались развалины со следами пожаров. С Поспеловым несколько лет назад связывался бывший глава Валдайского района Александр Бойцов в свою бытность депутатом. Тот ответил, что возможности заниматься усадьбой у него нет. Город контрастов Однако не всё в жизни города Валдая столь безрадостно. Городу помогает «Газпром» (возможно, сказалось то, что рядом – президентская дача). На «газпромовские» деньги построили физкультурно-оздоровительный комплекс, открыли «Центр гармоничного развития детей», на средства «Согаза» – молодёжный досуговый центр. А ещё за последние годы Валдай приобрёл множество «фишек»: тут и свои станции метрополитена, и памятник поребрику/бордюру и «знак, возле которого все фотографируются», своя Эйфелева башня, памятник кузнецам в виде подковы. Кстати, напротив неё стоит расселённый двухэтажный деревянный дом. Снести его нельзя – он тоже памятник, а что с ним делать – не ясно. И вот как-то не слишком сочетаются между собой эти тенденции: Валдай, стремящийся быть интересным и стильным, и Валдай, разваливающийся на глазах. Современное здание бассейна, вломившееся в строй исторических домов – не лучшее решение. Превращение этих домов в развалины – тоже. И местным властям решить их проблему самостоятельно едва будет под силу, нужны огромные вливания денег. Если Валдай не дождётся такой масштабной реконструкции, которой дождалась Старая Русса – «кино про войну» в Валдае, до которого немец не дошёл, продолжится. Кирилл Привалов Сетевое издание «ВНовгороде.ру»,

#городские проблемы источник комментариев: 6

Валдайская прокуратура пресекла бездействие управляющих организаций при осуществлении зимней уборки придомовых территорий    Прокуратура Валдайского района провела проверку соблюдения законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья людей в зимний период.  Установлено, что ООО «Транс-экспресс» придомовые территории двух многоквартирных домов по улице Труда и проспекту Васильева в г. Валдай от снега и наледи не очистило, обработку дорог песчано-соляной смесью не произвело.  Аналогичные нарушения допущены ООО «Домоуправление» в отношении придомовой территории одного из домов по ул. Энергетиков в г. Валдай. По данным фактам прокурор района внес руководителям организаций представления, одно из которых рассмотрено и удовлетворено, два виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. В настоящее время нарушения устранены. Е. В. Григорьева, старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ и общественностью, правовому обеспечению

#жкх #новости прокуратуры #городские проблемы комментировать

А снег не знал и падал… Январская погода прибавила работы коммунальщикам    Обильный снегопад усложнил жизнь как автомобилистам, так и пешеходам. Нелегко пришлось и коммунальным работникам: об уборке городских улиц от снега газете рассказал заместитель Главы Администрации Валдайского района Александр Карпенко.  — За уборку улиц в городе отвечают две организации: «Предприятие коммунального хозяйства» и «Мелиодорстрой». Техники для уборки снега у них достаточно. В распоряжении ПКХ находятся 2 грейдера, 2 трактора, 1 КДМ, 2 погрузчика. У «Мелиодорстроя» имеется 1 грейдер, 2 МТЗ, 2 погрузчика. На территории Валдайского городского поселения к улицам первой категории содержания относятся дороги центральной части города с автобусным движением. Полотно дороги подлежит очистке от снега не реже одного раза в сутки и не позднее чем через 3 часа после начала снегопада. К улицам второй категории содержания относятся дороги с наименьшей интенсивностью движения. Очистка дорожного полотна производится не реже одного раза в сутки и не позднее 5 часов после начала снегопада. К улицам третьей категории относятся дороги с грунтовым покрытием, проезды к домам, тупики. Очистка дорожного полотна производится не реже одного раза в двое суток и не позднее чем через 7 часов. Среди населения есть недовольство по поводу уборки. Мы реагируем на жалобы, выезжаем на место. Нередко видим, что одна улица почищена, а прилегающая к ней нет, человеческий фактор никто не отменял. Мы делаем замечания, недостатки устраняют. Контроль со стороны Администрации и ГИБДД ведётся постоянно.  Есть проблема с уборкой переулков. Думаю, это оттого, что механизаторам их не очень удобно чистить. В целом коммунальные службы неплохо работают, сотрудники стараются. Но из-за большой нагрузки снижается качество работы: сейчас люди выходят на работу в 3 часа ночи и работают до обеда, а вечером вновь приступают к чистке. За уборку дворовых территорий в городе отвечают управляющие компании. Но двор сложно как следует прочистить из-за того, что жильцы игнорируют просьбы убрать свои автомобили. Из-за этого дворовые территории имеют в основном неприглядный вид, что нередко затрудняет работу мусоровоза, — сообщил Александр Георгиевич.  Если верить прогнозу погоды, то ближайшие дни в Валдае выдадутся снежными и морозными. А значит, об отдыхе коммунальным службам пока придётся забыть. Вероника Лукина, газета «Валдай» Фото автора По сведениям Валдайской метеостанции, во второй декаде января в нашем районе выпала почти месячная норма осадков — 32 миллиметра. Для сравнения: в прошлом году за этот период выпало 24,4 миллиметра. Средняя высота снежного покрова на открытой местности составила 44 сантиметра (по данным на 21 января). Этот же показатель в январе составил 32 сантиметра (в прошлом году — 18).

#городские проблемы #жкх #дороги источник комментариев: 1

Куда поставить автомобиль? В городе проверили парковочные места для инвалидов    Недавно прокуратура района вместе с отделением ГИБДД провели совместный рейд, посвящённый Международному Дню инвалидов. Вместе с ними в поездку отправились и мы. В ходе рейда предстояло проверить территории возле главных общественных мест: соответствуют ли они требованиям законодательства? Сможет ли инвалид припарковать свой автомобиль на специально отведённом ему месте? Вначале подъезжаем к физкультурно-спортивному центру на улице Молодёжной. Сразу же видим, что знаки и парковочные места для людей с ограниченными возможностями тут отсутствуют. Государственный инспектор по дорожному надзору Дмитрий Петров тут же фиксирует нарушение на камеру мобильного телефона. Обнаруженные недостатки записывает и помощник прокурора района Дарья Вавилина. Двигаемся дальше. У расположенного по соседству спорткомплекса «Кристалл» оказалось всё идеально: и знаки есть, и места не заняты. Проблем с парковкой для инвалидов и правоохранительными органами тут возникнуть не должно. Подъезжаем к центральной районной больнице. Основная парковка тут расположена возле поликлиники, куда нередко обращаются люди с ограниченными возможностями. Только поставить свой автомобиль они смогут куда придётся: знаков и специальных мест для них нет. Дальше направляемся в центр города, к зданию Администрации. Здесь под знаком «Парковка для инвалидов» «припарковалась» куча снега. Как говорится, без комментариев. По пути на железнодорожный вокзал заглядываем на территорию Центра социального обслуживания: как и положено, тут установлен знак, есть место для парковки. А вот у вокзала ничего подобного не обнаружено. Или инвалиды не ездят на поездах? Не прошли проверку и несколько сетевых магазинов. Штрафы и проверки — По результатам рейда нами будут вынесены определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, —сообщил нам сотрудник Госавтоинпекции. — По их результатам будут составлены административные протоколы по статье 5.43. КоАП РФ «Нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов». А это уже влечёт наложение административного штрафа. Должностным лицам придётся заплатить от 3 до 5 тысяч рублей, а юридическим — от 30 до 50 тысяч рублей. — По выявленным нарушениям будет дополнительно проведена проверка, — сказала помощник прокурора Валдайского района Дарья Вавилина. — Нам предстоит установить собственников земельных участков, на территории которых находятся объекты. Также прокуратурой района руководителям будет направлена информация о недопустимости подобных нарушений. Добавим, что для бесплатной парковки автомобилей инвалидов должно быть выделено не менее 10 процентов мест (но не менее 1 места) на каждой автомобильной стоянке, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, мест отдыха. Об этом говорится в федеральном законе «О социальной защите инвалидов в РФ». Как показал рейд, букве закона следуют далеко не все. Вот и приходится парковаться не по правилам, а по остаточному принципу. Вероника Лукина Фото автора

#городские проблемы #новости гибдд комментировать

Взрослым жителям деревни Яблонка страшно ходить на работу, а детям в садик    Именно так описала происходящее в деревне Яблонка ее жительница в своем вопросе к главе Валдайского района Юрию Стадэ. Причина страшной обстановки — в слишком малом количестве фонарей в деревне. — А те фонари, что есть, горят слабо, – добавляет женщина. Изначально вопрос был задан для прямой линии с главой района. В эфире ответ не прозвучал, но руководство группы «Валдай и Валдайский район» направило обращение в районную администрацию. И сегодня пришел на него ответ.  — В настоящее время в деревне Яблонка фактически проживает 40 человек, — ответили в администрации. В данной деревне находится в работе семь светильников. Как поясняют в администрации, пока увеличивать количество светильников невозможно по причине недостатка финансов. Изменить что-то можно будет только в следующем финансовом году, когда администрация сможет рассматривать вопрос возможности увеличения количества светильников. Сколько требуется средств на добавление нескольких светильников — не уточняется. Всего на данный момент руководство группы отправило в администрацию района направлено 31 обращение. Ольга Слабада

#городские проблемы источник комментариев: 3

Новости в рубрике: городские проблемы