|
|
Скандальное дело «валдайских врачей» рассмотрели в Новгородском областном суде
02.03.06 г.
Два месяца назад Татьяна и Александр Абрамовы из Валдая готовились стать родителями. А вместо этого оказались в роли обвинителей в суде. Супруги предъявили иск Валдайской ЦРБ о возмещении морального ущерба за некачественные медицинские услуги. За юридической формулировкой скрывалась трагедия: новорожденный сын Татьяны погиб на десятый день после родов. Абрамовы видели в этом вину акушера-гинеколога, которая вела беременность и принимала у женщины роды.  Появление первенца в этой семье ждали не только молодые родители, но и обе бабушки. Татьяна исправно наблюдалась у одного из опытнейших в городе специалистов — заведующей родильным отделением Валдайской ЦРБ Татьяны Астапович. Но, как выяснилось на суде, когда пришло время рожать, гинеколог не измерила параметры роженицы: не определила соотношение размеров таза матери и головки плода. Как установили позднее эксперты, ни при каких обстоятельствах Татьяна не смогла бы сама родить сына, который был довольно большим — на момент родов он весил 4 кг 100 г. Когда начались схватки и ребенок самостоятельно родиться не смог, заведующая отделением решила «выдавить» плод. То есть применить метод Кристеллера, запрещенный еще в 1994 году из-за множества случаев родовых травм. Этот метод состоит в том, что при помощи свернутых жгутом простыней или руками медики давят на живот роженицы, подталкивая ребенка.
Но малыш так и не родился. Стало понятно, что он задыхается. Женщину повели на кесарево сечение. Очнулась она в реанимации… - Мне было больно дышать, и передвигалась я с трудом, — описывала на суде свое состояние Татьяна. — А еще мне сказали, что молоко моему ребенку не понадобится… Через 10 дней сын Абрамовых умер. Как показала медицинская экспертиза от внутриутробной гипоксии и родовой травмы — смещение костей черепа, в результате которой его мозг «расплавился». А еще через месяц медики констатировали, что у женщины сломано ребро. Такое бывает, когда метод Кристеллера выполняют с техническими погрешностями. Валдайский районный суд удовлетворил иск семьи, моральный ущерб был оценен примерно в 3 тысячи долларов. Однако шум вокруг этого дела не утих. Теперь уже заведующая родильным отделением Валдайской ЦРБ потребовала отмены решения. Дело пошло на новый виток и новое рассмотрение в Новгородском областном суде. Пока коллегия судей принимала решение, зал, в котором шло заседание, гудел рассказами о подобных случаях. Оказывается, такие ситуации, когда в родовых травмах новорожденных могут быть виноваты врачи, — не редкость. Но женщины не спешат обращаться в суд, потому что доказать вину оказывается нелегко. Например, в некоторых районных больницах до сих пор могут использовать запрещенный метод «выдавливания» плода, но в записях его не отмечают. А свидетели при родах в глубинке еще редкость. Не так давно Новгородский областной суд рассматривал подобное дело. Жительница Старой Руссы не смогла доказать, что в родовой травме ее дочери, оставшейся на всю жизнь инвалидом, виноваты врачи. Потому как не нашлось достаточных доказательств, что акушеры применили метод Кристеллера. Дело Абрамовых на областном уровне получило положительное для них разрешение. Больница должна выплатить семье деньги. Валдайская районная прокуратура на основании результатов судебно-медицинской экспертизы возбудила уголовное дело по статье 293 ч.1 Уголовного кодекса России «Халатность» в отношении врача ЦРБ Татьяны Астапович. Как стало известно «Комсомолке», врач Валдайской ЦРБ Татьяна Борисовна Астапович все еще работает в родильном отделении этой больницы. Звонок в роддом Мы связались с заведующей родильным отделением Валдайской ЦРБ Татьяной Астапович. Она сказала, что будет добиваться нового пересмотра дела: - Я продолжаю общаться с адвокатом, для того чтобы опровергнуть решения прошедших судов. Это дело на меня повлияло: на протяжении нескольких месяцев я нахожусь в страшном напряжении, поток моих пациенток не уменьшился. Потому что люблю этих женщин и работа для меня — все. Из-за этого разбирательства все врачи боятся, что такое может произойти и с ними. Сейчас модно судиться с медиками. Мне кажется, что таким образом некоторые просто хотят заработать деньги. Светлана Ойра
|
Мне очень жаль Татьяну Борисовну, моя подруга которую наблюдала Татьня Борисовна родила уже второго ребенка и оба раза никаких проблем. Запретят ей работать, другой и кто будет работать?Роды все дома будут принимать?
dj_romeo 03.03.2006 13:42
интересно девки пляшут… в вышеописанном случае (учитывая мою импульсивность) судили бы меня… за убийство акушера… это я говорю как отец своего ребенка, ради которого в прямом смысле готов на все… А если не наказывать за врачебные ошибки — это все равно что прошать убийц… ведь суть в убийстве человека, и не имеет смысла взрослого или новорожденного!!!
И пока врачи чувствуют свою безнаказанность — будут и дальше так относиться к своим обязанностям и убивать….убивать…убивать… Вы хотите стать следующим пациентом???
Хочу написать свое мнение по поводу слов Астапович Т. Б. Поток ее пациенток не уменьшился лишь потому, что женщинам больше некуда идти (ведь не у всех есть возможность ездить в Новгород), а врач у нас в Валдае один. Неужели больнице не найти другого хорошего врача? Я к ней уже давно не хожу, такого отношения я нигде не встречала:(
У людей горе, а она говорит, что некоторые хотят заработать на этом деньги…(Как можно?)
Не знала, что «Судитья с медиками» за смерть своего ребенка «модно». Несколько моих подруг в разное время отмечали. что женщины-гинекологи и акушерки относятся к будущим матерям как к «нелюдям». Хамят в открытую, не думая о том, какое это оставит впечатление у беременной женщины, которой и в самом-то деле больше неккому обратиться за качественной мед.помощью. Ну, правда, не все могут ездить в Новгород наблюдаться! Хотя и там у врачей обращение с клиентками не лучше (знаю — рассказывали). Короче, хоть не беременей!
ну да всё врачи виноваты. А про маму не подумали.несколько абортов, первый никак в 15 лет, да и вообще. Никто не думал какие последствия аборты вызывают? Да и с делом не все ясно. У ребенка уже через 2 часа после рождения уже было жесткое дыхание, а через 3 -температура больще 39 градусов. Пневмония налицо. Внутриутробная? Возможно герпесом была вызвана. Или другими скрытыми инфекциями. А насчет одного врача-неправда. Глав.врач ЦРБ — Косенкова -тоже как акушер-гинеколог деньги получает в Женской консультации. А кто у нее наблюдался?
При чем здесь аборты, сколько бы их ни было?! Ошибка врача — во время родов. А об излечении всех вирусных внутриутробных и прочих инфекций должны заботиться врачи, к которым обращаются во время наблюдения. А у нас в консультации до сих пор живот через деревянную трубочку прослушивают.
как это не причем? да если на последней недели инфицировали. или за 3 недели. он бессимптомно протекает . Вот и причина. И не надо чушь писать -коль не знаете. Там походу дело в маме — 90% 5 % гинекологи женской и 5 % неонатологи с реаниматологами. Нечего на одного врача нести. И ошибки при родах не было.Сплетни.
Статейку повнимательнее почитайте, такие вещи на основе сплетен (местных)ни один журналист не напишет.
Журналисты написали только то, что в решении суда указано. а как известно — решения судов очень часто отменяют, а дела пересматривают. Поскольку в данном деле допущено много процессуальных нарушений, а кроме того решение постановлено на неустановленных обстоятельствах, которые Валдайский суд посчитал установленными, то вероятность отмены решения 99,9 %. Обсудим этот вопрос позже. Уверен, что мы к нему еще вернемся.
Кроме того, уже есть доказательства того, что «расплавление тканей головного мозга», было вызвано не родовой травмой, а интоксикацией на фоне внутриутробной пневмонии. А вот когда она образовалась и почему (сорее всего одна из скрытых инфекций или их совокупность), это отдельный вопрос, учитывая. что протекает у родителей некоторые из них бессимптомно.
А поскольку абсолютных показаний к кесареву сечений не было (в этом хоть эксперты не расходятся)даже по причинам фактических размеров таза мамы, то неизмерение размеров таза или ошибка при их измерении никоим образом на возникновение внутриутробной пневмонии у плода и его смерть через 10 дней (никто не оценивал качества прижизненного лечения у ребенка)по этой первичной причине, не влияют. Вопрос — почему не хватает гинекологов. Работают два, а зарплату получают три. И кто должен организовывать оказание медицинской помощи. И почему тот гинеколог, который зарплату получал — Абрамову не осматривал. Поверьте, в деле так много «почему», что все еще впереди.
А можно ли было спасти ребенка, — этот вопрос будет обсужден судебно-медицинскими экспертами, при исследовании качества оказания ребенку после рождения медицинской помощи.
Профессиональная медицинская ассоциация
Новгородской области
Татьяна Астапович очень грубая,невоспитанная,злая женщина(знаю,что не все со мной согласятся,но это моё мнение)!Я не хотела бы у неё рожать!
проведенной в Санкт-Петербурге судебной экспертизой — перелом ребра у Абрамовой не выявлен. Его не было. Кроме того, в заключении много интересного, что существенно изменяет обстоятельства не только статьи, но и самого гражданского дела, которое в ближайшее время буде пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Профессиональная медицинская ассоциация
Новгородской области
Вячеслав 14.01.2007 16:36
Ого, о таком методе вообще впервые слышу.
Не хочет заведующая спокойно жить, нужно как у нас в Самаре — роженица чихнет — самостоятельные роды противопоказаны, кесарить.
Шутка конечно, но роды с патологией боятся вести.
Прошло уже достаточно много времени с этого печального события, но сколько бы времени не прошло, эти несчастные родители никогда не забудут своего ребенка. И, уверяю вас, я знаю это не понаслышке. В 1989 году, в этой же больнице, по вине «врача» Симоновой Антонины Тихоновны, мы с мужем потеряли дочь. Метод, о котором написано в статье, применили и во время моего родоразрешения… Как результат — я в реанимации, дочь — на кладбище, которое почти напротив больницы (насколько я помню, муж был военным и мы вскоре переехали на другое место службы).Как удобно, прямо конвейер смерти… Прошло почти 20 лет, а моя доченька до сих пор снится мне…А тогда, с позволения сказать «доктор Симонова», утешала меня тем, что я молодая и рожу ещё…
И в то время этот случай назвали «халатность». Выходит ничего не изменилось?! Убийство ребенка называть халатностью… Гиппократ в гробу переворачивается.
Ребятам, потерявшим ребенка, памятник надо ставить уже за то, что они, в таком жутком моральном состоянии стали отстаивать правду, чтобы в ЦРБ НЕ УБИВАЛИ детей, а, как следствие и их родителей. С этим очень тяжело жить.Это не проходит, как простуда. Это крест на всю жизнь. Уж поверьте на слово.
Екатерина 27.11.2008 17:17
У меня тоже убили ребенка (только в московском роддоме), и доказать я ни кому ни чего не могу….. И даже правду узнать не дают…….. И таких врачей очень много…… и правильно делают что судятся с ней…. молодцы что у них сил на это хватает…….. Дай бог, что бы ее наказали
|
|
|
|
