Почти два месяца назад
мы опубликовали статью «Экскурсия не для туристов». История о том, как памятник архитектуры — Путевой дворец — превратился в притон, получила широкую огласку. На сайте города и в социальных сетях её прокомментировали многие неравнодушные валдайцы. Правда, комментария от местных властей всё не появлялось. Мы решили ускорить этот процесс и повторно обратились в Администрацию. Как и обещали в статье ранее, знакомим вас с полученным после этого официальным письмом за подписью первого заместителя Главы Администрации муниципального района Е. А. Гаврилова.
«Администрация муниципального района сообщает, что в муниципальной собственности находится: нежилое 2-этажное здание общей площадью 2108,6 кв. м, бывшее здание главного корпуса наркологической больницы (Путевой дворец), расположенное по адресу: г. Валдай, ул. Труда, д. 5.Здание передано в собственность муниципального района в июле 2009 года распоряжением администрации Новгородской области после того, как наркологический диспансер переехал в другое помещение. Здание находится в оперативном управлении Валдайского дома народного творчества.
После освобождения здания бывшим владельцем им были оставлены непригодные для эксплуатации отдельные элементы бытовой мебели.
После освобождения помещений здания Администрацией муниципального района проведены мероприятия по его консервации. Здание отключено от сетей энергоснабжения, водоснабжения, канализации. Оконные и дверные проёмы были закрыты деревянными щитами. Постоянно проводится работа по поддержанию здания в законсервированном состоянии. Из-за отсутствия финансовых средств постоянная охрана здания не представляется возможной.
Администрация муниципального района не имеет возможности самостоятельно провести реконструкцию и реставрацию здания в связи с высокой стоимостью данных работ и отсутствием необходимых средств в бюджете района.
Здание находится в Перечне имущества Валдайского муниципального района, подлежащего приватизации с 2011 года. Проводится работа по привлечению инвесторов для приватизации здания, но в настоящее время таковые отсутствуют.
Администрацией муниципального района ведётся работа по включению здания в федеральные и областные программы по реконструкции и реставрации объектов, относящихся к памятникам архитектуры».
Выводы о судьбе здания вы теперь можете сделать сами. Вот только вопрос, кто в доме хозяин, останется всё-таки открытым. Тот ли, кто заколачивает здание, или тот, кто его «расколачивает»? Тот ли, кто не может обеспечить охрану помещения, или тот, кто в нём живёт? У каждого своя правда. Жаль лишь, что какой бы она ни была, огромное пустующее здание в центре города будет продолжать разрушаться.
А. Галактионов
