Почему у вас он Борис без отчества? Облегчённая форма уважения к земляку писателю? Чудесные рассказы о родном крае, с самобытной новгородской лексикой. С удовольствием читал в начале 10-х, когда доброжелательно о русском мире говорить и писать было не модно. Благодарен.

Taku, каждый раз когда вижу местные новости с кучей отчеств — сразу же тянет совковым нафталином и заголовками про «двойные надои».

Уважение можно проявлять далеко не только упоминанием рудимента, который даже в составном ключе использовать — моветон.

Лично мне по душе и новгородская речь, и правила вежливости и уважения русского языка. Особенно после последних 30 лет. Я вам не навязываю, хотя кому-то за меня стоило бы. Как мы говорим, такие мы есть.

Taku,

> не навязываю

> Почему у вас он Борис без отчества?

> не навязываю

Деление на ноль итт.

Вот, смотрите. У меня что-нибудь лучше, длиннее, богаче, чем у вас. И вы мне говорите, что не в размере или другом богатстве дело — то, что у вас, то и лучше, а мои преимущества — рудименты. Так и с русским языком. Есть красивая форма обращения по имени и отчеству. Рудимент — то, что отмирает само за ненадобностью. Уже не надо радовать друг друга уважительным обращением? Вопрос выбора. Надеюсь, мой выбор лучше. И, кстати, задать вопрос ИТТ и навязать — разные вещи. IMHO.

Taku, эх, щас бы за других да как додумать в свою пользу, ух.
(На этом моменте с пруфами показываешь где я говорил что что-то «лучше»)
Ведь только указал на факт, что обращение по отчеству — осталая вещь, которая сейчас (вангую что и ранее) эксплуатируется только теми, кого уважать не за что, кроме как за папкино имя. Если сам по себе чего-то стоишь, то последнее что будет волновать — это отчество. Отвыкайте быть рабами по наследству, начинайте быть личностями.

По существу, кстати, так ответа и не увидел (про вот биполярку с «йа нинавязываю» и «ряяя где отчиства»), только пустой треп.