Как видите, литературная жизнь на Валдае бьёт ключом…
Да-да, и «Ключом» тоже: 22 октября в редакции нашей газеты состоялась седьмая встреча Клуба любителей чтения.
В прошлый раз жребий принёс нам сразу две книги для обсуждения: «Скотный двор» Джорджа Оруэлла и «Заповедник» Сергея Довлатова. Произведения небольшие, почему бы и нет? Памфлет Оруэлла — этакая сказка для взрослых, достаточно ядовитая сатира на советское государство в период с 1917 по 1944 годы. Повесть Довлатова — на первый взгляд, отчётливо автобиографичная зарисовка нескольких месяцев из жизни автора, когда он работал экскурсоводом в Пушкинских Горах.
«Скотный двор», прочитанный кем-то из участников клуба впервые, а кем-то перечитанный, до сих пор производит впечатление своей актуальностью. Можно сколько угодно обижаться на английского либерального социалиста, язвительно обрисовавшего крушение идеалов Октябрьской революции, но невозможно не признать точность диагноза, который Оруэлл поставил тоталитарному государству… Да только ли государству? Может, любому обществу, имеющему склонность к иерархии? Тут вспомнили фильм «Эксперимент» (Германия, 2000) и реальные события, предшествующие ему, а также поговорили об утопии и антиутопии, о том, насколько далеко зашёл автор в утрировании политической ситуации того времени, об идеалах коммунизма и анархии, о том, что «некоторые животные более равны, чем другие», и даже о предназначении человека на этой Земле…
И вот с этой возвышенной ноты мы переходим к «Заповеднику», где на небольшом, в сущности, клочке земли собрались всякие странные люди: одни пафосно-вдохновенные, словечка не промолвят без придыхания и объяснения в любви к «солнцу русской поэзии», другие предельно приземлённые: эти слова не скажут без непечатного «прицепа», да и вообще связная речь им с трудом даётся, а самое правильное — выпить и закусить… Посреди такого разношёрстного общества, один как перст — интеллигентный пропойца, писатель без читателей, болезненно-чувствительный и безответственный герой, он же автор.
Предложившей книгу матушке Марине Довлатов нравится весь: его отточенные строки, его самоирония, ощущение собеседника при чтении. Марина считает, что произведения Довлатова — та самая великая русская литература, которая требует больших эмоциональных усилий. Согласна с нею; Довлатов для меня — один из самых любимых писателей.
Ирина и Евгений читали Довлатова впервые, оба не могли оторваться и оценили повесть очень высоко; к тому же у обоих есть воспоминания, связанные с местом действия «Заповедника», а Евгений даже был там инструктором и проводил экскурсию, вот какое совпадение.
Отцу Игорю позиция героя повести не близка, и автору он не сочувствует: «Не можешь продать свои произведения? Иди работай!» — но благодарен клубу за чтение и обсуждение книги, возможно, прочтёт и другие вещи Довлатова. Отец Игорь высказал интересные мысли о том, что русская литература с начала XIX века стала подменять собою церковь.
Мы обсудили и этот аспект, и точку зрения на «Заповедник» как произведение о любви, и тему эмиграции, и многое другое. Но время встречи (как и место на странице газеты) заканчивалось, пора было строить дальнейшие планы. Восьмая встреча «Ключа» назначена на 26 ноября, книга для обсуждения — «S. N. U.F.F.» Виктора Пелевина.
Материалы рубрики подготовила О. Любимова
