Что и говорить, дела в науке идут не слишком хорошо. Финансирование оставляет желать лучшего. Российские гидрометцентры также испытали не лучшие времена. В период так называемого распада сократили многие метеоточки, перекрыли финансирование… Ясно, что от этого прогнозы погоды точнее не стали. И напрасно распалялся господин Шойгу по ТВ, что, мол, метеорологов нужно «сажать» за неточные прогнозы. Как раз точность прогнозов и предполагает наличие определённого количества метеостанций, которых теперь на российской территории, увы, нет.
На этой неделе три дня подряд в Валдайском филиале государственного гидрологического института проходил научный семинар. Вопрос касался как раз решения тех проблем, которые испытывают гидрометцентры сегодня. Как оптимизировать сети гидрометцентров? Что-то восстановить, может быть, открыть какие-то из ранее сокращённых точек, как разместить их по территории, как оснастить технически — на более высоком уровне, чем теперешний. А, следовательно, сделать прогнозы точнее.
Учёные из Архангельска, Мурманска, Перми, Нижнего Новгорода, Ростова, Санкт-Петербурга съехались на семинар, который прошёл 13, 14 и 15 сентября в Валдае. «Проблемы наблюдений и других работ Гидромета в свете выводов и решений VI гидрологического съезда» — так полностью назывался учёный совет. Ответственным за проведение семинара был Санкт-Петербургский Государственный гидрологический институт и Валдайский филиал этого института (ВФ ГГИ).
Председатель семинара профессор И. А. Шикломанов не смог прибыть на встречу, и его замещал доктор В. С. Вуглинский.
Произойдут ли сдвиги в делах российского гидромета — покажет время.
А. Ясенева
