Сайт города Валдай
Сайт города Валдай

Добро пожаловать! Вы находитесь на информационно-туристическом портале города Валдай Новгородской области.

Для туриста:


  Валдай в Инстаграме Валдай в Фейсбуке Валдай Вконтакте      




 

Жители Валдая выступают против зарождающегося в жилом доме бизнеса

  
24.11.10 г.
Многоквартирный дом по улице Белова, 38 в Валдае – в прошлом году признали лучшим в городе, тогда же там появился новый сосед – предприниматель. Он выкупил одну из квартир на первом этаже и решил открыть продуктовый магазин, однако жильцы – выступили против зарождающегося бизнеса.

Разрешительные документы в администрации на перевод жилого помещения в нежилое предприниматель получил в июле прошлого года, месяц спустя – начались строительные работы. До определенного момента остальные жильцы дома, говорят, даже не представляли, что по соседству появится новая торговая точка.

Администрация Валдайского городского поселения попыталась отозвать согласование на переделку квартиры в магазин, дело дошло до юридической тяжбы и Верховный суд – встал на сторону предпринимателя. Теперь уже сами жильцы пытаются в суде бороться против появления в их доме магазина. Они считают, что минусов от такого соседства будет множество – от возможного появления мышей до постоянного шума.

Можно ли делать отдельный вход и использовать газон вокруг дома под дорожку для подъезда грузовиков, не спросив при этом согласия других собственников – тут мнения конфликтующих сторон расходятся кардинально.

В Валдайской городской администрации тоже пристально следят за исходом этого дела. Это не первый жилой дом, где магазин – на первом этаже, но первый прецедент, когда жильцы сообща начинают подобную борьбу.

Сейчас суд встал на сторону предпринимателя, но жильцы дома по улице Белова, 38 готовят кассацию и продолжают борьбу против размещения магазина в их доме. А предприниматель – подсчитывает упущенную выгоду от простаивающего помещения и думает, кто покроет его издержки.

Юрий Левиков


Поделиться
Класснуть

 909  24.11.2010 20:20

Я за магазин! Минусов серьезных не вижу.


 сеня2  25.11.2010 10:23

Что в Валдае магазинов мало?
Соседним жильцам, этот магазин может и даром не нужен.


 halas  25.11.2010 12:05

Магазин конечно дело хорошее, а вот как заговорят «правители», когда около него вечером и ночью пить, драться начнут, а еще мусору будет много, из подъезда выйти страшно!!! Кто это все убирать будет ? Вы разрешения выдаете, а у людей спросили ??? Посмотрите во что город превратили !!! На «Молодежку» в новый дом съездите !!! А в центре что твориться ??? Думать надо до, а не после !!!


 1000  25.11.2010 12:34

Афтав – может все же только жители дома выступают против ….? А жителям Валдая, Новгородской области …… по барабану сложившаяся ситуация? Напрашивается вывод – а казачок то засланный. )


 2210  25.11.2010 14:38

Чего вы из мухи слона-то делаете?


 tais  26.11.2010 14:37

Да право слово, чего ополчились-то?! Для вас же стараются. Так бы жильцам пришлось целых 10 минут до Пьяной площади или того хуже 15 (о ужас!) минут до Полушки тащиться, а так — спустился, дом обогнул и вот тебе: очередной широкий ассортимент искусственных колбас и пельменей и алкоголя по доступным ценам. А какая прелесть вечером засыпать или посреди ночи просыпаться от гогота пьяных компаний или пьяных разборок. А утром, в выходной — так приятно проснуться от грохота грузовиков, привозящих продукты или тракторов с грохочущими прицепами, которые увозят пустые коробки. Это ж просто идилия какая-то! Это я авторитетно, на собственном опыте проживания (над такими вот комками на Ленина 39) проверенном, заявляю. И тек, кто говорит, что очередной 500-миллионный продуктовый магазин нам не нужен, просто ничего не понимают.


 tais  28.11.2010 10:45

Вот, кстати: накануне вечером, часов в десять пьяные молодые бездельники давали отличный концерт под окнами у углового магазина. Протяжные громкие песни в любой тональности.


 Pupseg  29.11.2010 01:24

«…а казачок то засланный» — согласен с Афтав-ом. Ну не может журналист не понимать, что большинству жителей города абсолютно безразлично, будет ли магазин в том доме или нет, и что немало таких, которые понимают — чем больше магазинов, тем выше конкуренция и ниже цены… Посему название статьи по меньшей мере некорректно. Несколько жильцов одного дома и «жители Валдая» — это разные категории. И это не просто неточность — часто название дает определенный настрой для восприятия статьи.
А чего стоит заявление «… Верховный суд стал на сторону предпринимателя»!!! Верховный суд не может стать на чью-то сторону — в своих решениях он руководствуется законом, на то он и Верховный.
Как-то я слышал миниатюру А. Райкина «Волшебная сила искусства» Наверное, предпринимателю стоит действовать как там. К примеру, на время, пока помещение простаивает (как я понял, больше года), сдать его бригаде гастарбайтеров из, например, Узбекистана — таких сейчас хватает по всей России…


 Гребенщиков Н.А.  29.11.2010 20:24

Каждый построенный магазин, офис или тому подобное в квартире — бьёт точно в цель по жилищной проблеме. Зрите в корень с классовых позиций. Чем больше будет таких квартир, тем больше людей окажется на улице. При Советской власти, таких перестроек бы не допустили. Я против таких объектов.


 baba Ягге  29.11.2010 20:26

Какой-такой бизнес зарождается!? очередная купля-перепродажа!? да за стенкой в полтора кирпича жилая комната, где люди живут, и которым некуда больше податься, и лоджия соседствует с входом-выходом. Если бы это была нотар.контора,адвокат,общество любителей кактусов наконец, но ещё один магазинульчик! Осспидя!


 читатель  03.12.2010 21:02

В данном случае, действительно, место не самое удачное для магазинчика( а именно входа в него), так как людей, у которых смежная лоджия,хождения будут «напрягать».
А в целом, слава богу, что по закону публичные слушания носят рекомендательный характер, иначе ни однин объект не был бы построен, ведь всем не угодишь никогда…


 Эля  08.12.2010 15:09

Что вы все как из леса вышли, прямо… У нас в доме на первом этаже есть продуктовый, и нет там ни мусора, ни пьянок. Можно подумать, что вы в девяностых годах живёте, где стоит только подойти к магазину, как уже вас пыряют ножом!


 baba Ягге  08.12.2010 18:31

Да, мы из леса, и там практически под каждым кустом торговля идёт, тепереча вот и на деревья полезли, по газонам ухоженным «Газели» будут юзовать-разворачиваться, а рядом, кстати, музыкальная школа, куда ребятишки ходят маленькие. В округе полным-полно всяких «Полушек», «Магнитов», «Бризов» и т.д. и т.п.достаточно уже! Скоро на одного жителя Валдая будет приходиться по 1(одной!)продовольственной торговой точке, и как вам это понрвится!?


 Rus Merced  12.12.2010 00:58

Магазины у нас редко после 6 работают. Ну может, до 9.
Так что о ночных песнях вроде речь идти не пойдет.
Пьяным орать под окнами ничего не мешает и в других
местах и в другое время.

Давайте отделим проблемы пьянства от проблем магазина:

Пьянство-в количестве магазинов и их местонахождении не
определяется. Только придурки единороссы думают, что
если запретить торговлю спиртным после 10, или установив
минимальную цену водяры под стольник, мы будем бороться
с пьянством. Пьют не магазины, а алкаши. И пока они пьют,
что пить будет. (найдут) Друг ездил в Китай. Там пол-литра
по
15 руб. в отличном качестве, но пьяных то нет!

У нас, уроды, работать сначала не хотят, потом не могут,
потом воруют и пьют. А культуры питья нет.

далее…
Господин Гребенщиков!!! Мы с Вами как то встречались, и
в ряде позиций наши мнения схожи. Но не сейчас. Вот если
бы из этой хаты старушку на улицу выгнали, дак это да,
не правильно, а решать, куда я свою квартиру пристрою,
в аренду ли сдам, или продам под склад, решать не Вам.
Я, вот знаю, что n-ное число квартир в городе принадлежит
не-Валдайцам
и весь год пустует! А часть сдается фирмам
строителям президентской базы. Сдаётся за приличные
деньги — ну где то двушка за 10 т.р., что ведёт к общему
росту цен на сдачу квартир. Нафиг сдавать молодой семье
за 5т.р., когда фирма за 10 снимет?
Вы вот это порешайте, Уважаемый. И вот что интересно…
Ни х… вы, не сделаете, потому, что проблема велика,
но добраться до её решения без геноцида нельзя. А что
до предпринимателя, честно купившего хату, можно.
Мочи неверного!!!!

А чем плох магазин в доме? Я в Техникуме 30 лет отжил,
и бегал за хлебом на пекарню. Посему, ничего плохого
в магазине шаговой доступности нет. Если он никому не
нужен будет, так он сам закроется. А если в него люди
будут тянуться, то значит, нужен он — пусть будет.
Время само всё расставит на свои места.
Что до места вокруг магазина… Дак это только в старом,
совдеповском РайПО было наплевать на фасад и прилегающую
территорию, да ещё в ларёчно-челночный период. А чем,
например, худы были магазины Сосунова? Да вокруг них,
возможно, первые окультуренные площадки были. А вот приход
помоечных «МАГНИТОВ» с инвестициями в никуда их подкосил.
Магнитам срать на Валдай, они сегодня есть, завтра нет,
любой спрос — в Краснодарский край! А этот человек местный.
И спросить есть с кого, и предложить чего, и будет, я уверен,
всё в порядке. Иначе закроется его бизнес. Плюс… пара-тройка
новых
рабочих мест. Пусть в магазине, но кто из Вас предложит
кому нибудь рабочее место?

И последнее. Кстати, по Pupseg’у: Если все так против, сдайте,
уважаемый хату, цыганам, можно за гроши. Или наркам, ну и пусть
весь подъезд «Почувствует разницу»

Может, лучше всё же магазин?


 МарьИванна  12.12.2010 13:36

мне вот очень интересно, хозяин магазина имеет бизнес-план? это ж самоубийство открывать такой маленький продуктовый магазинчик когда вокруг полно таких же да еще монстры в виде Полушки и Магнита… и лично я бы не хотела иметь под окнами магазин. По собственному опыту знаю, что нереально бороться с алкашней тусящей на крыльце магазина. Если ток воевать с ними..
По поводу Магнита- он вообще-то дает с работу очень многи валадйцам и почему спрос в Краснодарский край?? Вы с Сосуновым лично будете выяснять вопрос просрочки купленной в его магазине? бред какой-то. Сосуновские магазины загнулись не из-за Магнита и Полушек ( у него были очень схожие с ними условия работы, в отличии от маленьких магазинчиков) , а из-за отсутсвия грамотного менеджмента. Построить на кредиты кучу дорогостоящих магазов — это одно , а нормально работать и отдавать кредиты- это другое. Монстры портят жизнь многим валадйским частникам, но ведь многие и смогли приспособиться и выживать в условиях конурентной борьбы.


 Serg  14.12.2010 10:57

Создается впечатление, что предпринимателем были вложены большие деньги, чтобы быстро сдвинуть бюрократическую машину валдайской администрации с места. Разрешительные документы были получены в нереально короткие сроки, и, как признала назначенная судом экспертиза, — с большими недоработками и изъянами. Часть документов просто отсутствовала. В нарушение всех нормативных документов, вход и погрузка-разгрузка магазина предполагается со стороны окон и балконов, а это категорически запрещено законодательством.
Суд первой инстанции при наличии веских причин в виде нарушений действующего законодательства, неправильно оформленных документов и крайне отрицательных результатах экспертизы признал действия предпринимателя законными, а новгородское телевидение выставило жильцов дома, как вампиров, не понимающих политику Президента Правительства по развитию мелкого бизнеса.
Кроме того, вызывает большое сомнение бескорыстность подписи бывшего заместителя по ЖКХ ЧП Саковников Гасанова.
Хочется также отметить, что ни у одного предпринимателя не возникло идеи купить квартиру в ФСБ-шном доме и устроить там магазин, да и суд первой инстанции даже при наличии безупречных документов, принял бы совсем другое решение.
А это уже информация для размышления


 Гребенщиков Н.А.  19.12.2010 21:21

В городе Валдай уже достаточно построено магазинов, магазинчиков, ларьков и прочей торговой части.Явным признаком этого является растущая конкуренция между торгующими людьми. Так что устраивать магазины в квартирах нет необходимости. В стране дикая жилищная проблема, а мы занимаем жилье под магазины. Это безнравственно. Некоторые нахапали квартир и не знают что с ними делать. Другие не могут найти (купить, получить) жилье, устроить детей в детские сады, захваченные в 90-годы, получить высокооплачиваемую работу и др. Я думаю, что если придут коммунисты к власти, то все квартирные магазины будут отданы нуждающимся в жилье. И это будет справедливо, ибо квартиры построены при Советской власти и они должны использоваться по назначению. Кому нужны торговые точки — стройте отдельные помещения с учётом санитарных норм. Сегодня, для государства, важнее решать жилищную проблему, а не торговую.

Дорогая редакция: >> придут коммунисты к власти, то все квартирные магазины будут отданы нуждающимся в жилье

Вот оно, отнять и поделить. А давайте-ка мы завтра всей редакцией завалимся к вам в Рощино, к вам лично в квартиру, и отнимем и квартиру у вас, ибо у нашего главреда квартиры нет вообще, и остальное до кучи? Как оно вам будет?


 Земляк  23.12.2010 00:29

Думаю, что Гребенщикова очень многие поддержат, т.к с жильем действительно проблемы.


 обыватель  24.12.2010 22:45

Земляк! Головой думай! Жилищный вопрос не решается запрещением магазина. Власти должны не совать нос в дела чела, использующего СВОЮ собственность,а решать вопрос ценообразования в строительстве, чтоб квартиры дешевели…


 Гребенщиков Н.А.  25.12.2010 21:20

У товарища Гребенщикова одна квартира, и он в ней живёт. Если бы у него было две квартиры, он бы отдал одну любому нуждающемуся человеку, только не Главреду, так как мы с ним молимся разным богам. Так пусть буржуи и дадут ему квартиру бесплатно, как это делали при Советской власти! Что, слабо! Если нет, то пожалуйста — покупай, строй, бери ипотеку, получи наследство, отними в конце концов у человека, который имеет три квартиры и более. В его возрасте пора заиметь жильё, как это делают некоторые молодые люди.В стране страшная проблема с жильём, а мы квартиры переделываем в магазины, да лучше бы их отдавали в аренду, продавали нуждающимся или др. Всё меньше было бы без квартирных семей,бомжей и др. Квартира, это главный стимул увеличения народонаселения, это жизнь в любви и согласии, это кров и тепло, это культура, знание и воспитание. И это всё отнимают у людей! Потом удивляется власть, откуда у нас появляется злость и национализм,бандитизм и воровство, наркомания и алкоголизм и тому подобное. Зрите в корень! Ко всем событиям подходите с классовых позиций и вы поймёте меня. Надеюсь…


 Дуся  29.12.2010 13:08

Спросите себя сами: хочу ли я жить рядом (пусть не в соседней квартире, а в подъезде или в другом подъезде дома) там, где будет магазин! Нет, скорее всего не хочу, а смогу ли? И если не сразу, то в течении года, Вы точно захотите переехать из этого дома!
Ведь дело не в том какой магазинчик будет и может быть даже у него самый лучший хозяин, а дело ведь в том, что если ли бы Я хотел такое соседство, то и приобрёл бы квартиру в доме, где на 1 этаже при сдаче дома ( по всем нормам и правилам ) был построен магазин.
Поэтому, как лицо неоднократно столкнувшееся с этой проблемой, считаю, что нельзя давать разрешение и переделывать квартиры в жилых домах, предусмотренных для проживания и отдыха людей, под прод. и проммаги, не говоря уже о том, что и стоимость квартир в этом доме уменьшится. А ведь как хочется собственникам дома ещё и сохранить маленьким уютный уголок земли, где будут бегать дети, сидеть старушки на лавочках и т.д.
Странно, что в таком тихом местечке Новгородчины возникают такие проблемы…
Неужели нет в Валдае отдельной земли, которую можно выделить под магазины?
Неужели в Валдае нет инвалидов или старичков, которые очень нуждаются в жилье на первых этажах???
Я была в Валдае много раз и ассоциирую его, как старинный маленький городок, один из лучших в России, тихий и спокойный……
Очень хочу верить, что администрация района поможет решить эту проблему и найдёт компромисс.
С уважением: Дусенька.


 Serg  29.12.2010 19:18

Свершилось! Ура! То, чего боялся сделать судья первой инстанции сделал Областной суд: «Решение суда первой инстанции отменить, напрвить материалы в суд первой инстанции для пересмотра в ином составе суда». Можно надеяться на победу.
А другим горе-предпринимателям — УРОК: не надо сбрасывать со счетов мнение жильцов дома.
Теперь и Валдайская администрация побоится без ведома собственников жилья производить манипуляции с переводом квартир из категории жилой в категорию нежилой. Да и должностные лица управляющих компаний подумают, прежде чем ставить свою подпись в разрешительных документах.


 баба Ягге  30.12.2010 16:28

«иной состав суда» — это о чём??? вам мало Ходорковского? как велено,так и будет сделано…или нет?как вы думаете!???


 Serg  30.12.2010 18:17

Ходорковского посадили за то, что он не поделился. Это другая статья.
Здесь же речь идет о том, что не всегда наглостью и знакомствами можно добиться желаемого результата, игнорируя мнение большинства жителей дома, даже если на твоей стороне органы местного самоуправления. И суд второй инстанции это доказал. А иной состав суда означает, что будет назначен другой судья, и дело будут пересматривать с  самого начала, с учетом вновь вскрывшихся фактов.


 Камастра  07.01.2011 20:42

А если будет не продуктовый магазин, а, скажем, магазин сувиниров, книжный магазин или багетная лавка, народ тоже будет против? Люди как, в принципе против ВСЕГО, или боятся пьяных сборищ? В радиусе 500–600 метров от моего дома нет ни ларьков, ни магазинов, но с весны до глубокой осени под окнами собирается пьяный сброд и голосит до утра…


 Serg  09.01.2011 19:44

Этот дом по проекту не предназначен для всякого рода забегаловок и магазинчиков. У владельца квартиры, которую он хочет переоборудовать под магазин — есть большой дом на берегу Валдайского озера. Пусть там и устраивают свой бизнес. А здесь люди хотят тишины и спокойствия.


 житель Валдая  10.01.2011 10:20

т. Гребенщиков-прочитайте или посмотрите внимательно!!!!"собачье сердце"
В городе много магазинов, офисов и т.д. находящихся в жилых домах и ведь работают же. Если магазин не выполняет требования СЭС, и т.п. то на это есть власти города. А если соседке Смирновой не нравятся наши законы и не уютно рядом с магазином, то пожалуйста вперед в Англию к дочери. Все просто если закон позволяет значит магазину быть, если нет, значит нет. Обустройство территории и эксплуатация магазина это уже другие «котлеты»


 Гребенщиков Н.А.  17.01.2011 19:38

Жизнь заставила из зданий детских садов выселять «захватчиков (приватизаторов)», она также заставит решать жилищную проблему координально, в том числе путём выселения магазинов в специальные здания (только с новым СЭСом)и заселения нуждающихся (в том числе Главреда) в помещение, предназначенное только для квартиры.И это будет справедливо!





    




  Рейтинг@Mail.ru

Информация о сайте |  Символика |  Приложения |  Архивы |  Гостевая книга |  Мобильная версия
«Группа товарищей™» © 2000-2039 
E-mail редакции сайта: valday.com@gmail.com, редакции газеты «Валдай»: gazeta@valday.com