О чудо!! Неужели эту «башню-скворешник», которая вызывающе торчала в ряду остальных домов, снесут? На неё смотреть было противно.

Я заметил, что в последнее время фотографы, делая фото часовни Якова Боровического, часто выбирают такой ракурс, чтобы эта возведённая «башня-скворешник» не попадала в кадр. Иначе она испортит весь вид на фото. Некрасиво ведь будет тогда фото смотреться.

Н.,Не соглашусь. Постройка спорная. Непривычная. Цвет явно не тот. Лично мне не симпатичная. Но! Эфелева башня — нормально. Дом-карандаш в классическом скандинавском стиле — нет. Двойные стандарты? Нет не слышали!
Если там действительно угроза жизни и т.д. тогда, конечно, сносить. Если всё устранимо — возможно подумать надо. ДОГОВОРИТСЯ. Саблей махнуть всегда можно.
Больше вопросов к двум сараям по бокам. В них, из далека, видится угроза жизни, пожароопасность и блохи. Тут у администрации претензий нет. Как нет и критической оценки своего творения напротив. Я про надгробные столбы с гербами. Вырубленные, и не посаженные, деревья.

Пёсь,У нас ведь не Скандинавия. Сложился исторически стиль старинной валдайской купеческой застройки. Если мы хотим его сохранить для туристов, то надо его не нарушать такими «вставками», а по возможности, сохранять. Но «процесс идёт», к сожалению. Два старых дома по бокам этой новостройки в будущем, вероятно, ждёт такая же участь: замена на другие строения (после естественного разрушения или пожара). И постепенно от Народной (Посадской) улицы со старинной застройкой не останется ничего, как мало что осталось от строений на Советском проспекте (Миллионная ул.) Что будем туристам показывать? Озеро?

Пёсь, про чёрные столбы с гербами согласен. Им не место рядом с Львовской ротондой и часовней. Наверное, их надо бы поставить где-нибудь рядом со зданием Администрации и пусть оттуда на них любуются.))

V,Просто за домик обдно. Все накинулись. Приедут туристы из Швеции можно его будет покзать. У нас не Скандинавия? Да. Однако и не Греция или Италия. Бассеин с колоннами явно не в старославянском стиле, как и екатериненска церковь.
Озеро показывать. А мы полноценно сможем? Соловьёвский на энное время будет из-за стройки недоступен. Затишье тоже. Может прокатить на катере до НОВОДЕЛА монастыря. Ой, облом. Катера нет.

Пёсь,Не согласен насчёт того, что монастырь на острове новодел. Он как раз отреставрирован со старинными стенами и камнями. Основа сохранилась. Новодел — это собор на пл. Свободы, он ведь сгорел до основания в недавнем прошлом. А шведам смотреть на домик-новодел в шведском стиле вряд ли будет интересно.
Нынче новодел может восхитить разве что очень наивного туриста. Туристы теперь опытные и ценят старинное, а не подделки под старину. Это как картины старых мастеров и копии этих картин: отношение к ним разное.

V," шведам смотреть на домик-новодел в шведском стиле вряд ли будет интересно."
Будет. На сайте рубрика есть «Всякое названное……Валдай» нам же интересно\ приятно\ смешно. Шведы, что не такие же?
Новоделы разные бывают. Взять домик внизу «универмага». Вписался как родной.
Про наивных туристов: У иноагента Варламова есть ролик(и не один) про реставрацию(чаще реконструкцию) резных этнических посёлков и т.д. Турист прёт и деньги несёт. Главное — как сделать и преподнести. Инфроструктура и инфоструктура. Кафешки, удобства, залихватская история, стоимость. Турист, по большому счёту, обыватель-вульгарис. Понятно, что профи от истории\ архитектуры на раз выкупит подлог. Так он и не приедет. Заранее почитает про объект, и не приедет. Разве что случайно, по пути, выйдет ноги размять.

Счаз о больном скажу. Скамейки на ПЛОЩАДИ и НАРОДНОЙ. Все обратили внимание где часть из них поставлено? Под скатами крыш. Дождь ладно. Встал и ушёл. Иностранные специалисты, которые снег в жизни не видели их устанавливали, не в курсе что сосульки на крышах бывают и падают. Рано или поздно кого-нибудь те сосульки(поехавший шифер) прибьют. Работу ведь кто-то из МЕСТНЫХ принимал, подпись ставил? ОН тоже не знает об этом? В домике они ОПАСНОСТЬ нашли, а тут типа, ОПАСНОСТИ нет.