Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа
«ВК-медиа» (далее Общество, истец) обратилось в суд с иском к жителю Валдайского района Кленину В. А. о взыскании компенсации в размере 30 000 рублей за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, мотивируя требования тем, что в марте 2022 года ответчик разместил на своем сайте публикацию с фотографией, которая в январе 2014 года с разрешения правообладателя была опубликована с указанием имени автора в сети Интернет на сайте serovglobus.ru и в газете «Глобус», а в феврале 2020 года исключительные права на неё по договору были переданы истцу. При размещении фотографии ответчиком были не соблюдены правила перепечатки и использования материалов сайта serovglobus.ru, а именно — под неправомерно использованной им фотографией отсутствовали соответствующие подпись с указанием имени автора, произведение которого используется, и гиперссылка источника заимствования. Таким образом, ответчиком были нарушены исключительные права правообладателя, а именно истца.
В ходе судебного разбирательства, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу что использование ответчиком вышеуказанной фотографии в отсутствие подтверждения авторства иного лица, в то время как право авторства истца на первоначальное произведение подтверждено и не оспорено, является неправомерным, и требования, заявленные истцом обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с законодательством Российской Федерации, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя по своему выбору вместо возмещения убытков выплаты компенсации, размер которой определяется судом в пределах от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела
Решением суда исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа» удовлетворены. С ответчика с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, взыскана компенсация за нарушение авторских прав в заявленном истцом размере 30 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей, и по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
