Вам приходилось бывать на улице Станционной? От железнодорожного вокзала до неё два шага, правда, если пойдёте через пути, то вас оштрафуют или задержат, поэтому нужно делать крюк и идти через переезд. Затем вас, наверное, мало порадуют огромные лужи, между которыми изредка виднеются участки дороги, и, вспомнив, что сапоги остались дома, вы отправитесь в обратный путь, так и не достигнув своей цели. Запаситесь терпением: уйти, не испытав ещё одной прелести этого района, мало кому удавалось. Закрытый переезд молча выслушает ругательства, и приближающийся поезд заставит вас ждать. Но, чтобы не терять понапрасну время, давайте
всё-таки заглянем в гости к жителям этой улицы. Дорога — это далеко не первая их проблема.
Ветхие бараки ухмыляются покосившимися крышами, через которые кое-где просвечивает небо. Тазики на чердаке тут уже не помогут — эффективнее ходить по дому с зонтиком. Лужи во дворах не меньше, чем на подъезде к «хутору» (местное название улицы). Многие подвалы затоплены водой. Если выглянуть из закрытого окошка одного из пяти домов, то увидишь болото. Открыть окно вам не дадут, а то совсем вывалится. Да и болото — лишь обман зрения. На самом деле улица Станционная — очень хорошо замаскированная пустыня.
Тридцать семей — и одна колонка. На Выскодне о таком сказали бы «Здорово!». Действительно, неплохо. Хотя достижение двадцать первого века сразу теряет свою привлекательность при упоминании о еле-еле текущей струйке воды и грядущих морозах. Частые перебои со светом, холод и другие проблемы не так пугают, как нехватка воды и её исчезновение. Молодые, допустим, будут каждый день ездить на родник и окончательно доломают свои автомобили, переезжая с ямы на яму. Но их меньшинство. При огромной любви к соседям они не смогут каждый день снабжать многодетные семьи, участников войны и тружеников тыла необходимой для жизни жидкостью. А сколько воды может принести девяностолетняя пенсионерка, которая решилась пойти зимой куда-то с вёдрами? Дети и внуки есть не у всех.
В этот край отказываются ездить таксисты, «скорую помощь» здесь вытаскивают из кювета. В 2002 году наш корреспондент Анна Нефёдова уже писала статью «Островитяне с улицы Станционной». Там поднималась проблема разливающегося пруда. Вот тогдашний ответ М. Б. Галахова — сейчас главы городского поселения, а в ту пору заместителя Главы Администрации Валдайского района по жилищно-коммунальному хозяйству:
— В этом году у нас не было возможности что-либо сделать. Кроме того, что дом на улице Станционной ещё не в нашем ведении, нет достаточных финансовых средств. Здесь ведь пахнет не десятками, а сотнями тысяч. Но в следующее лето…
В следующее лето обещал сделать.
— Даже если сто тысяч?
— Даже если сто тысяч.
Сейчас проблемы немного другого характера, но за семь лет методы решения трудных вопросов изменились. Дома на Станционной даже не входят в программу ветхого и аварийного жилья. Бараки со стажем более сорока лет — это не ветхое жильё, и о замене их на квартиры не может идти и речи. Зато после того, как заместитель главы городского поселения А. Ф. Мишин лично побывал на месте, он сказал, что три машины с песком на отсыпку дороги туда в этом году направят. Вопрос с водой тоже будет решён. Это пообещала начальник железнодорожной станции «Валдай» О. Н. Давыдова. А. Ф. Мишин также подтвердил, что ситуация с водой сдвинется с мёртвой точки.
При написании подобного материала корреспондента газеты часто ставят в тупик. С одной стороны, герои статьи говорят, что неоднократно обращались со всевозможными жалобами в различные инстанции, с другой стороны, в администрации отвечают, что ни одной заявки не было, а руководители служб и организаций вообще о проблеме слышат в первый раз. Поэтому было бы замечательно, если бы граждане, которые действительно предъявляют кому-либо претензии, сохраняли у себя копии всех письменных обращений. Как бы курьёзно это ни звучало, но с ворохом бумаг намного легче дойти до истины и чего-то добиться, чем пытаясь заново открыть глаза властям на трудности жизни населения.
А. Галактионов
