Автор |
Сообщение |
Drake 4265 Статский советник

Профиль Сообщение
|
|
|
 |
вольтанутый 6314 Тайный советник

Профиль Сообщение
|
05.05.14 23:06 |
Ответить с цитатой |
чуть перефразировал:
"Пусть президент Путин примет военный парад и отдаст приказ проходящим полкам и боевым машинам прямо с Красной площади, мимо храма Василия Блаженного отправиться в Донецк, где ....товарисч проханов с красным флагом лично (и со своей женой,детьми и внуками)......
слабеющей рукой бросает бутылку с зажигательной смесью в фашистский бандеровский танк".
проханов, ау?? ты где??? |
|
 |
Azs 37676 Дорогая редакция

Профиль Сообщение
|
14.11.14 13:35 |
Ответить с цитатой |
В свое время гениальный русский писатель Михаил Анчаров (один из моих любимых писателей, кстати) в одном из своих романов очень просто и наглядно сформулировал единственно верный принцип функционирования госудаства и вообще, чего бы-то ни было...
Цитата:
---------------------------------------------------------
- Муравьи тащут гусеницу к муравейнику... - сказал он. - Как ты думаешь, почему они ее дергают в разные стороны?
- Потому что ума нет, - говорю. - Догадались бы тащить все в одну сторону - тащили бы быстрей и не тратили бы сил попусту.
- Ты так думаешь?
- А ты не так?
И тут он сказал простое и удивительное:
- Если бы муравьи все тянули в одну сторону, гусеница вообще бы не сдвинулась.
- Почему?
- Потому что они тащат не по заранее проложенной дороге, а через буераки и колдобины... Если бы все тянули в одну сторону, то гусеница застряла бы у первой травины... Тащить в одну сторону можно, только если предварительно проложена дорога. А если дороги нет, то надо дергать именно в разные стороны. И тогда если гусеница упрется в препятствие, которое погасит усилия тех, кто тянул прямо, то именно те, кто тащит вбок, сдернут гусеницу в сторону, и она обогнет препятствие. Но так как цель у всех одна - муравейник, и они знают, где он, и все хотят туда, то все усилия все равно приведут их куда надо.
Мы сидели, притихнув, и думали. Выходило, что он прав.
Элементарно прав. До смешного. Ай да муравьи! А мы их кретинами считали...
---------------------------------------------------
Так вот, что я скажу, дорогие мои. Пока вы ищете идеального руководителя государства, который своим гением придумает и будет говорить вам, что и как надо делать, чтобы попасть в светлое будущее, вы будете каждый раз упираться в препятствие и оказываться в заднице.
Потому что идеальный руководитель государства он не будет говорить, что и как надо делать. Он просто будет следить, чтобы каждый муравей имел полную свободу дергать куда считает нужным и как считает нужным, но так чтобы все муравьи имели одну цель - всеобщее процветание.
А больше ничего идеальному руководителю делать и не надо.
(c) https://www.facebook.com/people/%D0%A8%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9/100001819122230?fref=nf |
|
 |
САВИНКОВ 6415 Тайный советник

Профиль Сообщение
|
14.11.14 14:36 |
Ответить с цитатой |
Azs писал(а): |
- Муравьи тащут гусеницу к муравейнику... - сказал он. - Как ты думаешь, почему они ее дергают в разные стороны?
- Потому что ума нет, - говорю. - Догадались бы тащить все в одну сторону - тащили бы быстрей и не тратили бы сил попусту.
- Ты так думаешь?
- А ты не так?
И тут он сказал простое и удивительное: |
Пелевиншина)))) |
|
 |
Хойти-Тойти jr. 4532 Статский советник

Профиль Сообщение
|
14.11.14 14:47 |
Ответить с цитатой |
САВИНКОВ писал(а): |
Пелевиншина)))) |
Послушаем настоящего знатока
Приведённый отрывок — из романа "Как птица Гаруда" 1986 года (одного из последних у Анчарова, кстати). Пелевин с начала 90-х известен. "Затворник и Шестипалый" впервые в 1990 году опубликован. "Жёлтая стрела" — в 1996-м. |
|
 |
Azs 37676 Дорогая редакция

Профиль Сообщение
|
|
 |
Баушка 2027 Надворный советник

Профиль Сообщение
|
19.05.15 13:57 |
Ответить с цитатой |
Azs,
открылся . " В России не может быть Майдана , пока телевизор побеждает холодильник , - Рустем Адагамов " ?! Не могу не вспомнить классику : " ... простите , кто на ком стоял ? " |
|
 |
Normann 560 Губернский секретарь
N
Профиль Сообщение
|
19.05.15 15:00 |
Ответить с цитатой |
Azs, по-моему это взгляд постороннего человека, не имеющего уже никакого отношения к России. Одно из многочисленных частных мнений, коих миллион. Его мнение не может быть ни верным на 100%, ни ошибочным на теже 100%.
Думаю, что сейчас никто досконально не понимает происходящего в мире и в России в частности. Все рассуждения основываются на догадках и предположениях, т.к. не владеем достаточной и достоверной информацией о происходящем. Лично мне противно смотреть любые новости кричащие из зомбоящика, как российские, так и любые зарубежные. Врут все и совершенно неприкрыто, без стеснения. Общаюсь с разными людьми в сетях. На мой взгляд пришло время полного непонимания между людьми и самое страшное - нежелания что-либо пытаться понимать. Сидят два соседа в своих избах, высовывают головы из окошек и орут друг-другу: " Ты - дурак!" В ответ слышат: "Сам дурак. От дурака слышу!" И это все самые веские аргументы диалога. А по улице идёт третий и кричит: "Эй, вы, дураки!" Никто не пытается понять оппонента.
Время конечно всё расставит по местам, но...
Простой человек всегда пытается выживать и ему по большому счёте нас.ать, кто сидит в большом высоком доме. Никогда большая часть населения не была политически активной, и это очень хорошо, это механизм самопредохранения от разрушения. Здесь может помочь совет жить по совести и не делать другому того, что не хотел-бы получить сам. А все эти политологи, аналитики, статисты, политики, блогеры и прочие личности не делают нашу жизнь лучше. Ату их, и "ваших", и "наших", и "прочих"! Говнецом от них попахивает изрядно, даже через сеть чувствуется  |
|
 |
Adviser-Rat 851 Коллежский секретарь

Профиль Сообщение
|
19.05.15 18:24 |
Ответить с цитатой |
Все,что говорит этот Рустам,требует доказательств. Мы часто склонны слушать людей из своего круга за хорошо упакованные слова и в том месте,где сами часто бываем. Жизненный опыт и интуиция частично помогают нам ориентироваться в направлении,но недостаточны,что бы судить о проблеме. Приблизить к ее пониманию может только знакомство с мнением авторитетных,в своих кругах спецов,но не блогеров или просто известных людей.
Ну,а если и от этих чувствуешь запах говнеца,то докапывайся сам,если это тебе надо. |
|
 |
AndreyF 7252 Тайный советник

Профиль Сообщение
|
20.05.15 13:04 |
Ответить с цитатой |
Это то самый Адагамов, которого в педофилии обвиняют?
автортитетное мнение, чо... |
|
|
 |
AndreyF 7252 Тайный советник

Профиль Сообщение
|
20.05.15 13:28 |
Ответить с цитатой |
Цитата: |
Как сообщает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах, Следственный комитет РФ завёл уголовное дело в отношении Адагамова по подозрению в изнасиловании и совращении 12-летней девочки по статья 131 и 132 УК РФ[37].
В марте 2013 года блогер уехал из России и по состоянию на 2015 год больше в страну не возвращался[38].
В январе 2015 года, после того как Адагамов в очередной раз не явился на допрос в следственные органы, он был объявлен в федеральный розыск[37]. |
Но это все безусловная провокация кровавой гэбни
 |
|
 |
Azs 37676 Дорогая редакция

Профиль Сообщение
|
20.05.15 13:35 |
Ответить с цитатой |
Цитата: |
В свою очередь, представитель пресс-службы столичного главка МВД сообщил ТАСС, что подтверждает факт объявления в розыск мужчины, не уточнив его личности. "Гражданин 1961 года рождения был объявлен в федеральный розыск по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 131 и 132 УК РФ (изнасилование; насильственные действия сексуального характера)", - сказал собеседник агентства |
|
|
 |
AndreyF 7252 Тайный советник

Профиль Сообщение
|
|
 |
Симулякр 182 Коллежский регистратор
С
Профиль Сообщение
|
27.08.15 15:01 |
Ответить с цитатой |
Цитата: |
Помню, всего два года назад я любил порассуждать: вот как, интересно, немецкий народ, который не просто гордился – кичился своей сложнейшей культурой, утонченной и мудрой литературой, передовой философией, гуманистической традицией – своей великой, без лести, цивилизацией – смог за два десятка лет всего совершенно озвереть и превратиться сначала в толпу, а потом в стаю, разучиться думать – с готовностью, со страстью разучиться – поверить необаятельному людоеду, произвести его в свои национальные вожди, и приняться с немецкой систематичностью и любовью к порядку истреблять живых людей другой крови?
Мне интересен был тут не Гитлер, а простые немцы: почему добропорядочные граждане готовы оскотиниться, зачем им нужно сдавать соседей в концлагеря, и почему им так легко оказывается возить своих детей в присланных из Биркенау опустевших детских колясках?
Я старался, но никак не мог понять, какие детали человеческой души тут в ответе. Моя собственная страна тоже прошла через тоталитаризм, через репрессии; но в сталинском Союзе, мне кажется, какой-то другой механизм действовал: там, за счет массовости и непредсказуемости репрессий людям внушался животный ужас, они совершенно теряли способность здраво рассуждать и сопротивляться, и покорно ждали, кого Молох сожрет следующим.
И вот год назад мне показали, как это бывает. Как народ, который двадцать лет, вроде бы, жил свободно, которому дозволялось (впервые за всю его тысячелетнюю историю) вольнодумство и возможность выбирать себе веру и идеологию, может за несколько месяцев скатиться не просто обратно во времена советские, диктаторские – а дальше, глубже – в какое-то уже и вовсе Средневековье.
Оказалось, всего-то и нужно для этого: превратить телевидение из средства информации в средство пропаганды. Это было сделано: одновременно грубо, примитивно – и мастерски. Йозеф Геббельс мечтал бы располагать таким инструментом, как современное российское ТВ. То, на что Геббельсу потребовалось десятилетие, у нас провернули за год. Народ оказался готов к этому. Готов поверить, что мы окружены врагами. Что нас хотят раздробить на куски, оккупировать, колонизировать, высосать нашу драгоценную нефть и наш любимый газ. Сожрать нас и переварить. Добить нас и поднять над Кремлем звездно-полосатый флаг.
А почему мы им поверили, почему купились на такую иногда очевидную ложь? Ведь мы не проиграли по-настоящему Холодную войну. Ведь нас не оккупировали враги, не обязали нас платить миллиардные репарации, американские морпехи не прошли победным маршем по Красной площади, и никто не отобрал у нас обратно Калининград. Откуда взялось это ощущение национального унижения, поражения, которое и раздули телеканалы?
Конечно, разваливается и тонет империя, которую триста лет собирали. Ни одному народу прощание с империей не давалось легко – даже венгры до сих пор никак смириться не могут. И да, выяснилось, что вся система ценностей, в которой нас растили, идеология – оказались вдруг ошибочными. Но главное – у людей в новой России не было чувства избранности, уникальности, величия, не было ощущения принадлежности к силе, которую уважают и боятся все в мире, и которая этот мир меняет.
Русский человек никогда не был по-настоящему свободен: в личной жизни, разве что, и то далеко не всегда. И никогда он не был сыт. И никогда государство не позволяло ему ощутить уважение к себе. Во все времена это уважение заменялось на гордость за свою страну. Основанную, разумеется, на пропаганде.
А в последние годы страна никаких новых поводов для гордости не давала, только для презрения и сомнений. Именно поэтому все с большим размахом и помпой государство праздновало каждый год День победы, 9 мая. Не случилось в новейшей истории России никаких побед более важных, чем победа СССР над гитлеровской Германией. Миф о борьбе с фашизмом и победе над ним стал главным идеологическим мифом современной России, главным объединяющим фактором для разношерстного, многонационального населения нашей страны.
Вот и весь психоанализ.
Но неужели этого достаточно, чтобы девять из десяти моих сограждан вдруг поверили в то, что миллион человек на киевском Майдане – таких же людей, как и любой российский телезритель – получал зарплату от Госдепа США? Поверили. И поверили, что в Киеве к власти пришли настоящие фашисты, лубочные, из старого кино про войну. Поверили в грубо намалеванные истерические пропагандистские сюжетики про распятых украинскими фашистами на площадях восточноукраинских городов маленьких детей.
Поверили в то, что Крым, если бы мы его аншлюсом не присоединили, отняли бы американцы, и разместили в Священном Севастополе свой какой-нибудь Шестой флот. Даже мои образованные друзья в это верят! Говорю им: никому не нужен Севастополь! Турция, у которой армия российской не уступает, полвека уже член НАТО – и контролирует полностью Босфор и Дарданеллы. Никому не нужен был Крым, кроме Путина – чтобы помешать Украине войти в НАТО! Не слышат, не понимают, не верят. Не хотят даже думать, что это Россия вторглась в Донбасс. Скажи это вслух – назовут предателем. Нет, это украинские фашисты ведут карательную операцию против донбасских ополченцев. Вот и понадобилась мифология Великой отечественной войны! Я-то думал: пронафталиненная чушь, черно-белый фотографии с незнакомыми лицами… Оказалось: полезные наработки.
И не станет лучше, не становится: теперь убили Немцова, и вроде телевизор из уважения к покойному чуть поостыл, не стал глумиться над трупом; но читаешь Интернет – а там, заведенные, растревоженные, накрученные пропагандой граждане – кричат: «Собаке – собачья смерть!». А те десять, наверное, уже процентов, которые с самого начала видели за всей крымской и донбасской кампанией, за ложью о продолжении Великой отечественной, за раздуванием антизападной истерии – прагматичный расчет, хладнокровное манипулирование отупленным населением – теперь да, боятся. Говорят, что не боятся, и выходят десятками тысяч на марш в центре Москвы – но боятся, конечно. Если Немцова смогли убить – то, наверное, и любого смогут. Кто бы это ни был. И все теперь – после Крыма, после Донбасса, после Немцова – может произойти. И лагеря, и репрессии, и коляски из Биркенау. Как-то это, оказывается, незаметно происходит с людьми. И не только немцы на это способны, а и мы, видимо. Не хочется в это верить. Хочется успокоить себя: это паника, это паранойя. Но и в Германии, думаю, были свои десять процентов, которые не голосовали, не маршировали, не громили – и тоже все никак не хотели верить в то, что это все вообще возможно.
Оказалось, возможно. И теперь, кажется, возможно все https://www.facebook.com/dmitry.glukhovsky/posts/1124334027581201 |
|
|
 |
Normann 560 Губернский секретарь
N
Профиль Сообщение
|
|
 |
МарьИванна 4064 Статский советник

Профиль Сообщение
|
|
 |
Normann 560 Губернский секретарь
N
Профиль Сообщение
|
27.08.15 16:20 |
Ответить с цитатой |
Потому, что это пишет человек, который не отождествляет себя с Россией, не видит будущего вней, не уважает историю и живущих людей. Патриот видит не только худшее, но и положительное в комплексе. Его подход конструктивен, а не деструктивен. |
|
 |
Azs 37676 Дорогая редакция

Профиль Сообщение
|
27.08.15 16:32 |
Ответить с цитатой |
Normann писал(а): |
Потому, что это пишет человек, который не отождествляет себя с Россией, не видит будущего вней, не уважает историю и живущих людей. Патриот видит не только худшее, но и положительное в комплексе. Его подход конструктивен, а не деструктивен. |
мне кажется, что это пишет человек, который не отождествляет себя с Россией, не видит будущего в ней, не уважает историю и живущих людей. |
|
 |
Azs 37676 Дорогая редакция

Профиль Сообщение
|
27.08.15 16:33 |
Ответить с цитатой |
Симулякр писал(а): |
вот как, интересно, немецкий народ, который не просто гордился – кичился своей сложнейшей культурой, утонченной и мудрой литературой, передовой философией, гуманистической традицией – своей великой, без лести, цивилизацией – смог за два десятка лет всего совершенно озвереть и превратиться сначала в толпу, а потом в стаю, разучиться думать – с готовностью, со страстью разучиться – поверить необаятельному людоеду, произвести его в свои национальные вожди, и приняться с немецкой систематичностью и любовью к порядку истреблять живых людей другой крови?
Мне интересен был тут не Гитлер, а простые немцы: почему добропорядочные граждане готовы оскотиниться, зачем им нужно сдавать соседей в концлагеря, и почему им так легко оказывается возить своих детей в присланных из Биркенау опустевших детских колясках? |
Тоже в своё время много думал об этом |
|
 |
МарьИванна 4064 Статский советник

Профиль Сообщение
|
27.08.15 17:03 |
Ответить с цитатой |
Normann писал(а): |
Патриот видит не только худшее, но и положительное в комплексе. Его подход конструктивен, а не деструктивен.
|
и это пишет человек с ником Норманн)))
если человек просто гражданин страны в которой живет, которую любит, но не орет об этом на каждом углу( т.е. не патриот), то значит любое сказанное им - шлак? |
|
|
 |
|
наверх | последнее на форуме
Поделиться
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|