Автор |
Сообщение |
RIp 4247 Статский советник

Профиль Сообщение
|
05.07.05 17:07 |
Ответить с цитатой |
Посмотрел "Войну миров". Лажа полная, бедняга Уэлс, наверна, до сих пор в гробу варочается... Саветую не покупаться на апширный пеар и нисматреть этат фильм!
Последний раз редактировалось: RIp (07.07.05 11:46), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
 |
зосима 377 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 12:39 |
Ответить с цитатой |
RIp писал(а): |
Посмотрел "Войну миров". Лажа полная, бедняга Улс, наверна, до сих пор в гробу варочается... Саветую не покупаться на апширный пеар и нисматреть этат фильм! |
Полностью с тобой согласна,зря потраченное время и деньги! |
|
 |
Ralex 543 Губернский секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 15:27 |
Ответить с цитатой |
зосима писал(а): |
RIp писал(а): |
Посмотрел "Войну миров". Лажа полная, бедняга Улс, наверна, до сих пор в гробу варочается... Саветую не покупаться на апширный пеар и нисматреть этат фильм! |
Полностью с тобой согласна,зря потраченное время и деньги! |
А мне понравился сей фильмец.
На вкус и цвет... (как говориться)
На это фильм надо смотреть не как на произведение Улс (с) RIp, а как на произведение Спилберга. Тогда лучше смотрится. |
|
 |
RIp 4247 Статский советник

Профиль Сообщение
|
06.07.05 15:37 |
Ответить с цитатой |
Ralex писал(а): |
На это фильм надо смотреть не как на произведение Улс (с) RIp, а как на произведение Спилберга. Тогда лучше смотрится. |
Уже исправил... ))
Ну сложно это, по крайней мере мне, т. к. Уэлса боготворил все детство... Да и пеар этава фильма, имхо, весь аснован на том, что "сматрити какую мы акуенную тему замутили на основе классическава праизведения"... |
|
 |
Ася 286 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 15:51 |
Ответить с цитатой |
Фантастика не мой жанр. Я крайне редко ее читаю. "Войну миров" не читала, по-этому мне наверное интереснее будет смотреть.  |
|
 |
Валентина 1150 Титулярный советник

Профиль Сообщение
|
06.07.05 15:53 |
Ответить с цитатой |
Ася писал(а): |
"Войну миров" не читала, по-этому мне наверное интереснее будет смотреть.  |
Наверно. Я вот книгу читала, поэтому не могу себя заставить зад поднять и пройти до киношки, так как знаю, что наши победят, а инопланетяне подохнут. |
|
 |
Ralex 543 Губернский секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 15:59 |
Ответить с цитатой |
RIp писал(а): |
Ralex писал(а): |
На это фильм надо смотреть не как на произведение Улс (с) RIp, а как на произведение Спилберга. Тогда лучше смотрится. |
Уже исправил... ))
Ну сложно это, по крайней мере мне, т. к. Уэлса боготворил все детство... Да и пеар этава фильма, имхо, весь аснован на том, что "сматрити какую мы акуенную тему замутили на основе классическава праизведения"... |
Ну ПеаР конечно не ахти... но судя по телерекламе, там основа: "Войну начали не люди..." Главное заинтересовать, незнающих Уэлса, кто же это там начал войну.
Рынок - главное сделать деньги  |
|
 |
Ася 286 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 16:51 |
Ответить с цитатой |
Я как человек не знакомый с этим произведением могу судить только по рекламе. И вот что я вам скажу: реклама как реклама, ничего особенного в этом нет. Типичный американский фильм о конце света у них их сотни. Просто может именно этот раскручивается потому, что есть Круз и знаменитый режисер. Вообще как-то одна наша сотрудница, посмотрев очередное спасение всей земли от каких-то гадов, сказала, что америкосы себе все таки накаркают.  |
|
 |
Nataha 339 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 18:47 |
Ответить с цитатой |
Смотреть не буду из принципа...
Весь облом, на мой взгляд, заключается в 2 вещах:
1.действо происходит в наше время
2. Том Круз - козёл...  |
|
 |
Ralex 543 Губернский секретарь

Профиль Сообщение
|
06.07.05 19:43 |
Ответить с цитатой |
Nataha писал(а): |
Смотреть не буду из принципа...
Весь облом, на мой взгляд, заключается в 2 вещах:
1.действо происходит в наше время
2. Том Круз - козёл...  |
Лучше посмотреть, а потом уже ставить такие выводы
Мне так кажется  |
|
 |
RIp 4247 Статский советник

Профиль Сообщение
|
07.07.05 11:45 |
Ответить с цитатой |
Странна, не создавал я эту тему!?
Ну да ладна, нехай буде... |
|
 |
UnMask 8533 Действительный тайный советник

Профиль Сообщение
|
|
 |
Gigawatt 664 Губернский секретарь

Профиль Сообщение
|
|
 |
Ася 286 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
11.07.05 09:36 |
Ответить с цитатой |
Посмотрела. Ну........ не скучно. Все, что могу сказать. |
|
 |
Валентина 1150 Титулярный советник

Профиль Сообщение
|
11.07.05 10:47 |
Ответить с цитатой |
UnMask писал(а): |
да нормальный фильм. |
краткость - сестра  |
|
 |
Sagedragon 3401 Коллежский советник

Профиль Сообщение
|
11.07.05 12:43 |
Ответить с цитатой |
А мне не понравился этот фильм - Вот ... Книгу я читал - для меня она тоже
так себе показалась, но странно то что не смотря на разницу в столько лет
книга оказалась умнее чем фильм спилберга (не смотря на сегодняшнее
развитие технологий). Я тоже думаю, что Уэлс переворачивается. Возможно это
мои придирки, но я не люблю фантастические фильмы где много тупых ляпов с точки
зрения логики (я не говорю о наличии каких-нибудь вымышленных технологий).
Вот например откровенные ляпы.
Инопланетяне по Спилбергу чуть ли не миллион лет назад закопали у нас треножники
для нашего уничтожения и захвата.
1) Если уж тогда в таком колличестве до нас добрались, то это уже и есть захват
и людям просто можно было не дать развить свою цивилизацию (миллион лет на
вынашивание планов многовато нам на это года хватает )
2) Если уж давно посещали землю, то и про микробов давно бы узнали.
3) Блин спустя столько лет не развили технологию и не смогли прилететь
с новым оружием.
4) Почему только треножники. Если уж с кораблей закинули на треножники
своих, то могли бы заодно и корабли боевые использовать (изолированно
от атмосферы и от микробов)
5) Вообще такая суппер пуппер цивилизация не знает что такое микробы?
И все это у Уэлса умнее прямо по пунктам
На соседней планете есть не намного продвинутее нас цивилизация (ну почти
как мы сейчас), которая по причине проблем у себя на грани своих возможностей закидывает
к нам в первый раз достаточно примитивные корабли. Ну и пытается захватить планету
доступными для нее способами. Причем точно ничего не говорится знали они о микробах
или нет, ну просто не смогли совладать с защитой от них на таком не сильно
продвинутом уровне.
В общем и так далее.
Даже в чисто триллерном моменте схему исследования врага и борьбы с ним разыграли
в самом примитивном и слабом варианте (даже до чужих не дотягивает).
В общем не понравилось мне. |
|
 |
Azs 38850 Дорогая редакция

Профиль Сообщение
|
11.07.05 13:14 |
Ответить с цитатой |
Sagedragon писал(а): |
А мне не понравился этот фильм - Вот ... Книгу я читал - для меня она тоже
так себе показалась, но странно то что не смотря на разницу в столько лет
книга оказалась умнее чем фильм спилберга (не смотря на сегодняшнее
развитие технологий). Я тоже думаю, что Уэлс переворачивается. Возможно это
мои придирки, но я не люблю фантастические фильмы где много тупых ляпов с точки
зрения логики (я не говорю о наличии каких-нибудь вымышленных технологий).
Вот например откровенные ляпы.
Инопланетяне по Спилбергу чуть ли не миллион лет назад закопали у нас треножники
для нашего уничтожения и захвата.
1) Если уж тогда в таком колличестве до нас добрались, то это уже и есть захват
и людям просто можно было не дать развить свою цивилизацию (миллион лет на
вынашивание планов многовато нам на это года хватает )
2) Если уж давно посещали землю, то и про микробов давно бы узнали.
3) Блин спустя столько лет не развили технологию и не смогли прилететь
с новым оружием.
4) Почему только треножники. Если уж с кораблей закинули на треножники
своих, то могли бы заодно и корабли боевые использовать (изолированно
от атмосферы и от микробов)
5) Вообще такая суппер пуппер цивилизация не знает что такое микробы?
И все это у Уэлса умнее прямо по пунктам
На соседней планете есть не намного продвинутее нас цивилизация (ну почти
как мы сейчас), которая по причине проблем у себя на грани своих возможностей закидывает
к нам в первый раз достаточно примитивные корабли. Ну и пытается захватить планету
доступными для нее способами. Причем точно ничего не говорится знали они о микробах
или нет, ну просто не смогли совладать с защитой от них на таком не сильно
продвинутом уровне.
В общем и так далее.
Даже в чисто триллерном моменте схему исследования врага и борьбы с ним разыграли
в самом примитивном и слабом варианте (даже до чужих не дотягивает).
В общем не понравилось мне. |
Да уж. Можно еще вспомнить, как в "Дне незалежности" земляне заразили корабель инопланетян обычным компьютерным вирусом. Маразм. |
|
 |
Consul 5350 Действительный статский советник
C
Профиль Сообщение
|
|
 |
Sagedragon 3401 Коллежский советник

Профиль Сообщение
|
11.07.05 14:27 |
Ответить с цитатой |
AZS писал(а): |
Да уж. Можно еще вспомнить, как в "Дне незалежности" земляне заразили корабель инопланетян обычным компьютерным вирусом. Маразм. |
Да, да - меня это тоже повесилило, причем начиная с идеи, что такой суппер развитой
цивилизации захватившей кучу планет нужны наши спутники для синхрогизации
своих кораблей. Это на конкурс самых больших ляпов, однозначно. Или например во
втором Хищнике все вроде было ничего поначалу, пока в конце фильма в подвале жилого
многоэтажного дома почти в центре города неожиданно не окался совершенно случайно
прикопанным корабль пришельцев (или из фильма вырезали здоровенный кусок). Как
он туда попал. Меня эта загадка гложет со дня первого просмотра этого фильма.
Объясняя это так, что фильм по времени надо было уже завязывать, а фантазия уже
истощилась. |
|
 |
Sniff 434 Провинциальный секретарь

Профиль Сообщение
|
14.07.05 08:44 |
Ответить с цитатой |
A ia vot kak priedu iz derevni nazad v Piter obiazatel'no xochu sxotid' na "Voinu mirov"  |
|
 |
|