Имя:  Пароль:  Запомнить меня  
 "Война миров" Герберта Уэлса    1 2  След.  

       Глагне форума Список форумов Валдай Разное

Автор Сообщение

RIp 4247
Статский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 05.07.05 17:07 Ответить с цитатой

Посмотрел "Войну миров". Лажа полная, бедняга Уэлс, наверна, до сих пор в гробу варочается... Саветую не покупаться на апширный пеар и нисматреть этат фильм!


Последний раз редактировалось: RIp (07.07.05 11:46), всего редактировалось 2 раз(а)


зосима 377
Провинциальный секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 12:39 Ответить с цитатой

RIp писал(а):
Посмотрел "Войну миров". Лажа полная, бедняга Улс, наверна, до сих пор в гробу варочается... Саветую не покупаться на апширный пеар и нисматреть этат фильм!


Полностью с тобой согласна,зря потраченное время и деньги!


Ralex 543
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 15:27 Ответить с цитатой

зосима писал(а):
RIp писал(а):
Посмотрел "Войну миров". Лажа полная, бедняга Улс, наверна, до сих пор в гробу варочается... Саветую не покупаться на апширный пеар и нисматреть этат фильм!


Полностью с тобой согласна,зря потраченное время и деньги!

А мне понравился сей фильмец.
На вкус и цвет... (как говориться)
На это фильм надо смотреть не как на произведение Улс (с) RIp, а как на произведение Спилберга. Тогда лучше смотрится.


RIp 4247
Статский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 15:37 Ответить с цитатой

Ralex писал(а):
На это фильм надо смотреть не как на произведение Улс (с) RIp, а как на произведение Спилберга. Тогда лучше смотрится.


Уже исправил... ))

Ну сложно это, по крайней мере мне, т. к. Уэлса боготворил все детство... Да и пеар этава фильма, имхо, весь аснован на том, что "сматрити какую мы акуенную тему замутили на основе классическава праизведения"...


Ася 286
Провинциальный секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 15:51 Ответить с цитатой

Фантастика не мой жанр. Я крайне редко ее читаю. "Войну миров" не читала, по-этому мне наверное интереснее будет смотреть. Rolling Eyes


Валентина 1150
Титулярный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 15:53 Ответить с цитатой

Ася писал(а):
"Войну миров" не читала, по-этому мне наверное интереснее будет смотреть. Rolling Eyes

Наверно. Я вот книгу читала, поэтому не могу себя заставить зад поднять и пройти до киношки, так как знаю, что наши победят, а инопланетяне подохнут.


Ralex 543
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 15:59 Ответить с цитатой

RIp писал(а):
Ralex писал(а):
На это фильм надо смотреть не как на произведение Улс (с) RIp, а как на произведение Спилберга. Тогда лучше смотрится.


Уже исправил... ))

Ну сложно это, по крайней мере мне, т. к. Уэлса боготворил все детство... Да и пеар этава фильма, имхо, весь аснован на том, что "сматрити какую мы акуенную тему замутили на основе классическава праизведения"...


Ну ПеаР конечно не ахти... но судя по телерекламе, там основа: "Войну начали не люди..." Главное заинтересовать, незнающих Уэлса, кто же это там начал войну.
Рынок - главное сделать деньги Sad


Ася 286
Провинциальный секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 16:51 Ответить с цитатой

Я как человек не знакомый с этим произведением могу судить только по рекламе. И вот что я вам скажу: реклама как реклама, ничего особенного в этом нет. Типичный американский фильм о конце света у них их сотни. Просто может именно этот раскручивается потому, что есть Круз и знаменитый режисер. Вообще как-то одна наша сотрудница, посмотрев очередное спасение всей земли от каких-то гадов, сказала, что америкосы себе все таки накаркают. Confused


Nataha 339
Провинциальный секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 18:47 Ответить с цитатой

Смотреть не буду из принципа...
Весь облом, на мой взгляд, заключается в 2 вещах:
1.действо происходит в наше время
2. Том Круз - козёл... Rolling Eyes


Ralex 543
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 06.07.05 19:43 Ответить с цитатой

Nataha писал(а):
Смотреть не буду из принципа...
Весь облом, на мой взгляд, заключается в 2 вещах:
1.действо происходит в наше время
2. Том Круз - козёл... Rolling Eyes

Лучше посмотреть, а потом уже ставить такие выводы Smile
Мне так кажется Smile


RIp 4247
Статский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 07.07.05 11:45 Ответить с цитатой

Странна, не создавал я эту тему!?
Ну да ладна, нехай буде...


UnMask 8533
Действительный тайный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 09.07.05 20:37 Ответить с цитатой

да нормальный фильм.


Gigawatt 664
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 10.07.05 16:39 Ответить с цитатой

фильм в духе Спилберга


Ася 286
Провинциальный секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.07.05 09:36 Ответить с цитатой

Посмотрела. Ну........ не скучно. Все, что могу сказать.


Валентина 1150
Титулярный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.07.05 10:47 Ответить с цитатой

UnMask писал(а):
да нормальный фильм.

краткость - сестра Very Happy


Sagedragon 3401
Коллежский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.07.05 12:43 Ответить с цитатой

А мне не понравился этот фильм - Вот ... Книгу я читал - для меня она тоже
так себе показалась, но странно то что не смотря на разницу в столько лет
книга оказалась умнее чем фильм спилберга (не смотря на сегодняшнее
развитие технологий). Я тоже думаю, что Уэлс переворачивается. Возможно это
мои придирки, но я не люблю фантастические фильмы где много тупых ляпов с точки
зрения логики (я не говорю о наличии каких-нибудь вымышленных технологий).
Вот например откровенные ляпы.
Инопланетяне по Спилбергу чуть ли не миллион лет назад закопали у нас треножники
для нашего уничтожения и захвата.
1) Если уж тогда в таком колличестве до нас добрались, то это уже и есть захват
и людям просто можно было не дать развить свою цивилизацию (миллион лет на
вынашивание планов многовато Wink нам на это года хватает Smile )
2) Если уж давно посещали землю, то и про микробов давно бы узнали.

3) Блин спустя столько лет не развили технологию и не смогли прилететь
с новым оружием.
4) Почему только треножники. Если уж с кораблей закинули на треножники
своих, то могли бы заодно и корабли боевые использовать (изолированно
от атмосферы и от микробов)

5) Вообще такая суппер пуппер цивилизация не знает что такое микробы?

И все это у Уэлса умнее прямо по пунктам

На соседней планете есть не намного продвинутее нас цивилизация (ну почти
как мы сейчас), которая по причине проблем у себя на грани своих возможностей закидывает
к нам в первый раз достаточно примитивные корабли. Ну и пытается захватить планету
доступными для нее способами. Причем точно ничего не говорится знали они о микробах
или нет, ну просто не смогли совладать с защитой от них на таком не сильно
продвинутом уровне.

В общем и так далее.

Даже в чисто триллерном моменте схему исследования врага и борьбы с ним разыграли
в самом примитивном и слабом варианте (даже до чужих не дотягивает).

В общем не понравилось мне.


Azs 38850
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.07.05 13:14 Ответить с цитатой

Sagedragon писал(а):
А мне не понравился этот фильм - Вот ... Книгу я читал - для меня она тоже
так себе показалась, но странно то что не смотря на разницу в столько лет
книга оказалась умнее чем фильм спилберга (не смотря на сегодняшнее
развитие технологий). Я тоже думаю, что Уэлс переворачивается. Возможно это
мои придирки, но я не люблю фантастические фильмы где много тупых ляпов с точки
зрения логики (я не говорю о наличии каких-нибудь вымышленных технологий).
Вот например откровенные ляпы.
Инопланетяне по Спилбергу чуть ли не миллион лет назад закопали у нас треножники
для нашего уничтожения и захвата.
1) Если уж тогда в таком колличестве до нас добрались, то это уже и есть захват
и людям просто можно было не дать развить свою цивилизацию (миллион лет на
вынашивание планов многовато Wink нам на это года хватает Smile )
2) Если уж давно посещали землю, то и про микробов давно бы узнали.

3) Блин спустя столько лет не развили технологию и не смогли прилететь
с новым оружием.
4) Почему только треножники. Если уж с кораблей закинули на треножники
своих, то могли бы заодно и корабли боевые использовать (изолированно
от атмосферы и от микробов)

5) Вообще такая суппер пуппер цивилизация не знает что такое микробы?

И все это у Уэлса умнее прямо по пунктам

На соседней планете есть не намного продвинутее нас цивилизация (ну почти
как мы сейчас), которая по причине проблем у себя на грани своих возможностей закидывает
к нам в первый раз достаточно примитивные корабли. Ну и пытается захватить планету
доступными для нее способами. Причем точно ничего не говорится знали они о микробах
или нет, ну просто не смогли совладать с защитой от них на таком не сильно
продвинутом уровне.

В общем и так далее.

Даже в чисто триллерном моменте схему исследования врага и борьбы с ним разыграли
в самом примитивном и слабом варианте (даже до чужих не дотягивает).

В общем не понравилось мне.


Да уж. Можно еще вспомнить, как в "Дне незалежности" земляне заразили корабель инопланетян обычным компьютерным вирусом. Маразм.


Consul 5350
Действительный статский советник

C


Профиль
Сообщение


Сообщение 11.07.05 13:21 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
Да уж. Можно еще вспомнить, как в "Дне незалежности" земляне заразили корабель инопланетян обычным компьютерным вирусом. Маразм.


Ты сейчас рецензии гоблина не читаешь?
А Новодворской?
http://www.grani.ru/Politics/Russia/p.91452.html


Sagedragon 3401
Коллежский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.07.05 14:27 Ответить с цитатой

AZS писал(а):
Да уж. Можно еще вспомнить, как в "Дне незалежности" земляне заразили корабель инопланетян обычным компьютерным вирусом. Маразм.


Да, да - меня это тоже повесилило, причем начиная с идеи, что такой суппер развитой
цивилизации захватившей кучу планет нужны наши спутники для синхрогизации
своих кораблей. Это на конкурс самых больших ляпов, однозначно. Или например во
втором Хищнике все вроде было ничего поначалу, пока в конце фильма в подвале жилого
многоэтажного дома почти в центре города неожиданно не окался совершенно случайно
прикопанным корабль пришельцев (или из фильма вырезали здоровенный кусок). Как
он туда попал. Меня эта загадка гложет со дня первого просмотра этого фильма.
Объясняя это так, что фильм по времени надо было уже завязывать, а фантазия уже
истощилась.


Sniff 434
Провинциальный секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 14.07.05 08:44 Ответить с цитатой

A ia vot kak priedu iz derevni nazad v Piter obiazatel'no xochu sxotid' na "Voinu mirov" Very Happy

Показать сообщения:   
       Глагне форума Список форумов Валдай Разное
Страница 1 из 2 1 2  След.

 
Перейти:  

   наверх | последнее на форуме

Поделиться
Класснуть


Сайт города Валдай
Сайт города Валдай

Помогите мне

Волшебный поиск

Пользователи

Вход


Актуальное:

 Описания наших путешествий

 Продаю 4 шины Dunlop 215/55 R17

 Скорбное

 Клуб любителей чтения

 Аферисты, мошенники вокруг! Граждане, будьте бдительны

 Вопрос про дом на Васильева

 Требуется горничная

 Приблуда для мастерской.

 Качелька.

 Вакансии в ПНИ "Добывалово"








  Рейтинг@Mail.ru

Информация о сайте |  Символика |  Приложения |  Архивы |  Гостевая книга |  Мобильная версия
«Группа товарищей™» © 2000-2039 
E-mail редакции сайта: valday.com@gmail.com, редакции газеты «Валдай»: gazeta@valday.com