Платить то нечем, то некуда
Куда платить за электроэнергию? Этот вопрос, касающийся и организаций, и просто жителей района, повис в морозном воздухе Валдая.
Одними из первых в городе заволновались предприниматели и организации: им приходили оповещения, в которых говорилось, что заключённые договоры с ОАО «Новгородэнерго» (то, что на пр. Васильева и куда мы платим за электроэнергию, назовём его для простоты «организация А») нужно расторгнуть и перезаключить с другой организацией — ООО «Новгородская энергосбытовая компания»(назовём её организацией В). В то же время предпринимательница В.Б. Базарова получила из организации А бумагу, в которой содержалась просьба не расторгать договор с нею, а продолжать платить сюда, в общество на пр. Васильева. Куда же с 1 декабря платить деньги за потреблённое электричество, Валерия Борисовна так и не поняла.
Что же произошло?
Бывшее ОАО «Новгородоблкоммунэлектро» (то, что на ул. Луначарского) разорвало договора с А и ныне поделено на два дочерних предприятия. Одно из них взяло на себя функцию транспортировки электроэнергии, другое — В (ООО «Новгородская энергосбытовая компания») — сбор денег с абонентов. Размножение делением (как у инфузории туфельки) имело свои причины. Дело в том, что в прошлом, 2003 году вышел Федеральный Закон, статьей которой было запрещено одной организации совмещать транспортировку электроэнергии и её куплю-продажу. Пришлось разделиться...
В районе теперь существуют две конкурирующие между собой энергетические организации А и В. Каждая предлагает потребителям свои услуги, предупреждая, какие негативные последствия могут произойти с абонентом:
А: если он перезаключит договор, то существует возможность, что подачу электроэнергии прекратят вовсе (т.к. нет договора между организациями А и В, без которого «невозможно организовать бесперебойное и надёжное электроснабжение»); другая вероятность, что возрастёт стоимость электроэнергии (т.к. В вынуждена будет покупать её у А).
В: если договор не перезаключить и остаться с А, то городской абонент в один прекрасный день может остаться без света. Почему? Потому что городские электрические сети принадлежат В. В может демонтировать часть ненужных ему сетей, по словам директора В Леонида Борисовича Русского, и тогда А ничего не сделает — сети-то в городе не его... Пугают людей всяк на свой лад.
И наперебой показывают населению выгоды договоров с ними, каждая организация — свои.
Л.Б. Руссков объясняет, что все необходимые документы на деятельность организации В собраны. «Абонентам нужно заключать договора с нами, потому что ОАО «Новгородэнерго» недееспособно. Мы разорвали с ним все договорные отношения. Они просто физически не могут выполнять условия договора с абонентом, — говорит он, — что касается тарифа, то он един, кто бы ни продавал электроэнергию. Считаю, что предложенная нами система будет проще для потребителя: он платит в ту же организацию, которая обслуживает сети».
«Мы действительно теперь стали конкурентами, — рассказывает О.М. Кудряшов, заместитель директора организации А, — «Валдайские городские электрические сети» выкупила московская фирма. Они организовали свою сбытовую компанию. Ныне абонент вправе выбрать любую организацию и заключить с нею договор. Тарифы неизменны везде. Каждая организация будет бороться за потребителя (предлагать более льготные условия договора). Что касается организации В, то электроэнергия к ним может поступать только через наши сети (то есть они, возможно, будут покупать электроэнергию у нас). Техническое обслуживание сетей остаётся на организации В.М. Рудого, как и было (абонент заключает договор с нами, и автоматически заключается договор с его организацией)».
Так что же делать потребителям? И чего бояться?
— Бояться демонтажа сетей, о котором говорит новая организация, не нужно, — успокаивает Ю.К. Голубев, юрист МУП «Домоуправление», — с юридической точки зрения такой демонтаж сетей — это нонсенс. Здесь нарушались бы права потребителя. Полного отключения электроэнергии, которым пугает людей Энергосбыт, тоже, думаю, не стоит опасаться. Организации рассчитывают на юридическую неграмотность населения и этим пользуются. Вообще паниковать не стоит. Мы вернулись как бы к старой схеме отношений «потребитель электроэнергии — собственник» с той разницей, что образовался новый Энергосбыт. Правда, внешне не ясно, за что конкурируют эти две организации (тарифы-то одинаковы). На мой взгляд, нет нужды метаться. Сам я буду продолжать платить в Энергосбыт. Почему? Проявление инициативы об изменении договорных отношений может быть неоправданным (договорные отношения предусматривают юридическую ответственность).
Жители города по-разному отвечают на вопрос, с какой организацией они собираются заключить договора.
— Я не собираюсь перезаключать договор, — отвечает М. Васильев, — поскольку ничего не слышал о новой организации. Она ничего о себе не рассказывает. Я не знаю, выгодно это для меня или нет. А просто так бежать в другую организацию и менять шило на мыло... На это у меня времени нет!
— Я заключу договор с новой организацией, — говорит Татьяна Т., — мне удобней, чтобы меня обслуживала одна организация, а не несколько в разных концах города.
В общем, как говорят в народе, «дело ясное, что дело тёмное». Даром, что речь идёт об электричестве.
А. Кроль
04.12.2004