Новости в рубрике: городские проблемы

И снова о проблеме свалок    На западном берегу Валдайского озера когда-то располагалась усадьба писателя В. С. Соловьёва. Здесь были выстроены три жилых дома и конюшня, росли многовековые деревья и густой кустарник. К пруду с мостиком и уютной беседке на берегу озера выводила тенистая аллея из акаций. Сегодня территория Соловьёвского парка (около 3 гектаров земли) находится в плачевном состоянии. С октября 2009 года Соловьёвский парк сдан Администрацией района в аренду (за определённую плату) туркомплексу «Валдайские зори». Вход в парк открыт для всех желающих, чем пользуются как туристы, так и местные жители. Граждане выдают на-гора всё больше и больше мусора, тем самым усиливая его концентрацию в лесопарковой и прибрежной зонах. На суше — битое стекло, использованные шприцы и презервативы. В воде — бутылки из-под спиртного. Директор туркомплекса Расим Мирзоев заверил нас: в течение недели на территории Соловьёвского парка проводились субботники, вывезено 15 грузовых машин мусора. Нужно отметить: часть парка, соседствующая с гостиницей, действительно имеет ухоженный вид. Мероприятия по уборке продолжаются. Разрешите дилемму: кто должен привести в порядок парк: городская администрация (парк расположен в черте города), туркомплекс «Валдайские зори», арендующий землю, или местные жители (в большинстве своём молодёжь), не без помощи которых исторический ансамбль превращён в несанкционированную свалку? Лавируя между мусорными кучами с фотоаппаратом в руках, вспоминаешь классика: «Умом Россию не понять». Действительно, Запад борется с загрязнением окружающей среды как с неизбежным следствием распространения цивилизации. Иначе говоря, за комфорт в одной сфере жизнедеятельности приходится расплачиваться дискомфортом в другой, издержки которого общество пытается минимизировать. Для чего выезжает на природу русский человек? Теоретически для того, чтобы насладиться тишиной, шелестом листвы, щебетанием птиц — тем, чего нам так не хватает в повседневной жизни; а практически — для того, чтобы не оставить в природе ничего природного. Создаётся впечатление, что русского человека в природе раздражает природа как таковая, и он видит в ней врага, с которым необходимо бороться. А потому пейзаж в Соловьёвском парке напоминает поле схватки человека с природой, в которой последняя проигрывает с большим счётом. Задумайтесь, а может, не так плох Запад (с его цивилизацией), как его малюют? Д. Потагина Фото автора

#городские проблемы комментариев: 1

Акция «Чистый берег»    При взгляде на загаженные берега валдайских водоёмов напрашивается вывод о низкой культуре некоторых жителей и гостей города. В рамках акции «Чистый берег», проводимой на Валдае пятый год подряд, каждый раз вывозятся тонны грязи. Вот и на сей раз в среду, 28 апреля, школьники и студенты под руководством педагогов отправятся на пляжные места Малого Рога, Тимошкина, Затишья. Вслед за ними подтянутся самосвалы для сбора наполненных мусором пакетов. Не останутся без внимания ручьи Язынец и Февральский, впадающие в озеро и загрязняющие его скопившимися отходами. А вот Поляна Сказок на этот раз в рамках акции убираться не будет. Открытие «Чистого берега» обещает быть праздничным, с музыкальным сопровождением. И чтобы восполнить потраченные при работе калории, волонтёры получат по вкусному лакомству. Стоит отметить, что участие в этом мероприятии — дело исключительно добровольное. Но для уборки понадобится не менее ста с лишним человек. Наверняка для такого полезного городу дела среди молодых найдутся энтузиасты. Главное, чтобы капризная погода не нарушила благородные планы. В. Семёнова

#городские проблемы комментировать

Месячник по уборке города    В прошедший вторник в большом зале Администрации по инициативе администрации городского поселения состоялось совещание руководителей предприятий, организаций города, частных предпринимателей. На повестке дня один очень актуальный вопрос — месячник по уборке города. Глава городского поселения М. Б. Галахов рассказал присутствующим о том, что планируется сделать по благоустройству. Планов много. Ведь этот год особенный. Мы будем отмечать 65 лет Великой Победы и юбилейную дату рождения нашего города. Необходимо приложить максимум усилий для того, чтобы Валдай стал чистым, уютным и поистине праздничным. Полным ходом идут работы по мощению дорожки от Музея колоколов к улице Народной, замена поребриков, реконструкция Поляны Сказок. В ближайшее время начнётся ямочный ремонт дорожных покрытий. Ведётся благоустройство братских захоронений, Сквера Героев. Михаил Борисович просил присутствующих обратить внимание на фасады зданий, прилегающих к предприятиям, и закреплённые за ними территории, посмотреть на них свежим взглядом и привести в радующий глаз вид. В работе совещания принял участие первый заместитель Главы Администрации района В. М. Данилов, который также призвал всех принять активное участие в уборке города. Надеемся, что сегодня на наших улицах человек с метлой и граблями будет в почёте. Ничего зазорного нет в том, чтобы потрудиться на благо Валдая. Ведь гораздо приятнее не только гостям, но и нам с вами жить в красоте и чистоте! Е. Лукьянова

#городские проблемы #новости администрации города комментировать

После ремонта кулаками не машут?    Двухэтажному жилому зданию №62 по улице Труда уже более сорока лет. «Дом сильно запущен», «На стены в подъезде страшно смотреть», — такие характеристики ему дают обитатели. И не меньше сейчас заботит людей проведённый в декабре капитальный ремонт кровли. Один миллион сто тысяч рублей — такая сумма была затрачена на капитальный ремонт крыши за счёт средств фонда содействия реформированию ЖКХ, областного бюджета, а также на деньги собственников. Р. А. Никитина, чья дочь проживает в этом доме, показала выступ на потолке: по её словам, в ходе ремонта эта часть чуть не провалилась. Вызывает беспокойство и мусор, оставленный на чердаке и возле территории дома. Пенсионеры переживают: убрать самостоятельно такую груду хлама им не под силу. — Так как ремонтные работы велись в зимнее время, то из-за снега провести уборку было невозможно, — прокомментировала ситуацию О. В. Сеферова, руководитель управляющей компании ООО «Межмуниципальная служба заказчика». — Аналогичная обстановка сложилась и возле дома №2 по улице Суворова. Но жильцам не придётся ничего убирать. В скором времени мусор будет вывезен, — объяснила Оксана Вячеславовна. Относительно организации-подрядчика из уст жильцов известно, что капитальный ремонт в декабрьские морозы проводили 16-летние подростки, то есть неквалифицированный рабочий персонал. Выполненной работой жильцы остались недовольны. В соседнем доме, по их мнению, крышу сделали гораздо более красивую и «правильную». — Что касается строительной фирмы, то собственники жилья сами её выбрали. Проводился комиссионный отбор, по итогам которого капитальным ремонтом дома №62 по улице Труда должна была заниматься подрядная организация ООО «Новгородская ПСК», — пояснила управляющая компания. Тогда выходит, виноваты сами? Как бы то ни было, а дело уже сделано. И косметический ремонт подъездов в этом доме — пока тема будущего… В. Семёнова На снимке: остатки старой крыши. Фото автора P. S. К удивлению жильцов, в понедельник, 19 апреля мусор был уже убран.

#городские проблемы комментировать

Больная тема: неумытый край    Традиционная для Валдая «мусорная» проблема переполняет чашу терпения горожан. Число обращений в редакцию увеличивается. На повестке дня вопрос: как победить грязь? Переполненные мусорные контейнеры — головная боль не только жителей многоквартирных домов, но и руководителей управляющих компаний. Обратите внимание на контейнерную площадку, находящуюся в непосредственной близости от городской гимназии, подросткового Центра «Юность» и детского садика «Дельфин», около домов №34 и №36 по проспекту Васильева. Контейнеры не просто переполнены — их едва видно. Рядом, на земле, кучи мусора. Кто виноват? Большинство жителей домов №34 и №36 исправно оплачивают коммунальные услуги. Сотрудники управляющей компании (ИП Саковников) добросовестно выполняют свои обязанности: придомовая территория благоустроена, мусорная площадка вычищена. Вывоз мусора по договору с управляющей компанией осуществляет коммунальное хозяйство (МППКХ). Однако от отходов человеческой жизнедеятельности освобождаются лишь контейнеры. Крупногабаритный мусор не вывозится, остаётся на земле. Выходит, каждая из сторон — горожане, управляющая компания и МППКХ — выполняет свои обязательства. Между тем сотни ребят, ежедневно добирающиеся до образовательных учреждений мимо разрастающейся день ото дня свалки, становятся свидетелями того, как взрослые дяди и тёти не могут найти общий язык и решение волнующего многих вопроса. Взглянем на центральную часть города. Между магазином «Эксперт» и домом №34/34 по Комсомольскому проспекту расположена мусорная площадка. Её обслуживанием занимается управляющая компания ООО «Служба заказчика», вывозом отходов — МППКХ. Недалеко от площадки разлилась немалых размеров лужа. Мусор из переполненных контейнеров, гонимый неласковым весенним ветром, оседает на воде, превращая лужу в свалку на плаву. Проблема на поверхности. Её решения нет. Рассказать обо всех «грязных» местах города в одном газетном номере не представляется возможным — их слишком много. Если верить народной мудрости, вода камень точит. Остаётся надеяться, что мы будем услышаны, а материалы «районки» не оставят равнодушными тех, в чьих силах изменить ситуацию. Д. Потагина. Фото автора ОТ РЕДАКЦИИ. Между тем 13 апреля в газете «Валдай. Официальные документы» №25 опубликовано постановление Администрации района №484 от 2.04.2010. В нём сказано, что на период месячника по уборке территории Валдайского городского поселения отменяется плата за вывоз мусора предприятиями, организациями, предпринимателями и частными лицами на городской полигон твёрдых бытовых отходов (городскую свалку). По идее, это должно подтолкнуть горожан как можно быстрее избавиться от как можно большего количества мусора, в том числе и крупногабаритного. За чем же дело стало?

#городские проблемы комментариев: 3

Месячник по уборке территории    Снежная и холодная нынче была зима. Никто не ожидал, что такой ранней будет весна, и из-под растаявшего снега, как обычно, появились многочисленные «подснежники» — мусор, накопившийся за зимние месяцы, который придаёт городу уж очень неприглядный вид. Задача для всех валдайцев одна: как можно быстрее привести улицы и дворы в надлежащее состояние. Администрация городского поселения объявила в связи с этим месячник по уборке территории г. Валдай, который начался уже 1 апреля и продлится до конца месяца. За каждой организацией, независимо от форм собственности, по традиции закреплены территории (их перечень опубликован в газете «Валдай. Официальные документы» №23 от 6 апреля 2010 года), на которых они должны провести субботники. Следует подумать и о благоустройстве около своих административных зданий. А на 24 апреля намечен общегородской день уборки территории Валдайского городского поселения. Если вы истинный патриот своей малой родины, то грабли и метёлки в этот день не помешают. Да и стоит ли ждать намеченной даты? Ведь приятнее идти по чистым улицам и тротуарам, чем, переступая с ноги на ногу, искать — куда же шагнуть дальше. Сейчас мы должны быть едины в этом благом деле, как никогда. Ведь город — наш, дворы — наши, и мусор, к сожалению, тоже — наш… Е. Лукьянова

#городские проблемы #новости города комментировать

В Валдае вновь обсуждают возможность появления нового производства    О вопросе строить или не строить завод по производству сэндвич-панелей на основе жестких полиуретанов с комплектацией лесопильной продукцией и деревянными изделиями в черте города Валдай, спорят уже несколько лет. Во время второй попытки проведения публичных слушаний по новому производству (первая в 2008 году провалилась) на повестке дня снова встал вопрос об экологии. Новый завод может принести валдайцам около 100 рабочих мест, плюс дополнительные поступления в бюджет – больше 60 миллионов рублей ежегодно. При этом руководитель фирмы, планирующей разместить производство сэндвич-панелей на Валдае, продолжает утверждать, что это предприятие окажет минимальное воздействие на окружающую среду – строго в пределах допустимых значений. Но местные жители все равно беспокоятся, по их словам, и без того негативное давление на природу огромно: в первую очередь, со стороны перегруженной автотрассы Москва — Санкт–Петербург и городской свалки, расположенной в непосредственной близости от Валдая. Почему именно здесь, в городе, вблизи от Валдайского озера, надо строить новое производство, — недоумевали собравшиеся. Представитель фирмы парировал – эту площадку ему предложили власти, и он ее выбрал. Почему теперь нужно переносить завод в другое место, если сточных вод не планируется вовсе, а выбросы в атмосферу окажутся минимальными. При этом, правда, докладчик упоминал о тоннах химических веществ необходимых для получения пенополиуретана, которые будут находиться в герметичных емкостях. А вдруг пожар, – не успокаивались собравшиеся. О переносе предприятия речи быть не может заявлял выступавший на сцене, ведь место размещения объекта было согласовано не только с властями, но и с заокеанскими инвесторами. По всей видимости, теперь многое будет зависеть от экологической экспертизы, она, к слову, пока не проведена. Но если анализ покажет опасность соседства нового предприятия с валдайской природой, инвестор обещал все-таки подумать о переносе стройки на другую площадку. Юрий Левиков, ГТРК «Славия» Фото Александр Калмыков

#экология #промышленность #городские проблемы источник комментариев: 3

Проведена проверка магазина «Полушка»    Ответ начальника ТО Роспотребнадзора по Новгородской области в Валдайском районе О. Гашуковой на материалы ««Полушка» рубль бережёт?» и «И снова о «Полушке»»: Сообщаю, что по информации, опубликованной в районной газете «Валдай» (№6 от 29.01.2010 г.), на основании ст. 10 ч. 2 п. 2 (в) Федерального Закона №294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», 01.02.2010 г. проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Любавушка», магазин «Полушка» г. Валдай (пр. Комсомольский, д. 39). В ходе проведения проверки выявлены нарушения законодательства о защите прав потребителей. А именно: с учётом имеющихся доказательств (заявление гражданки В. С. Ивановой, предоставленный чек и вкладыш с информацией о цене товара) обнаружено, что потребителю был продан товар по цене, не соответствующей цене, обусловленной при заключении договора купли-продажи. Таким образом, невыполнение условий договора купли-продажи привело к нарушению прав и законных интересов потребителя, предусмотренных ст. 10, 12, 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300–1 от 07.02.92 г. Также с учётом имеющихся доказательств (чеки за декабрь 2009 г. и за январь 2010 г., объяснение потребителя) выявлено нарушение, выразившееся в предоставлении потребителю скидки в меньшем размере, чем предусмотрено предоставляемой информацией, что привело к неисполнению магазином «Полушка» определённого перед потребителем обязательства о предоставлении скидки по клубной карте. Кроме того, в рамках проведения проверки обнаружены нарушения п. 32 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.98 г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300–1 от 07.02.92 г., выразившиеся в отсутствии необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора (отсутствовала информация о дате изготовления реализуемых товаров кондитерской и гастрономической групп). По результатам внепланового мероприятия по контролю, на основании имеющихся доказательств составлен протокол об административном правонарушении по ст.ст. 14.7 КоАП РФ «Обман потребителей», 14.8 ч. 1 КоАП РФ «Нарушение иных прав потребителей» на управляющую магазином «Полушка». По материалам дела об административном правонарушении 11.02.2010 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.7 КоАП РФ, в том числе по ст. 14.8 ч. 1 в размере 1500 рублей. Кроме того, на основании рассмотренных материалов дела об административном правонарушении выдано представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Представление подлежит рассмотрению управляющей магазином «Полушка» с обязательным уведомлением ТО Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Валдайском районе о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его получения, а именно — управляющей магазином «Полушка» ООО «Любавушка» предложено: доводить до сведения потребителя достоверную и необходимую информацию о товаре (в том числе о цене товара), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в соответствии с требованиями п. 11, 19, 32 Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.98 г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300–01 от 07.02.1992 г.; продавать потребителям товары именно по цене, которая обусловлена при заключении договора купли-продажи (указана на предоставляемой потребителю информации); исполнять определённые перед потребителем обязательства по предоставлению скидок по клубным картам. В случае если при покупке товара (после покупки) покупатель обнаружил, что цена на кассе отличается в большую сторону от цены, которая была указана на ценнике, он имеет полное право потребовать продать ему товар по цене, заявленной продавцом при заключении договора купли-продажи (указанной на ценнике), либо отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы на следующих основаниях: во-первых, согласно п. 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 2 той же статьи дополняет, что цена товара в рублях является неотъемлемой частью этой информации); во-вторых, в Гражданском кодексе РФ есть такое понятие, как оферта, т.е. задокументированное предложение. В магазинах ценник является именно публичной офертой, и продавец обязан продать потребителю товар именно по той цене, которая указана на ценнике. В соответствии со ст. 10 ч. 2 п. 2 (в) Федерального Закона от 26.12.08 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» основанием для проведения внеплановой проверки по фактам нарушения прав потребителей является поступление в орган государственного контроля (надзора) информации, в том числе из средств массовой информации, о фактах нарушения прав потребителей, только в случае обращения граждан, права которых нарушены. Поэтому в случае поступления к вам обращений от потребителей о нарушении их прав мы рекомендуем предложить им обратиться непосредственно в ТО Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Валдайском районе по адресу: Новгородская область, г. Валдай, ул. Луначарского, д. 24 «а». По информации, указанной в обращении потребителя, будет проведена внеплановая проверка. Необходимо отметить, что Роспотребнадзор сможет привлечь к ответственности лицо, совершившее административное правонарушение, только на основании имеющихся доказательств. К ним могут относиться: объяснения свидетелей, потерпевшего, приложенные к заявлению чеки, вкладыши, этикетки от товаров и т.д. О. Гашукова, начальник ТО Роспотребнадзора по Новгородской области в Валдайском районе — Главный государственный санитарный врач по Валдайскому, Крестецкому, Демянскому, Марёвскому районам

#торговля #по следам былых публикаций #городские проблемы комментариев: 2

Проблематичная ситуация: куда платить за свет?    Куда платить за свет, если плату за него не принимают? Поразительно, но факт: этим вопросом оказались озадачены ещё с прошлого года многие валдайцы, а именно жители нескольких многоквартирных домов по улицам Ленина, Белова, Радищева и проспекту Васильева. Квартиросъёмщики стали заложниками ситуации, возникшей в результате хозяйственного спора между ООО «Новгородская энергосбытовая компания» в лице его Валдайского филиала (директор Ю. А. Прокофьев) и управляющей компанией ИП. С. А. Саковникова, в эксплуатационном управлении которой теперь находятся данные жилые объекты. Спор оказался непростым, и однозначного заключения, кто в нём прав, а кто нет, до сих пор не имеется. В прошлом жильцы домов путём домовых собраний приняли решение выбрать новую управляющую компанию и выбрали её. Ею стала управляющая компания индивидуального предпринимателя С. А. Саковникова. Жильцы домов по истечении какого-то времени оказались в общем довольны услугами новой обслуживающей организации. Более того, многие-многие из них очень рады, что ситуация по части «коммуналки» сильно изменилась в лучшую сторону. Они (например, жительницы дома №30 по улице Ленина А. И. Гусева, Л. В. Сергеева и Е. И. Гладышева) свидетельствуют о том, что их дом и придомовая территория приведены в надлежащий порядок: заменены трубы канализации, теперь в подвале сухо и чисто, в подъездах периодически добросовестно убирает уборщица, во дворе чистят снег, аккуратно подстригают кустарники и выкашивают траву. И вот на таком приятном фоне вдруг встал ребром вопрос оплаты за электроэнергию. По словам пенсионерки Елены Ивановны Гладышевой, она пришла платить за свет в очередной раз в филиал ООО «НЭК» в октябре прошлого года. Хотела заплатить за текущий месяц, но плату не приняли, к тому же вернули деньги, заплаченные за сентябрь. Там ей объяснили, что плату с сентября должна принимать выбранная жильцами управляющая компания, поскольку плата за коммунальные услуги включает в себя плату и за электроснабжение. Таким же образом объясняли ситуацию и другим квартиросъёмщикам. Обратимся ко времени, которое предшествовало сентябрю-октябрю минувшего года. Накануне августа ООО «НЭК», являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии в дома Валдая, направило в управляющую организацию ИП. С. А. Саковникова составленный в обществе договор энергоснабжения с целью его заключения. Но… Чтобы понять и изложить в газете сложившуюся ситуацию (а это сделать убедительно просил ряд жильцов тех домов, о которых идёт речь), когда люди не знают, куда им платить за свет, журналисту пришлось обратиться не только к руководству ООО «НЭК» и управляющей компании индивидуального предпринимателя, но и к решению арбитражного суда Новгородской области от 15 февраля текущего года, в котором несколько месяцев рассматривается дело, касающееся хозяйственного спора двух вышеназванных сторон. Этого хозяйственного спора не было бы, будь заключён между сторонами соответствующий договор. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем (заметьте, по всем!) существенным условиям. А это за истекший период между ведущими спор сторонами достигнуто не было. Управляющая компания, втягивающаяся в управление домами и внимательно ознакомившаяся с содержанием присланного ей в своё время документа, посчитала его отчасти несправедливым и, как заявила судья, уклонилась от его заключения. Компания сослалась на то, что собственниками жилья не было принято решение о заключении договора, и по указанным домам ежемесячно проводилась и проводится оплата со стороны абонентов (граждан) на основании публичного договора (то есть, как это было всегда). Исследовав обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд считает договор (направленный НЭК в адрес новой управляющей компании) не заключённым. Установлен факт его отсутствия, и, следовательно, действия — это как раз тот случай, когда между сторонами отсутствует соглашение по всем существенным условиям. Однако исследовав также возникшие правоотношения сторон, суд установил, что между ООО «НЭК» и управляющей организацией ИП. С. А. Саковникова за этот период сложились фактические отношения по энергоснабжению. Дело в том, что между ними за прошедшее время вступили в силу гражданские права и обязанности. Они возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают эти гражданские права и обязанности. Суд решил, что отсутствие письменного договора всё же не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потреблённой принадлежащими ему объектами. То, что суд в конце концов принял явно неоднозначное решение (а это именно так), то есть решение не в явную, стопроцентную пользу какой-либо из сторон, можно было ожидать. В чём же выразилось это неоднозначное решение? А выразилось оно в том, что, несмотря на обоснование факта отсутствия договора управляющей компанией, он в частности посчитал всё же её довод о незаключении основного документа несостоятельным по причине того, что собственники жилья не приняли решения о заключении договора с энергоснабжающей организацией. В результате иск, поданный ООО «НЭК» в суд на управляющую компанию (а это как раз те деньги, которые скопились за неоплаченную электроэнергию), тот решил удовлетворить, но частично. То, что стороны приводят в свою защиту соответствующие доводы, это понятно. Управляющая компания говорит, что договор между жильцами и филиалом ООО «НЭК» не расторгнут, и убеждена: филиал ООО «НЭК» обязан пока по-прежнему принимать оплату за электроэнергию. В качестве примера она приводит прямо противоположную — не отягощённую хозяйственным спором — ситуацию между филиалом ООО «НЭК» и другими управляющими компаниями, которые успели сформироваться в городе. ООО «НЭК», в свою очередь, отталкивается от положения, что оплата за коммунальные услуги включает в себя в том числе оплату за электроэнергию, и, руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации, убеждено: управляющая компания ИП. С. А. Саковникова обязана была заключить договор на условиях Новгородской энергосбытовой компании. Герой фильма «Ирония судьбы, или С лёгким паром!» Евгений Лукашин, по профессии врач, в разговоре с Надей произносит такую фразу: «Да, мне приходится иногда делать моим пациентам больно. Но это для того, чтобы им потом было хорошо». Чем же закончится в Валдае этот болезненный, особенно для аккуратных в оплате за «коммуналку» пенсионеров хозяйственный спор, о котором идёт речь, и куда в конце концов смогут платить за свет жители нескольких многоквартирных домов, покажет время (юрист управляющей компании А. Г. Карпенко сообщил, что компания не во всём согласна с решением данного суда, что здесь имеют место неучтённые в данном случае прорехи в российском законодательстве, и его сторона подаст на апелляцию, на что имеет право). А пока они продолжают копить долг или платить ещё по старым жёлтого цвета квитанциям (у некоторых квартиросъёмщиков они ещё не закончились) на почте. Д. Тарасов

#городские проблемы комментировать

Экологический терроризм по-валдайски: Молчание — золото или Политика закрытости    В декабре 2009 года по Валдаю поползли слухи о ввозе мазута на районную свалку. В деталях происшествия разбирались корреспонденты газеты «Валдай». Выяснить удалось немногое. Несколько дней на свалку сгружали мазут, перемешанный с песком. Решение о запрете дальнейшей доставки сомнительного груза было принято государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Новгородской области Л. Н. Дуниным. По поручению прокурора были организованы проверочные мероприятия. Получить информацию о результатах проверки оказалось непросто. На нашу просьбу прокомментировать ситуацию сотрудники правоохранительных органов района ответили отказом. Поэтому в милицию, прокуратуру и Валдайский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета были направлены официальные письменные запросы на получение интересующих нас сведений, благодаря чему и стал возможен выход в свет материала «Молчание — золото, или Политика закрытости». Оказалось, на территорию ТБО «Полигон» в период с 8 по 12 декабря 2009 года был осуществлён ввоз песка, перемешанного с мазутом, техникой ЗАО «Спецгазремстрой» с участка, принадлежащего ООО «Ёлки-Палки». Генеральный директор ООО «Ёлки-Палки» Н. В. Руденко в 2001 году приобрёл земельный участок площадью 20757 квадратных метров в деревне Добывалово. Впридачу к нему получил железную цистерну ёмкостью 60 кубических метров. В цистерну не заглянул. В конце ноября 2009 года обнаружил перевёрнутую цистерну и вытекший из неё мазут. Решив очистить территорию от мазута, Н. В. Руденко 5 декабря 2009 года заключил договор с директором ЗАО «Спецгазремстрой» П. В. Калиниковым на выборку и вывоз твёрдых бытовых отходов и промасленного песка с содержанием минеральных масел 15% и более. Разрешение на ввоз на ТБО «Полигон» замазученного грунта руководитель организации, занимающейся эксплуатацией свалки (МППКХ), Г. И. Назимов не давал — у МППКХ лицензии на утилизацию либо хранение мазута нет. Специалистами Управления Ростехнадзора со свалки были взяты две пробы замазученного грунта и растёкшегося мазута. Установлено, что образец пробы 1 может быть отнесён к III классу опасности — умеренно опасные, образец пробы 2 может быть отнесён к VI классу опасности — малоопасные. Государственный инспектор в области охраны окружающей среды по Новгородской области Л. Н. Дунин, директор ФГУ Национальный парк «Валдайский» В. А. Соколов, специалисты Центра лабораторного анализа и технических измерений по Новгородской области пояснили, что оценить масштабы разлива и трансформации нефтепродуктов в почву на момент отбора проб не представлялось возможным из-за наличия снежного покрова. Следовательно, говорить о степени негативного воздействия на окружающую природную среду можно будет только после схода снега при проведении анализов грунта с территории свалки. Полигон не имеет нагорной канавы и наблюдательных скважин, что не позволяет выявить попадание нефтепродуктов в грунтовые воды. На данный момент свалка покрыта снегом, распространения мазутосодержащих веществ за пределы её территории не наблюдается. Невероятно, но факт: вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Станет ли оно завершением «грязной» истории? Скорее всего, нет. Не за горами лето — время, когда вновь загорится свалка, и Валдай накроет плотное облако ядовитых паров. Возможно, тогда виновные будут наказаны. Д. Потагина Фото Т. Шутова

#экология #городские проблемы комментариев: 2

Новости в рубрике: городские проблемы