|
|
Новости в рубрике: новости судаЗаписи 1-10, всего найдено 154 | раньше →
В Валдайском районном суде прошел «День открытых дверей»
24 мая 2023 года в Валдайском районном суде прошёл День открытых дверей. Участниками обзорной экскурсии и технического экскурса по зданию суда стали учащиеся 10-го класса средней школы №2 города Валдая, которых сопровождала завуч образовательного учреждения Николаенко Ирина Григорьевна. Школьники осмотрели все здание суда, ознакомились с работой отделов суда, побывали в архиве, где им показали судебные дела «давно минувших лет», рассмотренные еще в 1942–1944 годах, которые вызвали у ребят живой интерес. Гости посмотрели в каких условиях работают судьи и другие сотрудники суда, побывали в конвойных помещениях, предназначенных для подсудимых, содержащихся под стражей, в залах судебных заседаний. 
Председатель суда Котенко Ирина Владимировна рассказала о суде, его территориальной подсудности, продемонстрировала технические возможности современных залов судебных заседаний, а именно систему видео-конференц-связи, ведение аудиопротокола судебного заседания и допрос анонимного свидетеля. Также, Ирина Владимировна провела для ребят лекцию, в которой уделила особое внимание мерам уголовной и административной ответственности лиц, не достигших возраста 18 лет, за совершение правонарушений, рассказала ребятам о профессии судьи, и о занятиях в «Школе юного юриста», проводимых на базе Новгородского областного суда, в которых предоставляется возможность принять участие и старшеклассникам образовательных учреждений Валдайского района посредством видео-конференц-связи.Ребятам встреча была интересна, в ходе мероприятия они активно общались с председателем суда, ушли заинтересованными, и с желанием посетить занятия в «Школе юного юриста». Такие визиты школьников в суд, их непосредственное общение с судьями, помогут сформировать у ребят уважение к системе правосудия, являются своеобразной профилактикой подростковых правонарушений, и помогут им в выработке правильного поведения в обществе.
|
Суд арестовал жителя Валдая, обвиняемого в разбойном нападении на своего знакомого
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено ходатайство органа предварительного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении неоднократно судимого 38-летнего жителя Валдая — Ивана Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ — в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасном для жизни или здоровья. По версии следствия, в вечернее время 11 мая 2023 года, Г., находясь в квартире своих знакомых, расположенной в многоквартирном доме по ул. Молодежная в г. Валдай, напал на своего знакомого С., избил его, причинив ушиб головного мозга и множественные телесные повреждения в виде гематом и ушибов, после чего похитил, находящийся при потерпевшем мобильный телефон марки «ITEL», стоимостью 15 000 рублей и ключи от квартиры потерпевшего. С похищенным Г. с места преступления скрылся. Позже, сотрудниками полиции Г. был обнаружен спящим в квартире потерпевшего. В ходе судебного разбирательства было установлено, что представленные органом предварительного следствия материалы содержат данные о возможной причастности Г. к совершению инкриминируемого ему деяния. Исследовав совокупность всех обстоятельств, с учетом характера и тяжести преступления, вменяемого Г., а также данных, характеризующих его личность, суд удовлетворил ходатайство следственного органа, избрав в отношении обвиняемого Ивана Г. меру пресечения в виде заключения под стражу по 11 июля 2023 года включительно. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Вынесен приговор бывшему начальнику ФКУ ИК-4, признанному виновным в халатности
10 мая 2023 года Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор бывшему начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области Орлову Е. Е., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ — в халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности существенное нарушение законных интересов организации, причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека. 
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Орлов, являясь с января 2015 года по декабрь 2021 года начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Новгородской области, достоверно зная об имеющихся нарушениях в пожарной безопасности исправительного учреждения, не исполнил свои должностные обязанности по осуществлению непосредственного руководства системой пожарной безопасности, обеспечению организации и выполнения работ по пожарной безопасности, осуществлению противопожарных мероприятий, обеспечению противопожарной защиты объектов учреждения, приобретению средств пожаротушения, сигнализации и связи, определению пределов полномочий своих заместителей и начальников структурных подразделений. Невыполнение всех требований законодательства в области пожарной безопасности не позволило своевременно выявить и погасить возгорание, а также предупредить распространение дыма по помещениям штрафного изолятора учреждения, когда в декабре 2021 года один из осужденных совершил поджог в помещении для хранения матрацев и постельных принадлежностей. В результате возникшего пожара было уничтожено и повреждено товарно-материальных ценностей исправительного учреждения на сумму более 800 000 рублей. Кроме того, вследствие отравления угарным газом в камерах штрафного изолятора один осужденный скончался, а четверо получили вред здоровью различной степени тяжести. Вина Орлова в инкриминируемом ему деянии была полностью подтверждена совокупностью всех доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Приговором суда Орлову Е. Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах уголовно-исполнительной системы на срок 1 год 6 месяцев. В течение испытательного срока на осужденного возложено исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Суд назначил осужденному реальное лишение свободы за хищение денежных средств организации путем обмана, совершенное в особо крупном размере
12 апреля 2023 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Дронову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере). Судом установлено, что в период времени с 1 октября 2017 года по 31 октября 2017 года, у Дронова, работавшего директором ООО «Управление механизации», после телефонного разговора с директором ООО «СУ-53», который обратился к нему с просьбой предоставить в аренду специальную технику для производства земляных работ, возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ООО «СУ-53» путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 1 октября 2017 года по 1 ноября 2017 года Дронов, заведомо не имевший намерений и реальной возможности исполнить обязательства по предоставлению в аренду специальной техники, изготовил договор аренды строительной техники с услугами экипажа. При этом он самостоятельно, не обладая соответствующими полномочиями, поставил в указанном договоре подпись за генерального директора ООО «СтройАренда» (свою супругу), не осведомленной о его преступных намерениях. Согласно условиям данного договора ООО «СтройАренда», согласно заявке ООО «СУ-53», за плату должно было предоставить последнему в аренду, с услугами экипажа необходимые машины и механизмы для производства земляных работ на объекте, расположенном в г. Валдай Новгородской области, а именно: два экскаватора, бульдозер, трейлер, со сроками выполнения работ с 1 ноября 2017 года по 30 октября 2018 года. При этом сумма аванса по указанному договору, согласно устной договоренности между ним (Дроновым) и директором ООО «СУ-53», составила 3 370 000 рублей. После чего, директор ООО «СУ-53», будучи введенным в заблуждение Дроновым, в период времени с 1 октября 2017 года по 22 ноября 2017 года, подписал указанный договор аренды строительной техники с услугами экипажа. Далее, Дронов в декабре 2017 года обратился к директору ООО «СУ-53» с просьбой выплатить ему денежные средства в качестве аванса для транспортировки техники на объект, заведомо не собираясь расходовать указанные денежные средства на данные цели, на что последний согласился. После чего, по распоряжению директора ООО «СУ-53», согласно платежным поручениям, с расчётного счёта данной организации, на расчётный счёт ООО «СтройАренда» были перечислены денежные средства в сумме 1 720 000 рублей и 1 650 000 рублей, соответственно, а всего на общую сумму 3 370 000 рублей При этом Дронов мер к исполнению своих обязательств по вышеуказанному договору не предпринял. Впоследствии Дронов денежными средствами в сумме 3 370 000 рублей распорядился по своему усмотрению, обязательства по предоставлению строительной техники не исполнил, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащих ООО «СУ-53», причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в особо крупном размере. Вину в совершении указанного преступления Дронов не признал. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что Дронов действовал не с целью и не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а с целью хищения путем обмана денежных средств потерпевшего, которыми распорядился в своих личных целях, в том числе, ликвидировал задолженность по кредитным соглашениям, по которым он являлся должником. Приговором суда Дронову назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный был взят под стражу в зале суда немедленно. В срок лишения свободы Дронову зачтено время его содержания под стражей с 12 апреля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск ООО «Строительное управление № 53». С осужденного взыскан в пользу последнего причиненный ущерб в сумме 3 370 000 рублей Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд.
|
Жителю Валдая вынесен приговор за незаконное проникновение в чужую квартиру и повторное вождение в состоянии алкогольного опьянения
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношения 20-летнего жителя г.Валдай Пономарева Арсения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 264.1 УК РФ — в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ч. 1 ст. 139 УК РФ — в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. 
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Пономарев, ранее будучи постановлением мирового судьи, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время 18 августа 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, привел двигатель автомобиля ВАЗ-2107 в рабочее состояние, и начал движение по улицам г. Валдай. На одной из улиц, увидев патрульный автомобиль ДПС, который двигался за ним с использованием специальных сигналов, Пономарев самостоятельно остановился. В связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения он был отстранён от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 1,208 мг/л, что в несколько раз превышает возможную суммарную погрешность измерений прибора (0,16 мг/л). Он же, ранним утром 8 августа 2022 года, зная код блок-сейфа для хранения ключей, забрал из него ключи от соседней по его месту жительства квартиры, расположенной в многоквартирном доме по ул. Песчаная в г. Валдай и принадлежащей Б., проник в вышеуказанную квартиру, куда пригласил своих знакомых, сообщив им, что купил данную квартиру. В квартире они все вместе пробыли до 16 часов 9 августа 2022 года, употребляя спиртные напитки. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, раскаялся в содеянном, публично извинился перед собственницей квартиры Б. Вина Пономарева также была полностью подтверждена совокупностью всех доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. При назначении вида и размера наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнёс чистосердечное раскаяние, признание вины, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка, а по факту незаконного проникновения в квартиру Б., также, публичное принесение извинений потерпевшей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал рецидив преступлений, поскольку Пономарев, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления. Приговором суда Пономареву Арсению, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Кроме того, приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей Б., с Пономарева в счет возмещения, причиненного материального ущерба — расходов по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище, в пользу Б. взыскано 463 491 рубль. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Суд обязал собственников дома А. А. Плюшкина, являющегося объектом культурного наследия, провести работы по его сохранению
Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области обратилась в суд с иском к пяти гражданам, являющимся собственниками помещений, расположенных в объекте культурного наследия (памятнике истории и культуры) «Дом жилой (А. А. Плюшкина)», конец ХIХ века, по адресу: г.Валдай, Советский пр., дом 4/2, об обязании провести работы по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с разработанной проектной документацией. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе мероприятий по контролю за исполнением требований законодательства об охране объектов культурного наследия в июле и ноябре 2022 года выявлены нарушения законодательства со стороны ответчиков, в собственности которых находится объект культурного наследия, расположенный по указанному адресу. Данный объект культурного наследия содержится в ненадлежащем состоянии, а именно: на фасаде здания наблюдается отслоение штукатурно-красочного слоя, деструкция кирпичной кладки, выпадение кирпича под козырьком со стороны южного фасада, на здании беспорядочно висят электрические провода, печные трубы разрушаются, по периметру здания отсутствует отмостка, деревянная оконная рама второго этажа на южном фасаде находится в неудовлетворительном состоянии – имеется расслоение деревянного заполнения, следы плесени, отслоения краски, частично отсутствует остекление, не организована водосточная система. Ответчиками меры по обеспечению сохранности объекта не принимались, проектная документация по сохранению данного объекта в Инспекцию не поступала, работы по сохранению не ведутся. В соответствии с законодательством РФ объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий. Для обеспечения сохранности указанных объектов, обеспечения доступа граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, законодательством установлены требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включённых в реестр. Поскольку факт нарушения требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, соблюдение которых ответчиками являлось обязательным, был подтверждён в судебном заседании, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с решением суда собственники объекта культурного наследия – «Дом жилой (А. А. Плюшкина)» кон. ХIХ века, расположенного по адресу: г.Валдай, Советский пр., дом 4/2, обязаны в течение 4-х месяцев с момента вступления в силу решения обеспечить разработку проектной документации по его сохранению, и в течение 1 года с момента вступления в силу решения суда в соответствии с разработанной проектной документацией провести работы по сохранению вышеуказанного объекта культурного наследия. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
|
Житель Валдайского района осужден за управление автомобилем, будучи лишенным прав
Валдайский районный суд с участием представителя прокуратуры Валдайского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 32-летнего местного жителя Дмитрия Г. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию в сфере безопасности дорожного движения). Судом установлено, что в октябре 2022 года Г., будучи лишенным в сентябре 2022 года права управления транспортными средствами, вновь был остановлен за рулём автомобиля «Renault Symbol» сотрудниками ДПС на автомобильной дороге ФАД М-10 «Россия» в Валдайском районе. Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. Суд, с учетом позиции представителя прокуратуры, по совокупности приговоров назначил ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законном порядке.
|
Валдайский районный суд вынес приговор двоим жителям села Едрово
Валдайским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух жителей Валдайского района: 35-летнего Иванова Александра, признанного виновным в совершении 3-х преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 245, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и 35-летнего Шадчина Павла, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, что вечером 26 октября 2019 года Иванов, Шадчин и иное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбив дверь, проникли в дом потерпевшего, расположенный в с. Едрово Валдайского района, избили его, похитили денежные средства и имущество: телевизор, ресивер «Триколор», DVD-плеер, микроволновую печь, коллекционные игрушечные автомобили, мобильный телефон. После чего обвиняемые с места преступления скрылись, имуществом распорядились по своему усмотрению. Кроме того, Иванов в дневное время 13 июня 2019 года в жилом частном секторе, во дворе одного из домов по ул. Московская в с. Едрово Валдайского района, из хулиганских побуждений, на глазах малолетней Б., из ружья неустановленной марки произвел выстрел в находящуюся на цепи собаку, принадлежащую Н. От полученного ранения животное погибло мгновенно. Также, Иванов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночь с 12 на 13 августа 2022 года в помещении бани, расположенной во дворе одного из домов по ул. Московская в с. Едрово Валдайского района, в ходе конфликта ударил бывшую сожительницу кулаком по лицу, затем совковой лопатой стал наносить ей удары по спине и шее, от которых женщина, потеряв сознание, упала. После того, как потерпевшая пришла в себя Иванов, со словами «ты еще не сдохла» снова нанес ей несколько ударов лопатой по спине, при этом высказал угрозу, что отрубит ей лопатой палец на руке. Когда она попыталась выбежать из бани и упала, Иванов за волосы затащил ее обратно, и, схватив за шею, начал душить, высказывая угрозу убийством. В сложившейся обстановке, высказанные в свой адрес угрозы убийством женщина восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье, так как видела, что Иванов агрессивен и склонен к применению насилия. В ходе судебного следствия вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний была полностью подтверждена совокупностью всех имеющихся по уголовному делу доказательств. При назначении наказания подсудимым суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Приговором суда Иванову Александру по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда Шадчину Павлу, с учетом исключительных обстоятельств, с применением положений ст. 64 УК РФ назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован. 
|
Жительница Валдая, виновная в применении насилия и публичном оскорблении сотрудника полиции, приговорена к обязательным работам
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении проживающей в Валдае 34-летней Девятериковой Юлии, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 318 УК РФ — в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ст. 319 УК РФ — в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Судом установлено, что в дневное время 23 сентября 2022 года, Девятерикова, находясь по месту своего жительства, во время проведения с ней инспектором по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН ОМВД России по Валдайскому району Н. и специалистом опеки и попечительства Администрации Валдайского муниципального района А. профилактической беседы в связи с ненадлежащим исполнением ею родительских обязанностей в отношении малолетнего сына 2022 года рождения, оскорбила грубой нецензурной бранью инспектора по делам несовершеннолетних Н., после чего, открыв настежь входную дверь, с силой толкнула последнюю правой рукой в область грудной клетки, от чего Н., испытав физическую боль, отступила, и ударилась предплечьем правой руки о ручку входной двери. В судебном заседании Девятерикова вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания Девятериковой суд учел характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, направленных против порядка управления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание к которым отнёс: раскаяние в содеянном, признание ею своей вины, неудовлетворительное состояние ее здоровья, принесение публичных извинений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Приговором суда по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Девятериковой Юлии окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
В валдайской деревне селянин выбил глаз соседу и получил за это условный срок
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношения ранее судимого 36-летнего жителя Валдайского района Аверкина Андрея, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ — в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.  
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в ночь с 12 на 13 июня 2022 года Аверкин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего конфликта из-за того, что Т., также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить требование Аверкина покинуть его придомовую территорию в д. Любница Валдайского района, нанес Т. несколько ударов кулаком по лицу, от которых потерпевший лишился правого глаза, что повлекло причинение вреда здоровью Т. средней тяжести, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности в размере 30%. Вина подсудимого была подтверждена совокупностью доказательств по уголовному делу, исследованных в ходе судебного следствия. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Аверкиным преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение публичных извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние его здоровья. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Аверкина, суд признал аморальность поведения потерпевшего, поскольку он в ночное время без приглашения в алкогольном опьянении пришел на территорию домовладения Аверкина, шумел, отказывался покинуть земельный участок и сам спровоцировал конфликт с подсудимым. Обстоятельствами, отягчающими наказание Аверкину суд признал рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда Аверкину Андрею назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока на осужденного возложены обязанности, способствующие его исправлению. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Новости в рубрике: новости судаЗаписи 1-10, всего найдено 154 | раньше →
|
|
|
|
