| |
|
|
Добро пожаловать! Вы находитесь на информационно-туристическом портале города Валдай Новгородской области.
Для туриста:
|
|
|
|
Новости в рубрике: новости судаЗаписи 1-10, всего найдено 239 | раньше →
В Валдае пенсионер осужден за угрозу убийством своим соседкам
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района вынесен приговор жителю Санкт-Петербурга, проживающему в Валдайском районе, 66-летнему Парфенову К. В., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 23 июля 2024 года на своем участке в деревне Холмы Валдайского района Парфенов возил сено, когда увидел проходившую мимо одну из соседок, с которыми у него были давние неприязненные отношения. Между подсудимым и женщиной в очередной раз завязалась словесная перепалка, в ходе которой, Парфенов в агрессивном состоянии, с угрозой «Ну все, сейчас ты рот закроешь навсегда», с вилами, которыми грузил сено, пошел на женщину, стал махать вилами перед ней, нанеся несколько ударов по рукам и ногам. Когда, услышав крики, на место происшествия прибежала вторая соседка сестра потерпевшей, Парфенов, оттолкнув первую женщину, высказывая угрозу убийством, пошел с вилами на вторую, несколько раз ударил черенком по левой руке, а когда она схватилась за черенок, нанес несколько ударов кулаком по голове, при этом один из ударов пришелся в область глаза. В сложившейся обстановке угрозы убийством в свой адрес, женщины воспринимали реально, поскольку, учитывая агрессивное поведение Парфенова, совершение им конкретных действий, направленных на нанесение ударов черенком вил по телу и руками по лицу, в результате которых потерпевшим были причинены телесные повреждения в виде многочисленных ссадин, кровоподтеков лица и различных частей тела, у женщин имелись основания опасаться за свою жизнь. Вину в совершении преступления подсудимый не признал, заявил, что потерпевшие сами затеяли конфликт, напали на него с вилами, и он был вынужден защищаться, в связи с чем и ударил одну из них, угроз убийством не высказывал, а синяки, порезы и ссадины они получили, когда перелезали через забор, потому что находились в неадекватном состоянии. Однако вина Парфенова была полностью подтверждена исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет. При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Парфеновым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, отношение к содеянному, обстоятельство, смягчающее наказание, которым признал возраст подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Приговором суда Парфенову К. В. назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории Валдайского муниципального района Новгородской области, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Кроме того, приговором суда с Парфёнова в пользу первой потерпевшей взыскано в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, в пользу второй 15000 рублей, а также процессуальные издержки по оплате услуг представителя потерпевших в размере 50000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Валдайская пенсионерка осуждена за фиктивную регистрацию в своей квартире семерых иностранцев
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 64-летней жительнице Валдая Ананьевой Н. В., признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, то есть в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства установлено, что в апреле 2025 года Ананьева, преследуя личные интересы, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания в принадлежащей ей квартире в Валдае, семерых знакомых иностранных граждан Киргизии, отразив факт их постоянного пребывания на территории Российской Федерации по указанному адресу путем сообщения специалистам отдела МФЦ Валдайского муниципального района заведомо ложных сведений, при этом Ананьева достоверно знала, что вышеуказанные семеро иностранных граждан по указанному ею в уведомлении адресу фактически проживать не будут, поскольку жилое помещение им фактически не предоставляется. Тем самым подсудимая нарушила требования миграционного законодательства Российской Федерации, а её действия лишили органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль соблюдения данными иностранными гражданами миграционного учета и передвижения по территории Российской Федерации. Вину в совершении преступления подсудимая полностью признала, раскаялась в содеянном. Приговор был постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ст. 322.3 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100000 до 500000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет или без такового. При назначении наказания Ананьевой суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, направленного против порядка управления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления неудовлетворительное состояние её здоровья, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Приговором суда Ананьевой Н. В. назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей с рассрочкой его выплаты на 12 месяцев, не менее 10000 рублей ежемесячно. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае вынесен приговор за управление автомобилем в состоянии опьянения с конфискацией транспортного средства в доход государства
Валдайский районный суд с участием представителя прокуратуры Валдайского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 62-летнего Александра Медведева. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения). Судом установлено, что в декабре 2024 года Медведев, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вновь был остановлен в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля марки «Renault Logan» сотрудниками ДПС на ул. Выскодно-2 в г. Валдай. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме. Суд с учетом позиции представителя прокуратуры назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, с конфискацией автомобиля. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Житель Валдая осужден к реальному лишению свободы за ложное сообщение о готовящемся взрыве здания Управления МЧС в Великом Новгороде
Валдайским районным судом вынесен приговор 40-летнему жителю Валдая Сергею С., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 4 июня 2024 года С., находясь в алкогольном опьянении по месту своего жительства в Валдае, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, выразившийся в его негативном мнении о работе кадровой службы ФСО РФ, позвонил на единый номер вызова экстренных служб «112» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что в здании главного управления МЧС России по Новгородской области в Великом Новгороде заложено взрывное устройство. После получения сообщения С. правоохранительными органами был организован выезд на место происшествия следственно-оперативной группы и других специальных и оперативных служб Великого Новгорода. Сотрудники, входящие в состав следственно-оперативной группы, кинолог с собакой, с целью предотвращения взрыва, обнаружения и разминирования заложенного взрывного устройства, осмотрели здание ГУ МЧС России по Новгородской области и прилегающую к нему территорию, однако взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружены не были. В результате умышленных преступных действий С. УМВД России по городу Великий Новгород был причинен материальный ущерб на сумму 346 рублей 63 копейки, затраченный на выезд следственно-оперативной группы, а УМВД России по Новгородской области на сумму 162 рубля 56 копеек, затраченный на выезд кинолога центра кинологической службы УМВД России по Новгородской области и служебной собаки, для проверки ложного сообщения С. об угрозе взрыва, недопущению паники среди населения, дестабилизации обстановки и парализации деятельности объекта социальной инфраструктуры Управления МЧС России по Новгородской области. В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч.2 ст.207 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 000 до 700 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2-х лет либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет. С учетом характера совершённого преступления, направленного против общественной безопасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд отнес явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и состояние здоровья его отца, за которым подсудимый осуществляет уход, обстоятельства, отягчающее наказание, которым, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что в период предварительного следствия подсудимый скрылся от следствия, находился в федеральном розыске и в настоящее время находится под стражей, приговором суда Сергею С. назначено наказание в виде лишения сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Бывший директор сервисного центра филиала «Ростелеком» в Валдае признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть сотрудника
Валдайским районным судом вынесен приговор бывшему директору сервисного центра г. Валдай филиала в Новгородской и Псковской областях ПАО «Ростелеком» (далее Центр) Мещерякову А. Ю., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Мещеряков, являясь с 2020 года по 30 июля 2024 года директором Центра, то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, обязанным соблюдать соответствующие правила и требования безопасности, утром 1 июля 2024 года проявил преступную небрежность и ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, а именно при направлении сотрудника Центра для устранения обрыва кабеля оптико-волоконной связи, обеспечивающего работу сети Интернет на базе отдыха «Приют охотника» между деревнями Шуя и Едно в Валдайском районе, не осуществил мероприятия, направленные на обеспечение безопасности производимых его сотрудником работ по устранению обрыва кабеля, расположенного на опорах высоковольтной линии. В результате нарушения Мещеряковым норм техники безопасности и правил охраны труда при проведении работ, сервисный инженер, осуществляя восстановительные работы, зацепил концом кабеля не отключенный высоковольтный провод, в результате чего получил электротравму, от которой скончался на месте происшествия. В судебном заседании Мещеряков свою вину в совершении преступления признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Санкция ч.2 ст.143 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до 4-х лет либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального ущерба, причиненного в результате преступления, и принесение публичных извинений потерпевшим, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что негативные последствия наступили в результате как бездействия подсудимого, так и небрежности, допущенной потерпевшим, а также характер допущенных нарушений, приговором суда Мещерякову А. Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Кроме того, приговором суда с ПАО «Ростелеком» в пользу матери, супруги и дочери погибшего в счет компенсации морального вреда взыскано каждой по 1000000 рублей, и супруге также возмещены расходы на погребение в размере 204850 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Рассмотрено уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Валдая, пытавшего открыто похитить пиво из «Магнита»
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Валдая Дмитрия Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст 161 УК РФ в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Как следует из материалов уголовного дела днем 25 января 2025 года Г. после употребления с приятелями алкогольных напитков, прогуливаясь по пр. Васильева в Валдае, зашел в магазин «Магнит», где увидел стоявшие на полу около стеллажей упаковки с пивом «Zatecky Gus», в каждой из которых находилось по 9 бутылок 1,35 л каждая, общей стоимостью 1349 рублей 91 коп. Взяв одну из упаковок, Г., минуя кассу, побежал к выходу, но был замечен сотрудником магазина, который догнал его и потребовал вернуть похищаемый товар. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе проведения дознания по уголовному делу полностью возместил причиненный преступлением вред, вместе с защитником ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, что также поддержал государственный обвинитель. Учитывая всю совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства – имущество юридического лица, которое сразу было возвращено, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, с учетом личности подсудимого, который только недавно достиг совершеннолетия, учитывая наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд пришел к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Г. перестал быть общественно-опасным, и, счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить. Постановлением суда уголовное дело в отношении Дмитрия Г. прекращено в связи с деятельным раскаянием, он освобожден от уголовной ответственности. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае суд принял решение о сносе трехэтажной самовольной постройки на улице Народной
Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к жительнице Москвы Малышевой М. Л. о сносе самовольной постройки по адресу: г. Валдай, ул. Народная, д. 47, мотивируя свои требований тем, что ответчик, являясь собственником двухэтажного жилого дома, 1918 года постройки, площадью 82 кв.м, по вышеуказанному адресу, на его месте без уведомления истца, без получения разрешительной градостроительной документации построила новый трехэтажный жилой дом площадью 158,1 кв. м, причем строительство нового объекта недвижимости было произведено с многочисленными нарушениями санитарных, противопожарных норм, а также Правил землепользования и застройки Валдайского городского поселения, и вновь возведенный ответчиком объект недвижимости, имеет все признаки самовольной постройки. 
В установленный Администрацией срок требование о сносе самовольной постройки ответчиком не было исполнено, в связи с чем, учитывая, что вышеуказанная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец обратился с соответствующими требованиями в суд. Изучив материалы гражданского дела, результаты проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, заслушав лиц, участвующих в деле, и, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку принадлежащий ответчику трехэтажный объект недвижимости по адресу: г. Валдай ул. Народная, д.47 не соответствует градостроительным, строительным и пожарным нормам и правилам, является самовольной постройкой, и подлежит сносу в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае 18-летний местный житель осужден за нанесение побоев несовершеннолетней девушке
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 18-летнему жителю Валдайского района Даниилу Г., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов уголовного дела, Г., ранее привлеченный к административной ответственности за нанесение побоев, вечером 9 ноября 2024 года на улице Октябрьская в Валдае, в ходе ссоры с несовершеннолетней подругой несколько раз ударил ее кулаком по лицу, причинив девушке физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, не повлекших причинение вреда здоровью. В судебном заседании Г. свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, показал, что в тот день они с подругой в компании знакомых возвращались с прогулки, в какой-то момент он попросил подругу обнять его, на что она ответила отказом в грубой форме, он разозлился и ударил девушку по лицу, впоследствии извинился перед ней. Помимо признательных показаний вина подсудимого была полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев, либо арестом на срок до 3 месяцев. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд отнес: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, публичное принесение извинений потерпевшей и ее законному представителю, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приговором суда Даниилу Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с выплатой не менее 5 000 рублей в месяц. Также приговором суда с Г. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае осужден несовершеннолетний местный житель за причинение тяжкого вреда здоровью своему приятелю
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 17-летнему местному жителю Ф., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Судом установлено, что ночью с 23 на 24 сентября 2024 года подсудимый вместе с 18-летним потерпевшим пришли в гости к своему знакомому, где на протяжении нескольких часов они все вместе распивали пиво. Перед уходом между хозяином квартиры и потерпевшим из-за того, что последний в уличной обуви прошел в комнату, завязалась ссора, перешедшая в потасовку, в ходе которой оба упали на пол, а когда потерпевший стал подниматься, то задел стоявшую рядом металлическую сушилку для белья, которая упала на ногу подсудимому. Разозлившись на потерпевшего, подсудимый ногой, обутой в кроссовок ударил приятеля несколько раз в правый бок, причинив ему своими действиями, в том числе телесные повреждения в виде переломов двух ребер с повреждением правого легкого, повлекшие за собой тяжкий опасный для жизни вред здоровью. В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Также показал, что после произошедшего в квартире, когда потерпевшему уже на лестничной площадке в подъезде стало плохо, он вызвал «скорую», вместе с ним и медиками проследовал в больницу, где дождался пока потерпевшего обследуют, и только после этого отправился домой. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, к которым отнес его несовершеннолетие, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние его здоровья, публичное принесение извинений потерпевшему, а также обстоятельство, отягчающее наказание, которым признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда Ф. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Валдайский пенсионер привлечен к административной ответственности за выход на лед озера в период действия запрета
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 73-летнего жителя Валдая Яковлева М. А., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 21 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», а именно выход на лед водных объектов в запрещенных местах, в которых установлены соответствующие запрещающие надписи или знаки. Согласно материалов дела об административном правонарушении, 14 января 2025 года в дневное время Яковлев в нарушение постановления Администрации Валдайского муниципального района №3265 от 16 декабря 2024 года «О запрете выхода (выезда) на лед водных объектов на территории Валдайского муниципального района» в период действия запрета вышел на лед озера в районе Рощинского сельского поселения Валдайского района в районе Иверского монастыря в запрещенном месте, где установлен соответствующий запрещающий знак «Выход на лед запрещен». В судебное заседание Яковлев не явился, дело было рассмотрено без его участия, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения была полностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении. Областным законом Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за выход на лед водных объектов в запрещенных местах, в которых установлены соответствующие запрещающие надписи или знаки. Постановлением Администрации Валдайского муниципального района № 3265 от 16 декабря 2024 года «О запрете выхода (выезда) на лед водных объектов на территории Валдайского муниципального района» был запрещен выход людей и выезд транспортных средств на лед водных объектов Валдайского муниципального района с начала ледостава и до особого распоряжения. Санкция ч. 4 ст. 21 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 5000 рублей. При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Постановлением суда Яковлев М. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 21 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Новости в рубрике: новости судаЗаписи 1-10, всего найдено 239 | раньше →
|
|
|
|