| |
|
|
Добро пожаловать! Вы находитесь на информационно-туристическом портале города Валдай Новгородской области.
Для туриста:
|
|
|
|
Новости в рубрике: новости судаЗаписи 1-10, всего найдено 236 | раньше →
Житель Валдая осужден к реальному лишению свободы за ложное сообщение о готовящемся взрыве здания Управления МЧС в Великом Новгороде
Валдайским районным судом вынесен приговор 40-летнему жителю Валдая Сергею С., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 4 июня 2024 года С., находясь в алкогольном опьянении по месту своего жительства в Валдае, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, выразившийся в его негативном мнении о работе кадровой службы ФСО РФ, позвонил на единый номер вызова экстренных служб «112» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что в здании главного управления МЧС России по Новгородской области в Великом Новгороде заложено взрывное устройство. После получения сообщения С. правоохранительными органами был организован выезд на место происшествия следственно-оперативной группы и других специальных и оперативных служб Великого Новгорода. Сотрудники, входящие в состав следственно-оперативной группы, кинолог с собакой, с целью предотвращения взрыва, обнаружения и разминирования заложенного взрывного устройства, осмотрели здание ГУ МЧС России по Новгородской области и прилегающую к нему территорию, однако взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружены не были. В результате умышленных преступных действий С. УМВД России по городу Великий Новгород был причинен материальный ущерб на сумму 346 рублей 63 копейки, затраченный на выезд следственно-оперативной группы, а УМВД России по Новгородской области на сумму 162 рубля 56 копеек, затраченный на выезд кинолога центра кинологической службы УМВД России по Новгородской области и служебной собаки, для проверки ложного сообщения С. об угрозе взрыва, недопущению паники среди населения, дестабилизации обстановки и парализации деятельности объекта социальной инфраструктуры Управления МЧС России по Новгородской области. В судебном заседании подсудимый свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч.2 ст.207 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 000 до 700 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2-х лет либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет. С учетом характера совершённого преступления, направленного против общественной безопасности, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд отнес явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и состояние здоровья его отца, за которым подсудимый осуществляет уход, обстоятельства, отягчающее наказание, которым, суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также то, что в период предварительного следствия подсудимый скрылся от следствия, находился в федеральном розыске и в настоящее время находится под стражей, приговором суда Сергею С. назначено наказание в виде лишения сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Бывший директор сервисного центра филиала «Ростелеком» в Валдае признан виновным в нарушении требований охраны труда, повлекшем по неосторожности смерть сотрудника
Валдайским районным судом вынесен приговор бывшему директору сервисного центра г. Валдай филиала в Новгородской и Псковской областях ПАО «Ростелеком» (далее Центр) Мещерякову А. Ю., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ в нарушении требований охраны труда, совершенном лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшем по неосторожности смерть человека. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, Мещеряков, являясь с 2020 года по 30 июля 2024 года директором Центра, то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, обязанным соблюдать соответствующие правила и требования безопасности, утром 1 июля 2024 года проявил преступную небрежность и ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности, а именно при направлении сотрудника Центра для устранения обрыва кабеля оптико-волоконной связи, обеспечивающего работу сети Интернет на базе отдыха «Приют охотника» между деревнями Шуя и Едно в Валдайском районе, не осуществил мероприятия, направленные на обеспечение безопасности производимых его сотрудником работ по устранению обрыва кабеля, расположенного на опорах высоковольтной линии. В результате нарушения Мещеряковым норм техники безопасности и правил охраны труда при проведении работ, сервисный инженер, осуществляя восстановительные работы, зацепил концом кабеля не отключенный высоковольтный провод, в результате чего получил электротравму, от которой скончался на месте происшествия. В судебном заседании Мещеряков свою вину в совершении преступления признал полностью, дело было рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Санкция ч.2 ст.143 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до 4-х лет либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение морального ущерба, причиненного в результате преступления, и принесение публичных извинений потерпевшим, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что негативные последствия наступили в результате как бездействия подсудимого, так и небрежности, допущенной потерпевшим, а также характер допущенных нарушений, приговором суда Мещерякову А. Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Кроме того, приговором суда с ПАО «Ростелеком» в пользу матери, супруги и дочери погибшего в счет компенсации морального вреда взыскано каждой по 1000000 рублей, и супруге также возмещены расходы на погребение в размере 204850 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Рассмотрено уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Валдая, пытавшего открыто похитить пиво из «Магнита»
Валдайским районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении 18-летнего жителя Валдая Дмитрия Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст 161 УК РФ в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Как следует из материалов уголовного дела днем 25 января 2025 года Г. после употребления с приятелями алкогольных напитков, прогуливаясь по пр. Васильева в Валдае, зашел в магазин «Магнит», где увидел стоявшие на полу около стеллажей упаковки с пивом «Zatecky Gus», в каждой из которых находилось по 9 бутылок 1,35 л каждая, общей стоимостью 1349 рублей 91 коп. Взяв одну из упаковок, Г., минуя кассу, побежал к выходу, но был замечен сотрудником магазина, который догнал его и потребовал вернуть похищаемый товар. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, в ходе проведения дознания по уголовному делу полностью возместил причиненный преступлением вред, вместе с защитником ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, что также поддержал государственный обвинитель. Учитывая всю совокупность обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства – имущество юридического лица, которое сразу было возвращено, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, с учетом личности подсудимого, который только недавно достиг совершеннолетия, учитывая наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, суд пришел к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Г. перестал быть общественно-опасным, и, счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить. Постановлением суда уголовное дело в отношении Дмитрия Г. прекращено в связи с деятельным раскаянием, он освобожден от уголовной ответственности. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае суд принял решение о сносе трехэтажной самовольной постройки на улице Народной
Администрация Валдайского муниципального района Новгородской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к жительнице Москвы Малышевой М. Л. о сносе самовольной постройки по адресу: г. Валдай, ул. Народная, д. 47, мотивируя свои требований тем, что ответчик, являясь собственником двухэтажного жилого дома, 1918 года постройки, площадью 82 кв.м, по вышеуказанному адресу, на его месте без уведомления истца, без получения разрешительной градостроительной документации построила новый трехэтажный жилой дом площадью 158,1 кв. м, причем строительство нового объекта недвижимости было произведено с многочисленными нарушениями санитарных, противопожарных норм, а также Правил землепользования и застройки Валдайского городского поселения, и вновь возведенный ответчиком объект недвижимости, имеет все признаки самовольной постройки. 
В установленный Администрацией срок требование о сносе самовольной постройки ответчиком не было исполнено, в связи с чем, учитывая, что вышеуказанная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, истец обратился с соответствующими требованиями в суд. Изучив материалы гражданского дела, результаты проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, заслушав лиц, участвующих в деле, и, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку принадлежащий ответчику трехэтажный объект недвижимости по адресу: г. Валдай ул. Народная, д.47 не соответствует градостроительным, строительным и пожарным нормам и правилам, является самовольной постройкой, и подлежит сносу в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае 18-летний местный житель осужден за нанесение побоев несовершеннолетней девушке
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 18-летнему жителю Валдайского района Даниилу Г., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов уголовного дела, Г., ранее привлеченный к административной ответственности за нанесение побоев, вечером 9 ноября 2024 года на улице Октябрьская в Валдае, в ходе ссоры с несовершеннолетней подругой несколько раз ударил ее кулаком по лицу, причинив девушке физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин, не повлекших причинение вреда здоровью. В судебном заседании Г. свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, показал, что в тот день они с подругой в компании знакомых возвращались с прогулки, в какой-то момент он попросил подругу обнять его, на что она ответила отказом в грубой форме, он разозлился и ударил девушку по лицу, впоследствии извинился перед ней. Помимо признательных показаний вина подсудимого была полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до 6 месяцев, либо арестом на срок до 3 месяцев. С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд отнес: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, публичное принесение извинений потерпевшей и ее законному представителю, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, приговором суда Даниилу Г. назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с рассрочкой его выплаты на 4 месяца, с выплатой не менее 5 000 рублей в месяц. Также приговором суда с Г. в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 20000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае осужден несовершеннолетний местный житель за причинение тяжкого вреда здоровью своему приятелю
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 17-летнему местному жителю Ф., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Судом установлено, что ночью с 23 на 24 сентября 2024 года подсудимый вместе с 18-летним потерпевшим пришли в гости к своему знакомому, где на протяжении нескольких часов они все вместе распивали пиво. Перед уходом между хозяином квартиры и потерпевшим из-за того, что последний в уличной обуви прошел в комнату, завязалась ссора, перешедшая в потасовку, в ходе которой оба упали на пол, а когда потерпевший стал подниматься, то задел стоявшую рядом металлическую сушилку для белья, которая упала на ногу подсудимому. Разозлившись на потерпевшего, подсудимый ногой, обутой в кроссовок ударил приятеля несколько раз в правый бок, причинив ему своими действиями, в том числе телесные повреждения в виде переломов двух ребер с повреждением правого легкого, повлекшие за собой тяжкий опасный для жизни вред здоровью. В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Также показал, что после произошедшего в квартире, когда потерпевшему уже на лестничной площадке в подъезде стало плохо, он вызвал «скорую», вместе с ним и медиками проследовал в больницу, где дождался пока потерпевшего обследуют, и только после этого отправился домой. При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, к которым отнес его несовершеннолетие, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, неудовлетворительное состояние его здоровья, публичное принесение извинений потерпевшему, а также обстоятельство, отягчающее наказание, которым признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Приговором суда Ф. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на период испытательного срока дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Валдайский пенсионер привлечен к административной ответственности за выход на лед озера в период действия запрета
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 73-летнего жителя Валдая Яковлева М. А., привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 21 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях», а именно выход на лед водных объектов в запрещенных местах, в которых установлены соответствующие запрещающие надписи или знаки. Согласно материалов дела об административном правонарушении, 14 января 2025 года в дневное время Яковлев в нарушение постановления Администрации Валдайского муниципального района №3265 от 16 декабря 2024 года «О запрете выхода (выезда) на лед водных объектов на территории Валдайского муниципального района» в период действия запрета вышел на лед озера в районе Рощинского сельского поселения Валдайского района в районе Иверского монастыря в запрещенном месте, где установлен соответствующий запрещающий знак «Выход на лед запрещен». В судебное заседание Яковлев не явился, дело было рассмотрено без его участия, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения была полностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении. Областным законом Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за выход на лед водных объектов в запрещенных местах, в которых установлены соответствующие запрещающие надписи или знаки. Постановлением Администрации Валдайского муниципального района № 3265 от 16 декабря 2024 года «О запрете выхода (выезда) на лед водных объектов на территории Валдайского муниципального района» был запрещен выход людей и выезд транспортных средств на лед водных объектов Валдайского муниципального района с начала ледостава и до особого распоряжения. Санкция ч. 4 ст. 21 Областного закона Новгородской области от 01.02.2016 № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 5000 рублей. При назначении наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Постановлением суда Яковлев М. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 21 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде предупреждения. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае суд лишил водительских прав женщину-водителя за оставление места ДТП
Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 31-летней жительницы Валдая Петровой Алёны, привлеченной к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление, в нарушение правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ночью 10 января 2025 года Петрова, управляя автомобилем «Мерседес-Бенц GL», двигаясь по ФАД «Россия» М-10 из Валдая в направлении Великого Новгорода при подъезде к деревни Миронушка Валдайского района допустила неуправляемый занос транспортного средства вправо, совершила выезд с левой полосы на крайнюю правую полосу по ходу своего движения, где столкнулась с ехавшим в попутном с ней направлении автомобилем Ауди А5, после чего, в нарушение Правил дорожного движения РФ, развернулась в сторону Валдая и с места происшествия скрылась. Спустя некоторое время, Петрова сама приехала в отдел ГИБДД, где уже находился водитель пострадавшего в ДТП автомобиля Ауди А5. В судебном заседании Петрова вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что испугалась, поэтому и уехала с места ДТП, а когда приехала домой осознала, что совершила и поехала в ГИБДД. В соответствии с требованиями ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Оставление водителем места ДТП влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток. При назначении наказания суд учёл личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины, раскаяние в содеянном. Постановлением суда Петровой Алене назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае вынесен приговор водителю, виновному в ДТП, произошедшему в феврале 2024 года в районе села Едрово
Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор гражданину Беларуси 34-летнему Садовскому Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им, как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 4 февраля 2024 года Садовский, управляя технически исправным большегрузным автомобилем «MERCEDES-BENZ ACTROS», не учёл метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, свои навыки вождения, не выбрал безопасную для движения скорость, допустил нарушение необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения, в том числе при встречном разъезде, в результате чего на 369 км федеральной трассы М-10 «Россия» в районе с. Едрово Валдайского района допустил занос транспортного средства на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ-21102». В результате ДТП водитель «ВАЗ-21102» молодой человек 2003 года рождения, получил различные травмы, в том числе, множественные переломы ног, что повлекло причинение ему тяжкого вреда здоровью. В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вменяемого ему преступления признал, раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления и частичное возмещение ему материального ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Исходя из того, что Садовский является гражданином иностранного государства, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести и в силу законодательства Российской Федерации ни один из видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему не может быть назначен, приговором суда за совершенное преступление ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
В Валдае две местные жительницы, устроившие драку из-за дочерей, привлечены к административной ответственности
Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района две жительницы Валдайского района: 32-летняя Дудина Алена и 46-летняя Черняева Ольга привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как установлено судом и следует из материалов дел об административных правонарушениях, вечером 29 сентября 2023 года Дудина со своей 15-летней дочерью пошли гулять в парк, расположенный по месту их жительства в селе Едрово Валдайского района, где случайно встретились с 19-летней П., с которой у дочери Дудиной был давний конфликт. Дудина в защиту своей дочери в грубой форме начала высказывать претензии ее обидчице, а затем в ходе произошедшего между ними словесного конфликта, с силой ударила девушку по щеке и вцепилась ей в волосы, от чего П. испытала физическую боль, и получила ушиб мягких тканей волосистой части головы. В этот момент на место происшествия приехала мать П. Черняева, которой позвонила подруга потерпевшей. Увидев, что Дудина бьет ее дочь, Черняева подбежала к последней и кулаком ударила ее в лицо, причинив Дудиной физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы. Дерущихся женщин разняли местные жители, присутствующие на месте происшествия. В судебное заседание Дудина не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с правонарушением согласилась, Черняева также согласилась с вменяемым ей правонарушением. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30 000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. При назначении наказания мировой судья учел личность виновных, их имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. Постановлениями суда Дудиной Алене и Черняевой Ольге каждой назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановления суда в законную силу не вступили и могут быть обжалованы.
|
Поделиться
Отправить
Класснуть
Новости в рубрике: новости судаЗаписи 1-10, всего найдено 236 | раньше →
|
|
|
|