Новости в рубрике: новости суда

Администрация Валдайского района привлечена к административной ответственности за ненадлежащее содержание улично-дорожной сети    Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ — за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог. Согласно материалам дела об административном правонарушении, 18 апреля 2024 года должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области выявлены нарушения при содержании улично-дорожной сети Валдая, выразившиеся в отсутствии на участке автомобильной дороги общего пользования, расположенной на проспекте Комсомольский около дома 51б, дорожной разметки, а также в установлении дорожных знаков: 2.4 «Уступи дорогу» и 5.19.1 «Пешеходный переход» с нарушением очередности взаимного размещения на одной опоре, что послужило основанием привлечения Администрации Валдайского муниципального района к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа для юридических лиц от 200 000 до 300 000 рублей. Принимая во внимание, обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица, необходимость обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, соразмерности наказания совершенному правонарушению, суд счёл возможным при назначении наказания юридическому лицу снизить размер штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, применив положения ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ Постановлением суда Администрации Валдайского муниципального района Новгородской области назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

#новости суда комментировать

Жительница Валдая привлечена к административной ответственности за громкие ночные разговоры по телефону    Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 31-летней жительницы Валдая Мозгалёвой Светланы, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» (нарушение тишины и покоя граждан с 22.00 часов до 08.00 часов в будний день). Согласно материалам дела об административном правонарушении, в 00 часов 20 минут 8 мая 2024 года, Мозгалёва, находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной в многоквартирном доме на Комсомольском проспекте в Валдае, громко разговаривала по телефону, кричала, тем самым нарушала тишину и покой своей соседки. В судебное заседание Мозгалёва, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении было рассмотрено в её отсутствие. Согласно ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в период с 22.00 часов до 08.00 часов и с 13.00 часов до 15.00 часов в будние дни, а также с 22.00 часов до 10.00 часов в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни. Исследовав письменные материалы дела, и, оценив исследованные доказательства как относимые и допустимые, в своей совокупности подтверждающие вину Мозгалёвой С. в совершении вменяемого административного правонарушения, суд квалифицировал её действия по ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» – нарушение тишины и покоя граждан с 22.00 часов до 08.00 часов в будний день. Санкция ст. 6 Областного закона Новгородской области от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 1000 рублей до 1500 рублей. При назначении наказания суд учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отнес признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Постановлением суда Мозгалёвой Светлане назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

#новости суда комментариев: 2

В Валдае местный житель, не имеющий права управления транспортными средствами, за управление автомобилем в состоянии опьянения наказан административным арестом    Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 37-летнего жителя Валдая Андреева Константина, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, в ночь с 31 марта на 1 апреля 2024 года на Комсомольском проспекте в Валдае Андреев, управляя автомобилем Опель Вектра, после совершения ДТП скрылся с места происшествия, проследовав в сторону ФАД Россия М-10, однако второй участник ДТП стал преследовать его, и поскольку Андреев вел себя неадекватно, вызвал полицейских, которые выехав по поступившему сообщению, при движении по автодороге М-10 в сторону Санкт-Петербурга увидели стоящий на обочине вышеуказанный автомобиль, из-за руля которого выходил Андреев. В связи с наличием признаков опьянения Андреев был отстранен от управления автомобилем. По результатам проведенного сотрудниками полиции освидетельствования, было установлено, что Андреев находился в состоянии алкогольного опьянения, кроме того у него отсутствовало право управления транспортным средством, поскольку водительского удостоверения он не получал. В судебном заседании Андреев вину в совершении административного правонарушения не признал, давал противоречивые показания по обстоятельствам происшествия, сначала заявил, что возвращался из СТО и никакого ДТП не совершал, однако по дороге у него закончился бензин, он остановился на обочине, а когда к нему подъехали сотрудники полиции, с их разрешения употребил спиртное. Затем заявил, что после ДТП у него произошел конфликт со вторым участником, он приобрел спиртное, и, когда по дороге домой закончился бензин, он остановился на обочине и тогда употребил алкоголь. Однако его доводы были опровергнуты установленными в судебном заседании обстоятельствами происшествия, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. На основании исследованных доказательств, которые мировой судья оценил как относимые и допустимые, суд квалифицировал действия Андреева по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность –нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Постановлением мирового судьи Андрееву Константину назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

#новости суда комментариев: 1

В Валдае местный житель осужден к реальному лишению свободы за неуплату алиментов    Валдайский районный суд с участием представителя прокуратуры Валдайского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 38-летнего местного жителя Антона Апполинарьева. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно). Судом установлено, что в сентябре-ноябре 2023 года Апполинарьев, будучи ранее привлеченным к административной ответственности в виде административного ареста на 10 суток за уклонение от уплаты алиментов, вновь не производил выплаты на содержание несовершеннолетней дочери. Общая сумма задолженности по алиментам составила более 870 тыс. рублей, в том числе за период злостного уклонения от уплаты алиментов – более 30 тыс. рублей. Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. Суд с учетом позиции представителя прокуратуры назначил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

#новости суда комментариев: 1

Житель Валдая наказан крупным административным штрафом за безучетное потребление электроэнергии    Мировым судьей судебного участка №38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 55-летнего жителя Валдая Царицына А. В., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ — в самовольном (безучетном) использовании электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела об административном правонарушении 17 января 2024 года в ходе осуществления представителями энергоснабжающей организации проверочных мероприятий в доме по месту проживания Царицына по улице Братская в г.Валдай, был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии путем воздействия предметом (возможно магнитом) на внутренние узлы прибора учета электрической энергии, что приводит к повреждению прибора учета, в подтверждение чего составлен в присутствии Царицына был составлен соответствующий акт. По данному факту на основании заявления представителя энергоснабжающей организации должностным лицом ОМВД России по Валдайскому району 29 февраля 2024 года был составлен протокол о привлечении Царицына к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении Царицын с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся. Санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа для граждан — в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве, смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья. Постановлением суда Царицыну А. В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

#новости суда комментировать

Директор «Средней школы № 2 г. Валдай» привлечена к административной ответственности за нарушение требований к антитеррористической защищенности вверенного ей объекта    Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении директора МАОУ «Средняя школа №2 г. Валдай» Матвеевой Н. Ю., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, а именно в нарушении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела об административном правонарушении в ходе проверки, проведенной Прокуратурой Валдайского района Новгородской области 14 февраля 2024 года было выявлено, что Матвеева Н. Ю., являясь должностным лицом, директором МАОУ «Средняя школа №2 г. Валдай», в нарушение Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 августа 2019 года № 1006, не оборудовала здание по адресу: Новгородская область, г. Валдай, пл. Кузнечная, д. 3в, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, а также охранной сигнализацией, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. В судебном заседании Матвеева Н. Ю. с правонарушением согласилась, указав, что для установки системы не имелось финансовой возможности, в настоящий момент нарушение устраняется, заключен договор на ремонт охранной сигнализации. Санкция ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ предусматривает административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от 30000 до 50000 рублей или дисквалификацию на срок от 6 месяцев до 3-х лет. Постановлением суда Матвеевой Н. Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

#новости суда комментариев: 2

Вынесен приговор гражданину Таджикистана, виновному в краже мобильных телефонов в ресторане «Amore»    Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор 24 -летнему гражданину Таджикистана — Джаборову Саидвали, признанному виновным в совершении двух преступления, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — в двух кражах, то есть в двух тайных хищениях чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Джаборов, который неофициально подрабатывал охранником в ресторане «Аморе» в г. Валдай, ночью 7 октября 2023 года, обнаружив на танцполе, мобильный телефон «TECNO SPARK 10», стоимостью более 10000 рублей, который обронила посетительница заведения, забрал его себе, не предприняв попыток к возвращению телефона собственнице. Ночью 22 октября 2023 года, обнаружив на танцполе утерянный одним из посетителей ресторана мобильный телефон «POCO ХЗ Pro», стоимостью более 6500 рублей, Джаборов снова забрал его себе, не предпринимая попыток к возвращению телефона собственнику. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С учетом характера и степени общественной опасности совершённых Джаборовым преступлений, направленных против собственности, личности виновного, учитывая, что им, как иностранным гражданином, был нарушен режим пребывания на территории Российской Федерации, а также принимая во внимание, что в период предварительного следствия Джаборов нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, пытался скрыться с территории РФ, и был задержан в Санкт-Петербурге в аэропорту «Пулково» при посадке на рейс, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Приговором суда с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Джаборову Саидвали назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительной колонии общего режима, похищенные подсудимым мобильные телефоны «TECNO SPARK 10» и «POCO ХЗ Pro» возвращены владельцам. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

#новости суда комментировать

Валдайский предприниматель привлечена к административной ответственности за продажу никотиносодержащих стиков без обязательной маркировки    Мировым судьей судебного участка №5 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Бабкевич Т. А., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно в продаже товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранении, перевозке либо приобретении таких товаров и продукции в целях сбыта. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 февраля 2024 года, индивидуальный предприниматель Бабкевич Т. А. в своем магазине в п. Короцко Валдайского района, в нарушение законодательства РФ реализовывала никотиносодержащую продукцию — стики «НЕЕТS YELLOW» в количестве двух пачек, без маркировки средствами идентификации никотиносодержащей продукции о чем начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Валдайском районе был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении и разрешении по существу материалов дела об административном правонарушении Бабкевич Т. А. с правонарушением согласилась. Исследовав письменные материалы дела и оценив исследованные доказательства как относимые и допустимые, суд квалифицировал действия Бабкевич Т. А. по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц от 5000 до 10000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учел личность виновной, характер, совершенного административного правонарушения, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства — признание вины. Постановлением суда Бабкевич Т. А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения — двух пачек стиков «НЕЕТS YELLOW», которые постановлено уничтожить. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

#новости суда комментариев: 1

В Валдае житель Тверской области осужден за повторное управление автомобилем в состоянии опьянения    Валдайский районный суд с участием представителя прокуратуры Валдайского района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 31-летнего Павла Оглы. Он признан виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение аналогичного преступления). Судом установлено, что в мае 2022 года Оглы, будучи судимым в январе 2021 года за повторное управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, вновь был остановлен сотрудниками ГИБДД в состоянии опьянения за рулем автомобиля «Lada» на автомобильной дороге ФАД М-10 «Россия» в Валдайском районе. Проведенным освидетельствованием у Оглы установлено превышение предельно допустимой нормы алкоголя в выдыхаемом им воздухе. Вину в совершении преступления подсудимый признал полностью. Суд с учетом позиции представителя прокуратуры по совокупности преступлений назначил ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 5 лет. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

#новости суда комментировать

Осужден «курьер» из группы «телефонных мошенников», обманывавших пожилых жителей Псковской и Новгородской областей    Валдайским районным судом Новгородской области вынесен приговор, уроженцу Чеченской Республики — 32-летнему Исмаилову Магомеду, признанному виновным в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, а именно в четырех мошенничествах, то есть, хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и покушении на мошенничество, то есть, покушении на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, в конце июля 2023 года Исмаилов, посредством переписки в «Telegram» вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение посредством телефонной связи совместных мошеннических действий в отношении пожилых граждан, проживающих на территории Псковской и Новгородской областей. Согласно отведенной ему в преступной группе роли «курьера» по указанию неустановленного следствием лица Исмаилов выезжал по адресам, где встречался с пожилыми гражданами, введенными неустановленным лицом, представлявшимся их родственником, адвокатом, либо полицейским, в заблуждение на предмет того, что их дети совершили противоправные действия и для освобождения от уголовной ответственности нуждаются в материальной помощи, от которых получал деньги. Так 1 августа 2023 года подсудимый поехал в д. Городище Островского района Псковской области, где на улице встретился с 83-летней местной жительницей, которая передала ему 250000 рублей, после чего с полученными денежными средствами скрылся. 2 августа 2023 года Исмаилов отправился в Шимский район Новгородской области, где в д. Водосы по месту жительства 85-летнего местного жителя, получил от последнего 100000 рублей, после чего отправился в д. Рямешка, где от 83-летней И. по месту ее жительства, получил 250000 рублей. 3 августа Исмаилов приехал в Валдай, где отправился по адресам проживания пожилых местных жительниц Л. и М., которые передали ему Л. — 150000 рублей, а М. — 130000 рублей. В ходе оперативных действий сотрудников полиции, когда Исмаилов выходил из подъезда дома по месту проживанию М., он был задержан с поличным. Все потерпевшие соглашались передать денежные средства «курьеру» Исмаилову, как они предполагали в качестве материального вознаграждения для освобождения дочери или сына от уголовной ответственности за якобы совершенное ДТП с пострадавшими. Полученные от потерпевших денежные средства Исмаилов через банкомат переводил на счета неустановленного следствием лица, оставляя себе часть в качестве вознаграждения. В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых ему деяний, признал полностью. Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. С учетом характера и степени общественной опасности совершённых Исмаиловым преступлений, направленных против собственности, личности виновного, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе принимая во внимание поведение Исмаилова после совершения преступлений — дал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступлений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд счел возможным заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ. Приговором суда Исмаилову Магомеду по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы, которое заменено принудительными работами на срок 4 года, с  удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, в пользу потерпевших взыскан ущерб, причиненный преступлениями в общей сумме 600000 рублей, денежные средства изъятые у Исмаилова при задержании в размере 280000 рублей по приговору суда возвращены потерпевшим Л. и М. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

#новости суда источник комментировать

Новости в рубрике: новости суда