Автор |
Сообщение |
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
11.03.17 18:42 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
По-моему в настоящее время ОСАГО - это что-то вроде обязательной индульгенции для виновников ДТП, освобождающей их от определённой суммы на выплату ущерба. |
Стакан на половину полон или пуст?а почему это не защита для тех,кто не виновен в дтп?от неплатежеспособности виновника?по моему это и есть во главе принципов ОСАГО |
|
|
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
11.03.17 18:48 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
не нужна тому, кто уверен, что он никогда не станет виновником ДТП |
Ну это извините,вообще бред!посмотрите ветку аварии за последние 2 дня,тот человек что был за рулем лады тоже думал,что никогда не попадет в аварию? в аварии виноват как правило один,и не факт,что это Вы,а не другой, выскочивший Вам на встречу например,или вошедший Вам в задний бампер |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
11.03.17 19:05 |
Ответить с цитатой |
maxi2505 писал(а): |
VED14 писал(а): |
не нужна тому, кто уверен, что он никогда не станет виновником ДТП |
Ну это извините,вообще бред!посмотрите ветку аварии за последние 2 дня,тот человек что был за рулем лады тоже думал,что никогда не попадет в аварию? в аварии виноват как правило один,и не факт,что это Вы,а не другой, выскочивший Вам на встречу например,или вошедший Вам в задний бампер |
В Ладе водитель разве был без страховки? Только она ему не нужна.
Если вы не виноваты, то ОСАГО вам не нужно (если его отменят), выплачивает страховая компания виновника.
ОСАГО - это, как известно, страхование ОТВЕТСТВЕННОСТИ. А если вы ни в чём не виноваты, то это не про вас.
Просто можно подать иск в свою страховую компанию, это облегчит получение выплат от компании виновника.
Повторяю: ОСАГО нужно виновнику ДТП, а не невиновному.
Вопрос: если водитель знает, что, в случае совершения им ДТП, значительную сумму выплатит за него страховая компания, то это способствует осторожному вождению или нет?
Раньше (до 2004г.) как-то обходились без ОСАГО, но каждый отвечал за себя. |
|
|
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
11.03.17 19:31 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
Повторяю: ОСАГО нужно виновнику ДТП, а не невиновному. |
Повторяю,ОСАГО нужно и пострадавшему в ДТП(что бы не бегать по судам, а добившись результата получать по 3 копейки в месяц от виновника на всю оставшуюся жизнь)но и виновнику,по той же причине..........
maxi2505 писал(а): |
Просто можно подать иск в свою страховую компанию, это облегчит получение выплат от компании виновника. |
У меня все больше впечатление,что у Вас нет ОСАГО.......сейчас только ПРЯМОЕ урегулирование ущерба!Вы обращаетесь ТОЛЬКО в свою страховую компанию,а уже страховые,разбираются между собой,и если не хватает покрытия убытка,то СТРАХОВАЯ "обидчика" на него же подает в суд на возмещение |
|
|
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
11.03.17 19:34 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
выплачивает страховая компания виновника. |
Так он же не застрахован!Вы же отменили ОСАГО! |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
11.03.17 19:39 |
Ответить с цитатой |
maxi2505 писал(а): |
VED14 писал(а): |
выплачивает страховая компания виновника. |
Так он же не застрахован!Вы же отменили ОСАГО! |
К сожалению -не отменил.
Если не застрахован - то в суд! Пусть платит полностью. |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
11.03.17 19:49 |
Ответить с цитатой |
maxi2505 писал(а): |
а почему это не защита для тех,кто не виновен в дтп?от неплатежеспособности виновника?по моему это и есть во главе принципов ОСАГО |
То-есть мы заранее (за небольшую плату) освобождаем виновных от значительных выплат. Разве это не индульгенция?
Почему бы тогда не распространить страховку на ВСЕ административные нарушения. Вот весёлая жизнь начнётся!
|
|
|
Optimus 2182 Надворный советник
Профиль Сообщение
|
11.03.17 20:16 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
Почему бы тогда не распространить страховку на ВСЕ административные нарушения. Вот весёлая жизнь начнётся |
На сколько я помню, то ОСАГО ввели для того,чтобы в случае ущерба при дтп и стихии (тут уже КАСКО) ущерб возмещали специальные организации,а не государство из своих средств как это бывает при стихийных бедствиях при наводнениях и т.п. Ведь там тоже шёл разговор про страхование домов. Но пока это только разговоры,и обязательными они не стали. |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
11.03.17 20:41 |
Ответить с цитатой |
К счастью, страховка домов и квартир пока не обязательна.
А вот ОСАГО... Человек страхует свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (последняя буква "О"), то-есть свою вину в случае ДТП. И ему дают скидки на эту вину. И это принудительно, иначе нельзя "рулить".
А от стихии, действительно, КАСКО. |
|
|
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
11.03.17 21:10 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
Если не застрахован - то в суд! Пусть платит полностью.
|
Вы знаете,я не злой человек,но когда люди делают подобные заявления,всегда хочется пожелать им одно,что бы в Вашу авто заехал ржавый КАМАЗ,за рулем которого находится Ваш единомышленник(НЕТ ОСАГО),без полиса,с официальной зарплатой по минимуму по региону(90%по Новгородской обл из тех,кто ее вообще показывает),с исполнительным листом по алиментам,а может и по другому подобному ДТП,да так,что бы Ваш авто ушел на "ТОТАЛ"и он(Ваш авто) был единственным Вашим средством для заработка |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
11.03.17 21:23 |
Ответить с цитатой |
Да, в этом случае пострадавшему можно посочувствовать, так как это НЕ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ.
Обычное судебное дело.
А много "ржавых камазов" ездит по дорогам без страховки? И какова вероятность попасть под один из них?
Если он на зарплате, то страховка у него есть. Предприятие отвечает.
Если частник (и без страховки), то отвечает всем своим имуществом.
Камаз конфискуют.
Вы предлагаете его простить?
Повторяю, ОСАГО - это страховка ВАШЕЙ ВИНЫ. Вы страхуете не свой автомобиль и не своё состояние здоровья, а ответственность за причинение вреда ДРУГИМ. Вас она не спасёт в данном случае. Рискует он, ему и отвечать.
Как-то ведь обходились без ОСАГО до 2004 года.
Цитирую из статьи, которую я привёл в начале.
"В случае если страховщики не изменят механизм работы, ОСАГО проще будет попросту отменить. В этом случае автомобилистам предложат выбирать самостоятельно – оформлять КАСКО или ездить без страховки." |
|
|
AndreyF 7249 Тайный советник
Профиль Сообщение
|
13.03.17 09:26 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
А много "ржавых камазов" ездит по дорогам без страховки? И какова вероятность попасть под один из них?
-
Если он на зарплате, то страховка у него есть. Предприятие отвечает.
Если частник (и без страховки), то отвечает всем своим имуществом.
Камаз конфискуют.
|
1) Ты и близко не представляешь, какое количество садится за руль, имея поддельные полисы осаго.
А если и полис нормальный, то абсолютное большинство жмется расширение к осаго купить.
Суки... Жалко им лишние 1000-3000 рублей в год доплатить.
А ведь ремонт средненькой свежей машины может встать за пределы страховой выплаты.
Желающие могут сами узнать, сколько стоят подушки новые, торпеды, бамперы и фары... Я не говорю уже о кузовне и малярке...
2) Это если источник повышенной опасности оформлен НЕ на помойку.
Если это помойка, то взыскание превращается в увлекательное действо.
3) Проблема взыскания долгов - безумная и кошмарная. С одной стороны вроде как алименты (к примеру), мизерная официальная зарплата, нет имущества, которое можно реализовать по адекватной цене, вроде и человек нормальный и жалко его, а с другой стороны - почему это должны быть проблемы взыскателя?
Любопытная практика существовала ранее - долговые тюрьмы (ямы).
Всё чаще задумываюсь: а не вернуть ли их?
Ведь оно как получается: нет денег, ты нищий - ходи млять пешком, езди на автобусе и не выделывайся.
А то на старый драндулет денег хватает, на кредитный телефон денег хватает, а как коснись долгов, так сразу истерика: деты малые, зарплата мизер, алименты, кредиты и прочая лажа... |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
13.03.17 12:50 |
Ответить с цитатой |
Возразить нечего. Такова суровая реальность. Но мы ведь в России живём и должны быть морально подготовлены к таким ситуациям. Это иностранцу удивительно, а нам это нормально.
Многие КАМАЗЫ и фуры ведут себя на шоссе как танки, поэтому от них надо держаться подальше и, по-моему, все так и делают. Эти "высокие профессионалы" на фурах и грузовиках, видимо считают, что по своей вине они никогда в ДТП не попадут. А то, что они могут просто заснуть за рулём от усталости и недосыпа, часто не учитывают. |
|
|
AndreyF 7249 Тайный советник
Профиль Сообщение
|
13.03.17 13:33 |
Ответить с цитатой |
VED14 писал(а): |
Это иностранцу удивительно, а нам это нормально.
|
А иностранцы они инопланетяне? У них нет проблемы взыскания долгов, нет нарушителей пдд, нет покупателем фальшивых документов?
Возможно пора прекратить считать "иностранцев" няшными феями, которые кушают нектар и пукают фиалками и начать реально смотреть на окружающий мир?
VED14 писал(а): |
Многие КАМАЗЫ и фуры ведут себя на шоссе как танки, поэтому от них надо держаться подальше и, по-моему, все так и делают. Эти "высокие профессионалы" на фурах и грузовиках, видимо считают, что по своей вине они никогда в ДТП не попадут. А то, что они могут просто заснуть за рулём от усталости и недосыпа, часто не учитывают. |
А это претензия к барыгам, которые ради своих прибылей гоняют по дорогам убитую технику, сажают за руль упырей, которых и близко к рулю подпускать нельзя.
Капитализм, да! |
|
|
AndreyF 7249 Тайный советник
Профиль Сообщение
|
13.03.17 13:59 |
Ответить с цитатой |
И еще:
Вчера были первые, по весеннему теплые (для СПб) выходные.
Вы не представляете себе, СКОЛЬКО людей начали менять колеса не летние...
Сука.. МАРТ! Еще середины марта нет! А они уже колеса перекидывают.
Ночью -5 - 7 было, лед, с утра лед и снежок немного попадал, а они экибана колеса меняют!!!
Шипы им жалко...
Я насчитал вчера 10 человек. И это только по 2-м рядам гаражей... |
|
|
Azs 38642 Дорогая редакция
Профиль Сообщение
|
13.03.17 14:00 |
Ответить с цитатой |
AndreyF,
без матов, пожалуйста
"млять", "хер" и пр. тоже считается
|
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
|
|
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
15.03.17 09:05 |
Ответить с цитатой |
VED14,
Что плохого,в том,что если Вы считаете себя "продвинутым"водителем иметь возможность купить полис дешевле но с франшизой в 10-15т ? |
|
|
VED14 2882 Надворный советник
V
Профиль Сообщение
|
15.03.17 10:44 |
Ответить с цитатой |
maxi2505 писал(а): |
VED14,
Что плохого,в том,что если Вы считаете себя "продвинутым"водителем иметь возможность купить полис дешевле но с франшизой в 10-15т ? |
Если перевести на нормальный язык, то эта "франшиза" означает, что вы отказываетесь от возмещения страховой компании потерпевшему в размере 10-15т.р. и будете платить сами. За это вам снизят (может быть) стоимость ОСАГО вдвое.
А теперь давайте посчитаем:
при стоимости ОСАГО около 4т.р. пусть плата станет 2т.р.
Тогда в случае ДТП на 15т.р. вы должны 7 лет с лишним ездить безаварийно, чтобы свести баланс к нулю. Оно вам надо?
В крупных городах, когда наступает "день жестянщика", кто получит максимальную выгоду? Страховая компания. Это напоминает скидки в магазинах. |
|
|
maxi2505 3252 Коллежский советник
m
Профиль Сообщение
|
15.03.17 11:10 |
Ответить с цитатой |
VED14,
Вас не поймешь хотите Вы ОСАГО или нет? Понял одно,Вы хотите ОСАГО,но что бы Вам страховые компании еще и доплачивали за это |
|
|
|
наверх | последнее на форуме
|
|