[DimoD]

Предлагаю организовать тему на форуме, размещать в ней фото авто желательно с номерами, тех водителей которые
1. Не уважают пешеходов и велосипедистов.
2. Брызгают пешеходов проезжая по лужам с явным превышением скорости.
3. Паркуются на тротуарах.
и т.д. думаю еще есть за что показать пальцем на таких водителей

[МарьИванна]

будучи водителем очень хочется узнать по каким критериям измеряется уважение к пешеходам и велосипедистам.
пункт 2. на разрешенной скорости 60 можно легко окатить прохожих водой или на скорости 20 резко провалиться колесом в яму заполненную водой и также забрызгать пешеходов- что тогда? вешаться?

п.3 а места парковок в городе Валдай где имеются?
остальные пункты: а можно мне давить пешеходов и велосипедистов нарушающих ПДД?

[DimoD]

Если вы опытный водитель, вы не проедите на скорости 60 по луже, на полдороги, близко к пешеходу стоящему на обочине, а на скорости 20 вы можете объехать те места заполненные водой, хотя не исключено, но тут видно, что не ваша вина.
Если встречная притормозите, пропустите встречную и проезжайте дальше от пешехода, наличие разметки на наших дорогах позволяет движение по встречной.
На скорости 60 вы не сможете обрызгать пешехода на тротуаре. Я сегодня был свидетелем "Цунами" после красной 5-ки такси. Пролетала по луже, так что на тротуаре был обрызган человек.
Наличие прав и машины еще не говорит, что вы умеете водить машину. Оксана, это не в твой адрес сказано, я видел тебя за рулем.

[DimoD]

Автомобиль это средство повышенной опасности, поэтому управлять нужно с запасом на неожиданность. Пешеходы и велосипедисты - та самая неожиданность.
п.3 - Что бы сходить в музей колоколов ненужно ставить авто на тротуар. Я думаю и гости нашего города не исключение.
Вот еще пример здание Юстиции (земельный комитет) частенько можно увидеть авто стоящие на тротуаре. Где ходить пешеходам?

[Drake]

Вот я бы с удовольствием сделал доску позора для бескультурных форумчан.
Заводишь тему - ну озадачься орфографией. Как можно рассуждать о культуре, делая две ошибки в одном слове?

В данном случае "без" - приставка, которая к тому же "перед согласными глухими быстро сменит "з" на "с". Все глухие есть в фразе:"Фока, хочешь поесть щец?". Седьмой класс. Культура, е-мае.

[DimoD]

Придется чинить клавиатуру :0)

[DimoD]

О. Починил :6)

[UnMask]

стойте с фотоаппаратом около маленького Магнита.

[МарьИванна]

DimoD:
Дима,я не ошибаюсь ху из ху. Какой у тебя стаж вождения за рулем чтобы так рассуждать:

[МарьИванна]

и я как водителель с почти 10 летним стажем и проезжающим сча за год 60 тыс км по разным дорогам, могу сказать что почти нереально не обрызгать пешеходна на тротуаре если идти 60 и я не знаю где лужа, а где лужа под которой яма.
Это не значит , что я не стараюсь при возможности не обрызгать пешехода, но + вообще-то смотрю прямо на дорогу, а не на тротуары
И отстутствие разметки не означает отсутствие знаков и выезд на встречку чреват для жизни и водительского удостоверения.

А где парковаться у Земельного комитета??? покажите и водители будут парковаться на паркинге, во всяком случае большинство.

[Кирилл]

Обрызгать пешехода - это административная ответственность, плюс возмещение убытков.

[Azs]

[Кирилл]

Боковое зрение отсутствует?

[Виктория]

у АЗС же есть фотоколлекция на премию *Я паркуюсь как м%дак*

[Виктория]

[Хойти-Тойти jr.]

DimoD:
Ну, конечно. Пролетает, значит, с сатанинской скоростью некое авто, окатывает тебя из лужи... и любезно притормаживает, чтобы ты успел вытряхнуть фрагменты лужи из глаз, достать из портдепешника фотоаппарат, открыть его, включить, прицелиться прямо в госномер и нажать на кнопочку. Маниловщина какая-то, честное благородное слово. Это во-первых.

А во-вторых, некоторых пешеходов я бы тоже с удовольствием на "Доску позора" занесла. Особенно тех, кто считает, что, согласно новым правилам, они могут пересекать проезжую часть в любом месте, "не повернув головы кочан". Водители стремаются уже и не знают, то ли им ехать, то ли пропустить очередного "пупа Земли".

Пару дней назад: иду по новому узкому тротуару (из тех, по которым с коляской ездить - уже экстрим), впереди, метрах в тридцати, двое дядек беседуют. Причём один стоит прямо посреди тротуара (с двумя полными вёдрами, что, видимо, к счастью), а другой - на дороге, метрах в двух от него, естественно, поперёк движения. Меня обгоняет автомобиль; дядьки на него - ноль эмоций. Ну, он бы их объехал, но тут из-за близлежащего поворота выскакивает другая легковуха, и первому надо вписаться между ней и дядьками. Он истошно сигналит - а ну, с дороги, олухи! - а те только покосились на него... и ни с места. Автомобиль - и тот, небось, вспотел, бедняга.

[Rambo]

[Azs]

Я бы, на самом деле, хаял мамаш с колясками.

Только за сегодняшний день два случая: у первого "Магнита", идет клуша, сама по обочине, коляска с ребенком по асфальту. Да, я ее понимаю, ребенка не трясет, но машинам-то что делать, по воздуху лететь? Ведь в случае самого страшного, виноват будет водитель, несмотря на то, что по-человечески виновата мамаша.

Далее сегодня же: ул. Народная, идет пара, у молодого отца годовалый, не больше, ребеночек на руках, рядом идет мамашка. Идут по проезжей части, не смотря на то, что там есть нормальный тротуар! Как назвать таких людей?

И сколько раз... видимо, на это обращаешь внимание, ибо страшно убить дитё, и поэтому кажется, что это часто... едешь по дороге, идут три мамаши с колясками, идут фронтом, во всю проезжую, им посигналишь, еще, блядь, и недовольны!

Ну ладно, водитель виноват будет, судить будут, даст бог, не шибко осудят, но ребенка-то не вернешь! Что крепче, бампер той же Нивы или коляска с грудничком?!

Тут, уважаемый бес грамотный DimoD, проблема шире. Не надо устраивать холивор между автомобилистами и пешеходами. И водитель может обрызгать из-за ямы под лужей, и пехотинец может угодить под колеса из-за отсутствия тротуаров. Понимаешь, куда я клоню?

[Azs]

А насчет паркующихся как попало козлов, пожалуйста:





Правда, тут скорее западло для танкистов, а не для пехоты

[Azs]

А вот года два назад снял:



Здоровья и удачи детишкам с такими тупыми «мамками».