[Zarydchik]

Путин: Наказание за пьянство на дорогах придется ужесточить
http://www.rg.ru/2012/09/25/putin-anons.html

[kit]

очередная пыль в глаза и не более. что раньше мешало этим заняться?

[Zarydchik]

[KoSMiK]

[Azs]

В Москве произошла крупная автомобильная авария. Пьяный водитель врезался в автобусную остановку, погибли семь человек. Эта трагедия, случившаяся почти в центре столицы, в районе с очень дорогими домами, стала весомым аргументом против отмены закона о так называемом «нуле промилле».

Между тем какова связь между этим законом и произосшедшим не очень понятно. Вот, например, на сайте столичного ГАИ написано, что в ночь с 21 на 22 сентября в Москве был проведен рейд «Нетрезвый водитель». В ходе рейда были задержаны 169 нетрезвых водителей, 76 из которых отказались проходить медицинское освидетельствование. А катастрофа на Минской улице, напомню, случилась 22 сентября — то есть, как раз наутро после проведенного рейда.

Так кого же задержала полиция? Сколько из задержанных 169-ти водителей имели уровень алкоголя в крови не выше общеевропейских 0,3 промилле? То есть — были фактически трезвыми? Об этом в сообщении ГАИ не говорится.

Не говорится там и о том, почему 76 человек отказались проходить освидетельствование. А потому что для того, чтобы пройти освидетельствование, вы должны прямо сейчас всё бросить, найти двух понятых и ехать в указанную вам наркологическую клиницу, где сдавать два анализа с перерывом в полчаса и ждать результата. Пусть даже и на другой конец города. Причем на чем ехать тоже неизвестно, поскольку на своей машине вы ехать не можете.

И даже если вы все это сделаете — права у вас отнимут в любом случае, поскольку анализ покажет не нулевой уровень алкоголя в крови. Иначе бы вы не оказались на медосвидетельствовании.

А знаете, когда у человека до 0,3 промилле алкоголя в крови? Наутро после того, как вы выпили за ужином три бокала вина, например. Наутро!

Разумеется, всю абсурдность закона, где в качестве органического показателя используется ноль, понимают и сами полицейские. И вовсю этим пользуются. Поверьте, людей с ненулевым содержанием алкоголя в ночь на субботу было остановлено не 169 человек, а значительно больше. Просто какое-то количество этих людей откупилось. Людей, повторюсь, фактически трезвых. Потому что действительно пьяного водителя, я полагаю, ни один полицейский дальше ехать не отпустит. Себе дороже окажется.

И вот, проведя рейд и насобирав достаточно взяток и показателей, удовлетворенные полицейские разъехались по домам. А на Минскую улицу выехал пьяный идиот.

А вот если бы в законе был не 0, а 0,3 промилле, то с большей части водителей взятку было бы не получить. И в показатели они бы не попадали. И тогда полицейским пришлось бы сосредоточиться на действительно пьяных.

И тогда тот идиот, возможно, не доехал бы до остановки на Минской.

http://idiot.fm/2012/09/24/i-snova-promille/#comments

ППКС

[Zarydchik]

[Zarydchik]

А ещё хотят и пассажира привлекать к ответственности за то, что сел к пьяному водителю.

[KoSMiK]

[Zarydchik]

[KoSMiK]

Zarydchik:
это административное правонарушение
причем даже не предусматривающее никакого денежного штрафа =)
а отбирать у человека его частную собственность - это уже уголовщина =)

[ASMOD]

В Валдае каждая 4-тая машина с поддатым или пьяным почему это опрос не показал)

[Rambo]

[Алехandr]

http://www.rbcdaily.ru/2012/09/25/focus/562949984785312

[KoSMiK]

[KoSMiK]

[AndreyF]

[AndreyF]

Все попытки вернуть границу 0,3 - это попытки людей которые с похмелья за руль садятся. Вот с легкого похмелья как раз и надуешь такой предел.

[Vovus]

Уж до чего я за безопасное вождение и повышение штрафов, но такой антинаучный бред как нулевые показатели промилле, оправдать нельзя вообще никак. Чисто единоросовское изобретение, противоречящее и медицине и всей мировой практике...

[AndreyF]

2 Vovus:

Сделай эксперимент: набери человек 5-ть заведомо трезвых людей. Договорись с гаишником знакомым и пусть они все дунут в алкотестер. Посмотри на результат.

[Mashunya]

AndreyF:
ты ГАИшник?