| Какой свет лучше? |
| Старый жёлтый |
|
73% |
[ 57 ] |
| Новый белый |
|
26% |
[ 21 ] |
|
| Всего проголосовало : 78 |
|
| Автор |
Сообщение |
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
 14.11.17 10:55 |
Ответить с цитатой |
| Optimus писал(а): |
| уть в том,что мокрый асфальт поглощает свет фар авто. Получается,что едешь будто без освещения почти. ПТФ светят вблизи. На средней дистанции уже начинает плохо видно,особенно,когда падают осадки и на встречу едут машины с включенными фарами. Вода на лобовом стекле преломляет свет. Поэтому вся надежда на фонари или хотя бы зона пешеходного перехода была бы освещена. Но этого всего нет. |
Желтые лампочки помогут немного))) они для этого и придуманы.
На даром же натриевые лампы лучше всего в уличных фонарях.
 |
|
 |
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 10:56 |
Ответить с цитатой |
Optimus,
т.е Вы утверждаете,что от фонаря весящего где то там на столбе,света больше,чем от направленного непосредственно на объект(пешехода) линзой фары авто,с легкостью даже на ближнем,пробивающем отметку в 50-70 метров? |
|
|
Optimus 2177
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 11:08 |
Ответить с цитатой |
| AndreyF писал(а): |
| Желтые лампочки помогут немного))) они для этого и придуманы. |
Всё верно. Вблизи помогут. Вблизи я и глазами могу увидеть.
maxi2505,
Если фонарь хорошо светит,то он освещает определённую область вокруг и видно лучше,чем от ближнего света фар автомобиля. Я ещё раз повторю. Я написал условие,когда хуже всего видно. Читайте внимательней.
| Optimus писал(а): |
| Получается,,что если на улице мокро и идёт дождь/снег и в нагрузку светят фары встречных авто,то видимость минимальная. Утром и вечером от фонарей толку ноль. |
|
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 11:15 |
Ответить с цитатой |
Optimus,
В определенный момент,условия и у фонаря и у фары одни и те же. Или у Вас у фонаря всегда ясно,а на дороге вечная "срань"? |
|
|
Optimus 2177
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 11:23 |
Ответить с цитатой |
| maxi2505 писал(а): |
В определенный момент,условия и у фонаря и у фары одни и те же. Или у Вас у фонаря всегда ясно,а на дороге вечная "срань"?
|
Не совсем понимаю сути поста. Ближний свет фары бьёт примерно на 20 метров вперёд. Машина эти метры проезжает за секунды. Поэтому надо видеть дальше,чем светят фары. Есть же ещё столбы,деревья, за которыми тоже не видно пешеходов в самом начале движения. |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 11:28 |
Ответить с цитатой |
| Optimus писал(а): |
Есть же ещё столбы,деревья, за которыми тоже не видно пешеходов в самом начале движения.
|
Вот она суть!ну хоть кто то озвучил,кроме меня |
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 11:53 |
Ответить с цитатой |
| Optimus писал(а): |
Не совсем понимаю сути поста. Ближний свет фары бьёт примерно на 20 метров вперёд. Машина эти метры проезжает за секунды. Поэтому надо видеть дальше,чем светят фары. Есть же ещё столбы,деревья, за которыми тоже не видно пешеходов в самом начале движения.
|
Именно поэтому заграницей скорость ограничена 30-40-50 км/час в черте населенного пункта.
+ ОБЯЗАННОСТЬ всякие светоотражающие хрени носить.
А у нас? 60 км/час + 19 "законных" км/час превышения. |
|
|
Vitek 496
Провинциальный секретарь
V
Профиль
Сообщение
|
|
|
AndreyF 7249
Тайный советник
Профиль
Сообщение
|
|
|
Optimus 2177
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
| 14.11.17 14:12 |
Ответить с цитатой |
| AndreyF писал(а): |
| А у нас? 60 км/час + 19 "законных" км/час превышения. |
В такую погоду и 60 км/ч много будет. Оптимально 40 км/ч. Но попробуй с такой скоростью ехать по городу. Куча недовольных найдётся. Часть из них потом в раздел Аварии попадает. |
|
|
Модестович 2949
Надворный советник
Профиль
Сообщение
|
|
|
Azs 38638
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
|
|
ribaksrg 73
r
Профиль
Сообщение
|
| 01.12.17 11:11 |
Ответить с цитатой |
в россии все дает сбой если делать все через одно место... |
|
|
maxi2505 3252
Коллежский советник
m
Профиль
Сообщение
|
| 01.12.17 14:13 |
Ответить с цитатой |
Т.е тарифы за 3 года не выросли?и в Боровичах не повесили ни одного нового осветительного прибора? |
|
|
Helenko 141
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
|
|
Azs 38638
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
| 02.12.17 10:51 |
Ответить с цитатой |
| Helenko писал(а): |
Зато видно то, как днем!!! |
хорошо светит? |
|
|
Helenko 141
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 02.12.17 11:46 |
Ответить с цитатой |
| Azs писал(а): |
| Helenko писал(а): |
Зато видно то, как днем!!! |
хорошо светит? |
Простите, ирония? Если такое фото не за счет фотовспышки, то освещение прекрасно. На трассе, кстати тоже очень хорошие фонари. Даже если едет ( а это практически постоянно) встречная машина, человека на обочине увидишь. |
|
|
Azs 38638
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
| 20.11.18 08:07 |
Ответить с цитатой |
| Цитата: |
Есть простой способ определить унылость страны. Если большинство фонарей в городе белые (энергосберегающие или светодиодные уебского спектра), то в городе жопа. Если фонари желтые, то тут понимают толк в жизни и ценят ништячки. Катар, в отличие от многих своих арабских соседей, весь желтый. (А самый пиздец в Африканских странах, типа ЦАР - там будет один желтый фонарь на квадратный километр белых.)
Артемий Л. |
|
|
|
vik 11034
Канцлер
Профиль
Сообщение
|
| 20.11.18 09:19 |
Ответить с цитатой |
AZs дает ссылку-откуда цЫтата? Не верю 
Мнение Татьяныча- оно крайне субьективно- помнится он обсирал все кофейные заведения любых брендов, кроме своего собственного, которое считал эталоном, а после непредвзятого обзора его кофейни также обсирал тетечку сделавшую этот обзор. У Татьяныча есть только два мнения- его и неправильное.
Впрочем с этой цЫтатой AZS может придти к Стаде-чтобы ссылаясь на (якобы) авторитетное мнение Иксперта потребовать сменить энергосберегающие фонари на "красивенькие оранжевые". Вдруг мэр тоже захочет, чтобы в Валдае было не "как в ЦАР",а как в Катаре. 
Не, ну а чО , а вдруг
И вдогон- если не ошибаюсь именно студия этого Иксперта разрабатывала новую навигацию московского метрополитена - это какой то лютый пи.дец- за такие разработки надо вешать- это не только мое мнение- люди звонят на радио и возмущаются- десятки людей.Вот что значит неугомонный икперт -идиот в большом мегаполисе. При этом ссылка была на то,что иностранцам будет в метро удобнее- охерительно- давайте сделаем местным плохо, чтобы туристам было хорошо( собственно уже). Резюме- Тема- криворукий идиот- по крайней мере в вопросе навигации московского метро, а Собянин -мэр -идиот, который нанял криворукого идиота на изменение навигации московского метро. Вот в такой обстановке мы здесь живем. |
|
|
AVG 61
A
Профиль
Сообщение
|
| 27.11.18 13:46 |
Ответить с цитатой |
| Optimus писал(а): |
| Azs писал(а): |
| Светодиоды, что ли? По-моему, как раньше, желтые лампы, были гораздо ярче. |
Да. Светодиоды. Уже давно наблюдаю. Вроде как ярче новые лампы светят. Включаются быстрее. На проезжей части на перекрёстках лучше людей видно. |
я не согласен они светят лучше и слепяд как водитель то эти лампы полный бред как и на мошине светодиодные |
|
|
|
Список форумов Валдай
