[Rambo]

Наконец-то купил!
Как известно все познается в сравнении, а что касается фотоаппарата, то по конечному продукту - фотографии!

Предлагаю здесь обсуждать ультразумы (от 10х опт.)
Ну и фотки вывешивать.

[Rambo]

Вот мои фотки.
Пока на автомате настройки еще не все освоил.

Просто фотка (так все могут).



А это полный зум (опт + цифр.) ~ 250 м.

[Rambo]

А, чуть не забыл ))) модель указать!

OLIMPUS SP 500 UZ

[Виктория]

УЛЬТАЗУМЫ!!!гы....))))))))я то думаю что это такое...

[Den_ya]

У меня такой

[Den_ya]

не обращал внимание на цифры,ну вот например полный зум
фоткал с поляны

[Den_ya]

музей



юпитерская труба


зверь


зимой смотрится еще прикольней(отражение от снега)

[Azs]

Den_ya:Уменьшать до хотя бы 500 пикселей в ширину вам религия не позволяет?

[Den_ya]

Ок,
просто смотреть маленькие не интересно:))

[Azs]

Тоже письками померяюсь





Ага, и напоминаю: снимает не камера, снимает человек.

Кстати, по теме —

[Rambo]

Azs:

сА штатива сымал?!

[Nik]

Я как увидел тему сначала грешным делом подумал что ультразум это зум с ультразвуковым приводом и что Рэмбо все таки купил Кэнон. Не угадал. Не повелся Рэмбо на прогрессивные технологии.

Все фотки такого типа на Натахином ноуте, но вот нашел одну у себя, художественной ценности не представляет, однако тоже зум (зум зум зум):



Натаха потом может запостит что получше.

Мама, я не могу больше пить...

[Vovus]

Nik:
Раз уж отметился в теме, то держи

[Azs]

[Nik]

Это демонстрация крутости зума? Тогда - "ой!".

Если это какой-то прикол то смысл его остался мне непонятным.

[Sagedragon]

Маненькая просьба указывать расстояние до снимаемого объекта. Дело в том, что просто
оптический зум вывернутый на всю катушку недостаточный показатель. Ведь еще и от
размерности матрицы и качества объектива зависит. Ну например у меня зум не столь велик, но
матрица не мала будет и объектив качественный. Таким образом, чтобы сравнить качество,
итоговое реальное разрешение снимка объекта (замыленность объекта) нужно знать расстояние
до объекта, ну и чтобы на снимке были объекты с примерно известными размерами (ну окна
например, или люди). Иначе, это малоинформативные и субъктивные сравнения получаются.

[Vovus]

[Nik]

Я тут у себя на компе обнаружил гигабайт 20 фотографий. Раз уж я отметился в теме придется видимо их все тут выложить.

А сравнения действительно субъективные ИМХО. Тем более что "ультрамегазум" у всех все равно практически одинаковый 10 - 12 крат, стабилизация при съемке тоже наверно у всех есть и т.д. К тому же это все таки не цель а средство. Так, если только отдельные технические детали сравнивать. Ультразвуковой привод например приятная вещь - бесшумно работает, удобно видео снимать. У нас уже клипов Гребня наснято немеряно.

Вот помнится было у меня лет 10 назад фоторужье зенитовское, вот это да! Страшная вещь. Вот это был мегазум.

[Nik]

Это я все к тому что Рэмбо просадил малобюджетные понты.

[Rambo]