| Автор |
Сообщение |
BagreTs-oFF 113
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
 17.08.07 18:59 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| По крайней мере это было интересно и все верили, что да, психология - это круто. |
Чот какк то странно...просто, а если бы все считали, что психология отстой, вам бы не было интересно?
Да и что вы так все напали на парня?Умеет не умеет?Судьба или Гари поттёр на него повлиял?
Он же просто искал единомышленников, людей которым это всё интересно, тех с кем он мог поделитться знаниями или сам узнать чтолибо новенькое!
А чего он добился?!?
Все просто посчитали его не нормальным...а за что? |
|
 |
Олигофрен 4526
Статский советник
О
Профиль
Сообщение
|
| 17.08.07 20:02 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
Почему ученые не могут это проверить? Например телепатия. Просто есть она или нет? Это же так просто - взял пару крутых телепатов, сделал несколько опытов и огласил их результаты.
Уж по поводу телепатии-то можно развеять сомнения. |
Кстати опыты такие проводились и проводятся. Просто ортодоксальная наука боится признать свою несостоятельность. Хотя, впрочем сейчас масса учёных признют, что в мире не всё так однозначно.
В СССР самым известным исследованием были опыты с экстрасенсом Кулагиной. Там не только телепатия, но и телекинез были задокументированны. Но природа так так и не понята. Хотя....... Всё ли мы знаем о таких исследованиях? |
|
|
Имярек 5945
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 17.08.07 20:27 |
Ответить с цитатой |
| Олигофрен писал(а): |
| Но природа так так и не понята. |
Это другой вопрос. Про это я не говорю.
Я говорю только о таких опытах, когда будет бесспорно доказано само наличие этого явления.
| Олигофрен писал(а): |
| Там не только телепатия, но и телекинез были задокументированны. |
Меня терзают смутные сомнения. Почему это не всеми признанный факт? В отличии от гипноза, например. |
|
|
Олигофрен 4526
Статский советник
О
Профиль
Сообщение
|
| 17.08.07 20:56 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Меня терзают смутные сомнения. Почему это не всеми признанный факт? В отличии от гипноза, например. |
Рекомедную чуток подождать..... Скоро, очень скоро... В научном мире зреет революция на этот счёт, слишком много у классической науки не срастается... Кстати великие учёные знали о вещах, недоступных Марксистко-Ленинской теории научного материализма. Тот же Энштейн об этом знал не по наслышке, не говорю о Тесле... |
|
|
Drake 4294
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 18.08.07 17:18 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Олигофрен писал(а): |
| Но природа так так и не понята. |
Это другой вопрос. Про это я не говорю.
Я говорю только о таких опытах, когда будет бесспорно доказано само наличие этого явления. |
Эээээ...ну...мне кажется, есть достаточно много явлений, которые нельзя задокументировать, хотя оно есть. Неоспорим же факт, скажем наличия неких информационных (био) полей, формирующих много явлений типа предвидения, интуиции, и .т.п. Просто пока не хватает теоретической базы для приведения этихзнаний к формальным признакам науки. До Фарадея и Кулона стеклянная палочка натертая шерстью, наверное точно так же приводила в трепет египтянина, как сейчас удивляет, скажем, болящая рука у матери раненого сына, например. И кто знает, может череп со свечой и заклинание мага это сродни вращаемуся ротору в магните, который дает нам ЭДС. Просто мало знаний пока.
| Имярек писал(а): |
| Олигофрен писал(а): |
| Там не только телепатия, но и телекинез были задокументированны. |
Меня терзают смутные сомнения. Почему это не всеми признанный факт? В отличии от гипноза, например. |
ЭЭэээ...разве бесконтактное передвижение предметов как феномен отрицается? Я как то даже по телику видел, как Кулагина двигала коробок под стеклянным куполом. Хотя, может и не признан...Кто нибудь владеет вопросом? |
|
|
Имярек 5945
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 18.08.07 19:10 |
Ответить с цитатой |
| Drake писал(а): |
| Эээээ...Неоспорим же факт, скажем наличия неких информационных (био) полей, формирующих много явлений типа предвидения, интуиции, и .т.п. |
Эээээ..., точно что ли неоспорим? И доказать можешь? Именно поля и именно информационные? А может это просто глюки? И все дело в твоем собственном мозгу.
А интуиция? Да бывает, что она что-то подсказывает, но сколько раз бывает, что она ошибается. Мы просто этого не запоминаем. Также как и вещие/невещие сны.
| Drake писал(а): |
| ЭЭэээ...разве бесконтактное передвижение предметов как феномен отрицается? |
Эээээ...а это смотря кем. Вот некоторые даже и с инопланетянами на другие планеты летают и очень подробно все по телевизору описывают. Причем даже ученые. Недавно видел рассказ какого-то, не то доктора, не то кандидата из секретного НИИ.
Если после некоторого опыта остаются сомнения, значит есть повод. Значит что-то в этом опыте настораживает.
Никак не пойму, чего сложного поставить опыт чтобы доказать ВСЕМ, чтобы было ОЧЕВИДНО ВСЕМ, что телекинез существует.
А вообще, чем рассуждать о том, где кто что читал, слышал или видел по ТВ, может интереснее было бы послушать того, кто ЛИЧНО САМ что-то видел и в чем-то участвовал. У нас есть такие? |
|
|
Drake 4294
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 21.08.07 12:07 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| И доказать можешь? Именно поля и именно информационные? А может это просто глюки? И все дело в твоем собственном мозгу.А интуиция? Да бывает, что она что-то подсказывает, но сколько раз бывает, что она ошибается. Мы просто этого не запоминаем. Также как и вещие/невещие сны. |
Доказать не могу. Но думаю, что мир гораздо сложнее, чем мы видим собственными глазами и измеряем придуманными пока человеком устройствами. Мир, как и возможности человека бесконечен в своем многообразии. Больше того - и то и другое может меняться и принимать новые формы и свойства.
| Цитата: |
Никак не пойму, чего сложного поставить опыт чтобы доказать ВСЕМ, чтобы было ОЧЕВИДНО ВСЕМ, что телекинез существует.
А вообще, чем рассуждать о том, где кто что читал, слышал или видел по ТВ, может интереснее было бы послушать того, кто ЛИЧНО САМ что-то видел и в чем-то участвовал. У нас есть такие? |
Наверное, нет. И это повод, сказать что явления не существует?
На земле нет ни одного человека, который видел электрон или черную дыру. |
|
|
Muffler 919
Коллежский секретарь
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.07 08:56 |
Ответить с цитатой |
Какая то странная тенденция. Почемуто много народу пытаются убедить одного. Не хочет Имярек во все это верить, и не надо. У такого рода знаний имеются более высокие предназначения чем убеждать в чем то пeccимистов. |
|
|
Имярек 5945
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.07 12:29 |
Ответить с цитатой |
| Muffler писал(а): |
| У такого рода знаний имеются более высокие предназначения чем убеждать в чем то пeccимистов. |
В данном случае правильнее сказать скептиков. 
А какое предназначение, если не секрет?
| Drake писал(а): |
| На земле нет ни одного человека, который видел электрон или черную дыру. |
Так разве "телекинезом" двигают электроны и черные дыры?
Мне интересно, можно ли подвинуть например спичечный коробок?
Если да - подвиньте. Да так, чтобы ни у кого не осталось сомнений. Я что-то из ряда вон выходящее прошу? |
|
|
Drake 4294
Статский советник
Профиль
Сообщение
|
| 22.08.07 13:47 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Drake писал(а): |
| На земле нет ни одного человека, который видел электрон или черную дыру. |
Так разве "телекинезом" двигают электроны и черные дыры?
Мне интересно, можно ли подвинуть например спичечный коробок?
Если да - подвиньте. Да так, чтобы ни у кого не осталось сомнений. Я что-то из ряда вон выходящее прошу? |
Я не могу. Кто-то может. Ему не верят, говорят туфта. Точно так-же сказали бы 500 лет назад об электричестве или самолете.
Ишо раз гварю. Знаний не хватает. Когда они накопятся в должном объеме (не исключаю такого исхода, скажем так) путем набора упражнений человек (может, человек с определенными задатками) сможет приобрести какой-то новый скилл, скажем телекинез. |
|
|
BagreTs-oFF 113
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 14:41 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Если да - подвиньте. Да так, чтобы ни у кого не осталось сомнений. Я что-то из ряда вон выходящее прошу? |
мне вот стало интересно, как сделать так что бы ни у кого не осталось сомнений в том что это реальность, а не туфта?
Видео-тут не помошник т.к. скажут тут всё подстроено....
| Drake писал(а): |
| Точно так-же сказали бы 500 лет назад об электричестве или самолете. |
вот это верно, да и телекинэз это не пик человеческих возможностей! |
|
|
Имярек 5945
Действительный статский советник
И
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 16:40 |
Ответить с цитатой |
| BagreTs-oFF писал(а): |
| мне вот стало интересно, как сделать так что бы ни у кого не осталось сомнений в том что это реальность, а не туфта? |
Собери НЕЗАВИСИМУЮ комиссию из профессионалов: физики, психологи, фокусники и т.д. Докажи им, а остальные поверят их авторитету. И лучше подкрепить видео, которое будет снято так, как хочет "приемная" комиссия. |
|
|
Олигофрен 4526
Статский советник
О
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 17:06 |
Ответить с цитатой |
| Имярек писал(а): |
| Собери НЕЗАВИСИМУЮ комиссию из профессионалов: физики, психологи, фокусники и т.д. Докажи им, а остальные поверят их авторитету. И лучше подкрепить видео, которое будет снято так, как хочет "приемная" комиссия. |
Но ведь и собирали и снимали, а воз и ныне там. Ту же Вангу кто только не исследовал и проверял, того же Мессинга, да много кого. У некоторых просто психология такая, вроде Фомы неверующего, самому надо всё потрогать да понюхать, а потом убедится, что всё это не глюки. И ещё не факт, что данный человек поверит "авторитетной комиссии", будет искать изъяны в самой комиссии, подвергнет сомнениям авторитет учёных. Просто у некоторых изначальная установка такая, доказывать бесполезно.. |
|
|
Azs 38830
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 18:08 |
Ответить с цитатой |
Я как-то кому-то говорил, в каком случае поверю в визит инопланетян на Землю: когда об этом будут идти сюжеты по Первому, по Евроньюсу, НТВ и иже с ними, в новостях, в прямом эфире и на первых местах в вещательной сетке. |
|
|
BagreTs-oFF 113
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 19:07 |
Ответить с цитатой |
| Олигофрен писал(а): |
| У некоторых просто психология такая, вроде Фомы неверующего |
да не у некоторых, а почти у всех, и это доказывает опыт с окрашенной скамейкой, забором....сколько не пиши не придупреждай, всё равно многие попробуют удостоверитться)))
| Имярек писал(а): |
| Собери НЕЗАВИСИМУЮ комиссию из профессионалов: физики, психологи, фокусники и т.д. |
а кто будет выбирать членов этой независимой комиссии?Это тоже намаловажный вопос...
| Azs писал(а): |
| поверю в визит инопланетян на Землю: когда об этом будут идти сюжеты по Первому, по Евроньюсу, НТВ и иже с ними, в новостях, в прямом эфире и на первых местах в вещательной сетке. |
кстати, а в случае телекинеза, имеет ли значение на каком канале будут вещать сиё независимое исследование? |
|
|
Azs 38830
Дорогая редакция
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 19:13 |
Ответить с цитатой |
| BagreTs-oFF писал(а): |
| кстати, а в случае телекинеза, имеет ли значение на каком канале будут вещать сиё независимое исследование? |
Если в "Программе максимум" на НТВ — конечно не поверю, я же сказал — в новостях на всех каналах одновременно |
|
|
Олигофрен 4526
Статский советник
О
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 21:14 |
Ответить с цитатой |
| Azs писал(а): |
| Если в "Программе максимум" на НТВ — конечно не поверю, я же сказал — в новостях на всех каналах одновременно |
А я вот в своё время ( 11.09.2001 ) пришёл как то домой с тренировки и очень долго не мог поверить в то, что в пиндосии падают небоскрёбы. Думал каой то розыгрыш. А вообще верить ТВ считаю дурным тоном. Уж АЗС то должен знать тонкости сего продукта.. |
|
|
mzgvich 8
Профиль
Сообщение
|
| 23.08.07 21:34 |
Ответить с цитатой |
Ну а как же Саи Баба, метод Бронникова, Ури Геллер, Бранко Милоевич... Я думаю, скорее уж речь может идти об ограниченности наших представлений о человеческих возможностях.
Всегда интересовал вопрос: люди (причем столь весомые имена и их число достаточно велико), которые посвящают всю свою жизнь исследованиям данной области - неужели шизики, высасывающие все доводы из пальца и своей огромной фантазии.. |
|
|
BagreTs-oFF 113
Коллежский регистратор
Профиль
Сообщение
|
| 26.08.07 16:44 |
Ответить с цитатой |
| mzgvich писал(а): |
| исследованиям данной области - неужели шизики |
как мне кажется все исследователи в какой то степени шизики...
это же нужно задаться вопросом, и искать ответ на него всю свою жизнь.... |
|
|
МАГ МАСТЕР 2
М
Профиль
Сообщение
|
| 23.11.11 16:04 |
Ответить с цитатой |
| ILU писал(а): |
Дорогие друзья, зачем глумится Smile ,
магия - это Наука и Искусство |
МАШИЯ НЕ НАУКА А ИСКУСТВО К КОТОРОМУ ДОСТУПЕН КАЖДЫЙ
Я И САМ МАГ |
|
|
|
наверх | последнее на форуме
|
|
Список форумов Валдай
