[Тупой]

Господа, а кто какой Справочно-правовой системой пользуется? Какая из них лучше? И по каким критериям? Извиняюсь, но может кто толковую ссылочку укажет. У меня (после самостоятельного ТУПОГО поиска в инете и не только) сложилось мнение, что «всяк кулик свое болото хвалит». Хотелось бы объективности. Я сам, кстати, работал чуть-чуть со всеми тремя главными конкурентами (Косультант, Гаран, Кодекс) и особой разницы не вижу. Разве, что Кодекс намного дешевле.

[Azs]

Юзаю, причем весьма обильно (сами знаете, как часто у нас законы и подзаконники меняются), только "Консультант он-лайн версии", адрес — http://consultant.ru (Сonsul, ага )

Мало того, года эээ... пять тому в зад занимался распространением Консультанта — в обязанности входило принимать на мыло обновления баз и раз в неделю разносить на дискетах их по клиентам, Сбербанк, Администрация, Спецгазремстрой, etc.

По конкурентам Консультанта ничего сказать не могу, юзал пару раз только "Гарант" — сильно не понравилось ни наполнение, ни оболочка.

[UnMask]

Консультант

[Валентина]

О! Тут Sniff может много чего сказать

[Снова Алексей М.]

О-о-о какая тема. Супер. Все остальные здешние хард/софт беседы опасливо обхожу стороной, т.к. почти не разбираюсь в них, но мимо моей профессиональной темы пройти не могу.

Работал в разное время со всеми тремя "грандами".
И однажды даже с ФАПСИшной базой. Про последнюю говорить не хочется. То, что видел, иначе как эксклюзивной галошей для светского раута не назовешь.

Кодекс активно использовал года три назад.
Понял, что верить рекламке о рекордном кол-ве документов, которые якобы имеются в их базах верить нельзя. Запрашиваешь поиск по опр. критериям. Выпадает список. А в нем одни и те же документы встречаются трижды, а иногда и четырежды. А програмка выдает тебе эти идентичные док-ты за отдельную находку. Рассказал коллеге. Он крутился в Кодексе одно время. Сказал, что это не ошибка, а направленная политика.

Гарант использую сейчас и очень активно. Неплохая база. Мне лично удобная для работы. Функционально есть почти все, что мне надо. Я начинал в середине 90-х работать именно с Гарантом. База в чем то стала и моей собственной интуитивной оболочкой. Новую платформу F1 не видел, но, конкуренты говорят, что выглядит устрашающе, тяжеловата для вникания.

Работал с Консультантом. В том числе пробовал новую версию 3000 активно сейчас распространяемую. Эти ребята подкинули мне поизучать схемку: преимущества Консультанта перед Гарантом. Сам лично некторые функции проверил. Могу подтвердить. Ручаюсь репутацией Жана Кальвина. Консультант 3000 более продвинутая и функциональная программа. Рекламка не врала. Гарант функционально проще и скромнее.
Кстати, многие (но не все) функции, к-рые Консультант уже имел в версии 3000, Гарант запустил только в платформе F1, которая вышла позднее. По моим прикидкам почти на год позднее.

Но что бы не посчитали рекламкой я закругляюсь.
Мой совет. Если у Вас есть выбор и Вы любите выжимать из ПО все, что только можно, то выбирайте Консультант. Если Вы по натуре консерватор и "навороты" Вам не особенно нужны - берите Гарант.

Если народу будет интересна эта тема, готов продолжить рассказ.

[Тупой]

Спасибо. Хорошо, что ты работал со всеми тремя. Я тоже слышал мнение, что Консультант – это для юристов, а Гарант – для студентов. Но почему Кодекс намного дешевле? Кстати, я считаю, что одним из главных критериев должно быть наличие ошибок, опечаток, неточностей в самих документах и их реквизитах. Так вот, говорят, что в Кодексе их намного больше, чем в остальных. С другой стороны, я слышал, что в Консультант попадают документы только после официального опубликования их в "Российской газете", а в Кодекс и Гарант раньше, как только приняты, даже если еще не утверждены (может не совсем так, но что-то подобное).
А как насчет обновлений? Раньше (как ты говоришь в середине 90-х) у Консультанта было преимущество перед Гарантом в этом, так как чтобы обновить Гарант приходилось ставить заново всю базу целиком. Это был пи-дец, если кто помнит (нам например обновление присылали на магнитной ленте – программисты еще помнят, что такое стриммер). Сейчас, конечно, времена не те, но все же, что удобней обновлять?
И вообще, скажи что-нибудь еще, с точки зрения именно пользователя (где удобней выгружать в текстовый файл, где надо нажать меньше кнопок чтобы получить то-то или то-то).

[Алексей М.]

[Алексей М.]

[Алексей М.]

[Тупой]

А как ты считаешь, у кого наиболее полная база по местному законодательству? Или (скорее всего) в разных областях по-разному?

[Снова Алексей М.]

Вот здесь мой ответ будет очень примерным. Местным законодательством пользуюсь редко.

1. Если брать законодательство субьекта РФ, т.е. например распоряжения губернатора или мэра (в Москве), законы субьекта РФ, то они наверняка будут присутствовать во всех базах. Напр. в Гаранте это точно все присутствует.
2. Если брать пониже, уровень муниципальных властей, с этим дело хуже. Как мне кажется, каждый действует кто во что горазд. Четкой системы нет. Если акт касается существенного для муницп. р-она вопроса, он может оказаться в базе. если это вопрос значимый для дома, дворовой територии, отдельного садоводства, то он скорее всего не попадет в базы.
А вот критериев существенности видимо не существует.
На глаз. В моем Гаранте я что-то нахожу, что-то не нахожу. Тогда через друзей ищу в базах конкурентов. Но т.к. такие мелкие вопросы редко бывают нужны, то особой проблемы в этом не вижу. Мне, к счастью, не приходится забираться в дебри нормотворчества отдельных муницип. образований.

[Снова Алексей М.]

Тупой, скажи, пжл., с чем связано твое такоое пристальное внимание к этой теме ? Мне самому интересно на эту тему общаться, но мне этим по работе приходится заниматься. Хочешь или не хочешь. А вот твой интерес чем вызван ?

[Тупой]

Все очень просто: выбираем систему, которую купим для организации, в которой работаю. Хочу не ошибиться и потом не жалеть о сделанном выборе.

[Зарин]

Всем привет! Давненько я у вас в форуме не был. А тут зашел - и сразу такая нужная тема ))

Помогите мне отыскать Закон о ЕНВД (принят Новгородской облдумой) от 26.11.02 со всем поправками и дополнениями.

Пожалуйста, помогите ))

В долгу не останусь))

[Снова Алексей М.]

[Снова Алексей М.]

[Зарин]

[PAVlion]

[Sniff]

Я три года работал в кодексе в самом производстве баз. И с полной уверенностью заявляю что Кодекс самая лучшая программа и не потому что я там работал а потому что она самая полная и удобная.
В 97 году когда я первый раз пришел в эту компанию еще менеджером по продажам... нам показали сразу три программы (К+, Г, К) и попросили найти несколько документов. так вот в кодексе я это сделал без проблем т.к. там более грамотнее сделан поиск, а значит и программа более удобна в обращение.
+ структура баз данных намного лучше чем у их конкурентов + самая полная база там этих документов хоть одним местом кушай. ну а если и нет чего то как правило быстро там появляется (скажу по секрету что все три правовые системы воруют друг у друга документы )

[Зарин]