[RIp]

Итак - Без чего думающий человек не представляет своей жизни? Правильно - без книг. Что читаете? Любите? Не любите? Советутете почитать...
You're welcome

[Немыслящий человек]

Не могу читать книги.
Давно.
Очень.
Скорость получения информации при чтении не удовлетворяет, да и нет в беллетристике никакой информации.

Рекомендации?
А.Пушкин - Евгений Онегин
В.Ерофеев - Москва - Петушки
Ротхаммель - Справочник по антеннам


Вспомню что нибудь еще - скажу.

[Илья]

Из чеого читал всем рекомендую Виктора Пелевина (Затворник и Шестипалый, Чапаев и Пустота, Поколение П, ДПП), Льва Гумилева (не все рекомедую потому что заумные есть у него, лучше всего читать историю России или других отделных стран), Линуса Торвальдса (Just for fun),. Остальных по вкусу ...

Телевизор смотреть не рекомендую ибо чушь показывают ...

[matilda]

Да, Консул, вот если бы не справочник по антеннам...

[Валентина]

Ага, спалился.... на антенках
Что б пол теме то сказать? А! Вот. Посмотрев фильм поставленный по литературному произведению - прочитайте и книгу по возможности, будет интересно. Я вот счас "Иствикских ведьм" приканчиваю, совсем ни как в кино....

[Azs]

Стругацкие, Звягинцев. Это в принципе, а сейчас у Шуры по вечерам почитываю Стогоff'а.

[matilda]

Я Веллера люблю. Ну и то, что уже мною упомяналось... только вот сейчас приходится читать далеко не то, что мне нравится... Горького там... Максима...

[RIp]

Прочел недавно книгу Уильяма С. Берроуза - "Джанки. Исповедь неисправимого наркомана"... Очень неоднозначная книжка, но почитать советую...
З.Ы.: За исключением тех, кто, по каким-либо причинам находится в депрессии и т.п., во избежание рецидива оной...

[Nik]

Читаю очень много, люблю перечитывать книги по многу раз. Последнее время читаю больше литературу по работе. Люблю читать классику. Не люблю модную литературу. Убеждаюсь постоянно что среди таковой 99% полного дерьма. Последняя прочитанная/купленная книга: "История ордена тамплиеров". Марион Мельвиль. До этого читал "Баудолино", Умберто Эко. Недавно перечитывал в 59-раз "Возвращение со звезд" Станислава Лема(сие мой любимый фантаст). Собираюсь оптово закупить книжек, в ближайшее время, поразвлечься.
Что посоветовать, даже не знаю.

[Nik]

Можно рейтинг устроить, только надо номинации по жанрам расписать. Типа зе бест фантаст, зе бест фэнтези, зе бест драматург и т.д.

[Azs]

[matilda]

Раньше вообще кроме классики ничего не признавала. Теперь читаю "модную", а скорее - современную литературу(не всегда только то, что в струю), но только по совету авторитетных для меня личностей. Чего зря время терять? А то ХЕЛЬГА, пиздец, принялась за "чтиво" - читает какие-то кремлёвские байки, дурдом полный, типа "записок сумасшедшей журналистки" Дарьи Асламовой, только сексуальная тематика заменена политической. Сплетни, бред и попсня.

[Azs]

Чака Паланика (за точность написания не ручаюсь) бы почитал с удовольствием, но пока на глаза нигде не попадалось. Хотя, впрочем, http://www.ozon.ru еще никто не отменял.

[Илья]

Нет ни классики, ни модной литературы, только хорошая и плохая. Конечно по вкусу ...

[Azs]

[RIp]

Чак Паланик:

1. "Бойцовский клуб" - http://6y.mich-u.net/brain/palanik_club.rar
2. "Уцелевший" - http://6y.mich-u.net/brain/palanik_save.rar

Chuck Palahniuk "Fight Club"(на английском) -
http://chtivo4all.narod.ru/fc.doc

[Илья]

ИМХО "Бойцовский клуб" - дзен буддизм полный, тем он и силен.

[Nik]

[М. Веллер]

— А я тебе так скажу: делать нечего — вот и читают. Покупать нечего — покупают книги. Выделиться нечем — выделяются библиотекой как ингредиентом престижа.<...>
Для нас чтение — отчасти сублимация, компенсация, опиум, онанизм и самоутверждение. Вопрос "Вы читали?.." заменяет обычно вопрос: "Вы отдыхали во Флориде?" или "Вы купили клинику?" или "Вы совершили то-то и то-то?".<...>
Когда человек урабатывается — ему не до сложных книг. А если в работе еще и видит смысл своей жизни — ему не до второй серьезной работы, каковой является чтение серьезных сложных книг.<...>
Так просто: серьезные книги ведь серьезны не абсолютно, сами по себе, а относительно большинства других, менее серьезных, и воспринимаются небольшой частью читателей, более склонных и способных к этому, чем большинство. Это элементарно, да, Ватсон?<...>
И глупо сетовать, что большинство все более предпочитают ТВ и видео. Рассказ о событии был заменой собственного увидения этого события, книга — заменой устного рассказа, а кино через эдакий диалектический виток предельно приближает нас к увидению и познанию события во всех красках, движениях и деталях: лучше один раз увидеть, утверждали, чем сто раз услышать.
Читать хорошо. Но жить все-таки лучше.

[Azs]