Автор |
Сообщение |
шкворень 8
ш
Профиль Сообщение
|
|
 |
DUS 32
D
Профиль Сообщение
|
|
 |
шкворень 8
ш
Профиль Сообщение
|
|
 |
DUS 32
D
Профиль Сообщение
|
06.07.13 18:32 |
Ответить с цитатой |
http://www.youtube.com/watch?v=rWLSLepKDN8
MД занимаюсь уже больше 10 лет.
Раньше в полях втречался и с ментами и с егерями 5 мин.вежливого разговора и расходились с миром теперь это от 2 до 6 лет.
Архи несут полную чушь деревушка которой 300 лет станет им интересна как минимум через 700 лет,за это время 90%находок просто сгниет в земле.А поисковики поднимут эти вещи и они останутся пусть в частных коллекциях но в сохранности и в своем государстве. |
|
 |
Акимыч 124 Коллежский регистратор
А
Профиль Сообщение
|
06.07.13 21:52 |
Ответить с цитатой |
80% того, что имеет в достоянии наша история, сохранена благодаря любителям. А архам нужно лучше заботятся о памятниках истории, которые сносятся просто так, либо в притоны превращаются, а не в любительский поиск свой нос совать. |
|
 |
Акимыч 124 Коллежский регистратор
А
Профиль Сообщение
|
07.07.13 10:25 |
Ответить с цитатой |
"Обсуждаем новый закон http://poiskfan.ru/index.php?topic=174.0
вот цитата Алексей Таскер
"Теперь касаемо МД...
(новая, окончательная редакция) Использование специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин в целях обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов возможно исключительно при осуществлении археологических полевых работ, проводимых на основании разрешения (открытого листа).
!!! возможно исключительно при осуществлении арх.работ !!!
Что такое арх-работы - в законе сказано. Иначе говоря, Если вы без разрешения затеяли такое масштабное (!) НАУЧНОЕ (из того же законе) мероприятие, без бумажки и использовали вдобавок МД - то вам грозит срок.
Вопрос - где тут запрет на использование МД в целом, т.е. вне науки и археологии?
Если бы был ЗАПРЕТ - так в законе бы и указали - "Использование специальных технических средств запрещено, кроме случаев проведения арх.работ"...
К тому же, вы что, ставите перед собой цель найти арх.предмет? Или объект арх.наследия? Вроде как нет. Статья 243.2 указывает только на прямой умысел! Косвенный умысел в фабуле статьи отсутствует. То есть, только от вас зависит, что вы скажете на поле - арх предметы вы ищете или монеты?! Монеты арх.предметом не могут являться изначально - монеты приравниваются к предметам нумизматики. Признать их арх.предметом может только экспертное заключение комиссии."
так может и не нужны пикеты ... раз закон не против НАС ... а то завернут этот закон, а они возьмут и ужесточат его и издадут новый в котором будет СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО использование МД на территории РФ ... а? как вам такой поворот?" |
|
 |
DUS 32
D
Профиль Сообщение
|
08.07.13 19:04 |
Ответить с цитатой |
Бредятина полная.
Даже если ты скажешь,что ищешь пуговицы экспертное заключение будет типа того,что эта пуговица которую ты нашел с кафтана Ивана Грозного |
|
 |
DUS 32
D
Профиль Сообщение
|
|
 |
Владиир 14161 Канцлер

Профиль Сообщение
|
|
 |
Adviser-Rat 891 Коллежский секретарь

Профиль Сообщение
|
22.07.13 17:21 |
Ответить с цитатой |
Экспертное заключение заказывает следствие только при наличии веских (для суда ) доказательств. Сама экспертиза требует денег и времени. На ровном месте ее заказывать не будут. |
|
 |
Sagedragon 3398 Коллежский советник

Профиль Сообщение
|
22.07.13 17:55 |
Ответить с цитатой |
Насколько я слышал, все заканчивается много много проще - отобранными для личного хозяйства детекторами и пинком в зад. |
|
 |
Акимыч 124 Коллежский регистратор
А
Профиль Сообщение
|
22.07.13 22:47 |
Ответить с цитатой |
Sagedragon писал(а): |
Насколько я слышал, все заканчивается много много проще - отобранными для личного хозяйства детекторами и пинком в зад. |
ЗаканчиВАЛОСЬ.. |
|
 |
Акимыч 124 Коллежский регистратор
А
Профиль Сообщение
|
22.07.13 22:48 |
Ответить с цитатой |
Adviser-Rat писал(а): |
Экспертное заключение заказывает следствие только при наличии веских (для суда ) доказательств. Сама экспертиза требует денег и времени. На ровном месте ее заказывать не будут. |
Практически по каждому УД назначают экспертизу и не одну. Если УД возбудят, то его "за уши" дотянут до суда, при любых условиях. В принципе, Сафронов Вам в пример. |
|
 |
Adviser-Rat 891 Коллежский секретарь

Профиль Сообщение
|
23.07.13 08:25 |
Ответить с цитатой |
Акимичу. Я ведь только согласился с Вами,что УД возбуждать будет не так то просто. А при наличии Ваших аргументов,экспертиза тоже дополнительная заморочка. Особенно,по данной статье,где пока нет практики. |
|
 |
AndreyF 7249 Тайный советник

Профиль Сообщение
|
23.07.13 09:07 |
Ответить с цитатой |
Ну надо же, еще не весь шмурдяк выбили из земли))))
как же теперь в солнечном и теплом ноябре, в лесу, с ми и фискарем в руках, грибочки то собирать? ))))))) |
|
 |
DUS 32
D
Профиль Сообщение
|
|
 |
|