Имя:  Пароль:  Запомнить меня  
 Новое уличное освещение    Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 12  След.  

       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай


Какой свет лучше?
Старый жёлтый
71%
 71%  [ 52 ]
Новый белый
28%
 28%  [ 21 ]
Всего проголосовало : 73

Автор Сообщение

Толик ВДВ 850
Коллежский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 16:32 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
Толик ВДВ,
больничкой недоволен
фонарями недоволен

сплошное нытьё

НЕ нытьё, а реальная правда. Я же не Аzs и LUCKY, которые ноют без причины, точнее LUCKY ноет, а Аzs поднывает ему.
Не обижайся это очевидно! Laughing Razz


Optimus 2055
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 16:38 Ответить с цитатой

AndreyF писал(а):
от типа источника света освещенность участков дороги никак не зависит.

Для обочин только хорошие ПТФ (скромно скажу - как у меня стояли и стоят).

Я это по собственному опыту сужу. Поездил я на галогенках с лампами типа H4 без птф. Светят они на обочине так себе. Не заметить пешехода можно запросто. Следующая машина была с ксеноновыми фарами. Ореол света так светил,что хорошо освещались люди на обочине. Не заметить их было сложно. На дальнем свете пучок света бьёт на несколько сотен метров вперёд.
Также стоит отметить,что по городу ездят машины со слабой оптикой,которая реально слабо светит,поэтому вся надежда на фонари,которые также дают малое световое покрытие на дороге. Этим всё и обусловлено.


Модестович 2931
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 17:20 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
фонарями недоволен

А что,хорошие фонари?Вот интереса ради - сегодня люксометром под новыми фонарями померю уровень и под старыми.


Azs 34553
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 17:39 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
А что,хорошие фонари?

да это я толика немного трололо
фонари мне и самому не шибко нравятся


Модестович 2931
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 21:38 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
люксометром под новыми фонарями померю уровень и под старыми.

Вот результаты.
Под диодным фонарем световой поток 12 lux, сенсор непосредственно на источник света.
Под старой доброй ДНАТ 250 поток составил 31 lux,под ДНАТ 500 40 lux,сенсор так же непосредственно на источник.Высота прибора от уровня земли 1700 мм,расстояние до источника не замерял,но по идее должно быть одинаково, +/- пара сотен мм (высота опор стандартная.
Много это или мало?Да хрен знает,я не специалист в области стандартов освещения.Цифры для сравнения.


Толик ВДВ 850
Коллежский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:32 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Вот результаты.
Под диодным фонарем световой поток 12 lux, сенсор непосредственно на источник света.
Под старой доброй ДНАТ 250 поток составил 31 lux,под ДНАТ 500 40 lux,сенсор так же непосредственно на источник.Высота прибора от уровня земли 1700 мм,расстояние до источника не замерял,но по идее должно быть одинаково, +/- пара сотен мм (высота опор стандартная.

Модестович, вот за это тебе огромнейшее спасибо!
Все видят, что света стало намного меньше. И количество ДТП увеличилось!
Думаю, что твои замеры примутся в сведению и будет наведен порядок с освещением улиц. Cool


Модестович 2931
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:38 Ответить с цитатой

Толик ВДВ писал(а):
Думаю, что твои замеры примутся в сведению и будет наведен порядок

Да вы,сударь,утопию обрисовали.


СБ 1438
Титулярный советник

С


Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:40 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Да хрен знает,я не специалист в области стандартов освещения.Цифры для сравнения.

Да тут не надо быть семи пядей во лбу , 12lux супротив 31 ! Почти в три раза больше ! P.S. : Хотя да , мнение специалистов не помешало бы , какова норма освещения ?


Толик ВДВ 850
Коллежский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:42 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Да вы,сударь,утопию обрисовали.

Надежда умирает последней! Laughing Razz


Сергей Неметкий 623
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 21:23 Ответить с цитатой

С освещением которое не освещает, надо что-то
решать, портит все положительные эмоции о работе администрации.


Хойти-Тойти jr. 3855
Коллежский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 22:13 Ответить с цитатой

Сергей Неметкий писал(а):
С освещением которое не освещает, надо что-то
решать


поддерживаю категорически! освещение полудохлое, освещает только само себя Sad


wings51 43




Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 23:44 Ответить с цитатой

В Мурманске давно уже такие... Администрация отчиталась, о колоссальной экономии электричества. За счёт освободившихся денег у нас теперь новогодние гирлянды всю зиму горят. На деле, да, красиво, но стало очень темно. Снега нет...всё, ориентиров нет. Тускло очень..ездить тяжело.


Сергей Неметкий 623
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 07:03 Ответить с цитатой

Пешеходные переходы хотя-бы осветить,едешь
на машине не видно ни черта.


Azs 34553
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 09:21 Ответить с цитатой

да ладно, нормально освещение, всё видно (на самом деле нет)

бгг





maxi2505 2700
Надворный советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:31 Ответить с цитатой

Azs,
Фотоаппаратом можно еще и не то наснимать,вообще фонарей даже видно не будет Бгг


Azs 34553
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:36 Ответить с цитатой

maxi2505,
можно
но фонари реально говно и сейчас, пока нет снега и короткий день, реально ничерта не видать
это факт
спасаюсь тем, что еду про проспекту 10-15 кмч


Кактус 110
Коллежский регистратор

К


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:39 Ответить с цитатой

Надо тему переносить в "Разговор с администрацией". Пешеходов реально не видно на переходах.


maxi2505 2700
Надворный советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:41 Ответить с цитатой

Azs,
Вы не видите дорогу?


Azs 34553
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 12:26 Ответить с цитатой

maxi2505,
плохо видно пешеходов на переходах
и не только мне
об этом в этом топике говорено не раз и не только мной


Модестович 2931
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 12:34 Ответить с цитатой

Беда в том, что плохо видно пешеходов не только на переходах, но и вне их, в произвольно выбранном пешеходом месте.

Показать сообщения:   
       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай
Страница 10 из 12 Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 12  След.

 
Перейти:  

   наверх | последнее на форуме

Поделиться
Отправить
Класснуть


Сайт города Валдай
Сайт города Валдай

Мобильная версия


Тема дня: Конфликт из-за отказа учительнице в приёме на работу

Актуальное:

 Merced Rus

 Весёлые картинки

 Маразм крепчает

 СРОЧНО СДАМ!!!

 Кафе "Место. Валдай"

 Продам ВАЗ 217030 Приора

 Описания наших путешествий

 Камастра2

 Продам земельный участок с домом в Валдае.

 На что живут попЫ и т.д.?

 ОТДАМ, ВОЗЬМУ на прокат, подарю, приму в дар

 Фотографии

 Комплект ТРИКОЛОР

 МЕГА-АНЕКДОТ

 Tais

 Повышение пенсионного возраста (отделено)

 Есть ли здесь специалисты по Excel

 Домик у озера продаётся...

 Посмотрел клип...

 Ssang Yong Kyron








  Рейтинг@Mail.ru

Информация о сайте | Карта сайта | Архивы | Гостевая книга
«Группа товарищей™» © 2000-2039 
Письма писать сюда: valday.com@gmail.com