Имя:  Пароль:  Запомнить меня  
 Новое уличное освещение    Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 12  След.  

       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай


Какой свет лучше?
Старый жёлтый
71%
 71%  [ 52 ]
Новый белый
28%
 28%  [ 21 ]
Всего проголосовало : 73

Автор Сообщение

Толик ВДВ 855
Коллежский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 16:32 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
Толик ВДВ,
больничкой недоволен
фонарями недоволен

сплошное нытьё

НЕ нытьё, а реальная правда. Я же не Аzs и LUCKY, которые ноют без причины, точнее LUCKY ноет, а Аzs поднывает ему.
Не обижайся это очевидно! Laughing Razz


Optimus 2061
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 16:38 Ответить с цитатой

AndreyF писал(а):
от типа источника света освещенность участков дороги никак не зависит.

Для обочин только хорошие ПТФ (скромно скажу - как у меня стояли и стоят).

Я это по собственному опыту сужу. Поездил я на галогенках с лампами типа H4 без птф. Светят они на обочине так себе. Не заметить пешехода можно запросто. Следующая машина была с ксеноновыми фарами. Ореол света так светил,что хорошо освещались люди на обочине. Не заметить их было сложно. На дальнем свете пучок света бьёт на несколько сотен метров вперёд.
Также стоит отметить,что по городу ездят машины со слабой оптикой,которая реально слабо светит,поэтому вся надежда на фонари,которые также дают малое световое покрытие на дороге. Этим всё и обусловлено.


Модестович 2941
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 17:20 Ответить с цитатой

Azs писал(а):
фонарями недоволен

А что,хорошие фонари?Вот интереса ради - сегодня люксометром под новыми фонарями померю уровень и под старыми.


Azs 34870
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 30.08.16 17:39 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
А что,хорошие фонари?

да это я толика немного трололо
фонари мне и самому не шибко нравятся


Модестович 2941
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 21:38 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
люксометром под новыми фонарями померю уровень и под старыми.

Вот результаты.
Под диодным фонарем световой поток 12 lux, сенсор непосредственно на источник света.
Под старой доброй ДНАТ 250 поток составил 31 lux,под ДНАТ 500 40 lux,сенсор так же непосредственно на источник.Высота прибора от уровня земли 1700 мм,расстояние до источника не замерял,но по идее должно быть одинаково, +/- пара сотен мм (высота опор стандартная.
Много это или мало?Да хрен знает,я не специалист в области стандартов освещения.Цифры для сравнения.


Толик ВДВ 855
Коллежский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:32 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Вот результаты.
Под диодным фонарем световой поток 12 lux, сенсор непосредственно на источник света.
Под старой доброй ДНАТ 250 поток составил 31 lux,под ДНАТ 500 40 lux,сенсор так же непосредственно на источник.Высота прибора от уровня земли 1700 мм,расстояние до источника не замерял,но по идее должно быть одинаково, +/- пара сотен мм (высота опор стандартная.

Модестович, вот за это тебе огромнейшее спасибо!
Все видят, что света стало намного меньше. И количество ДТП увеличилось!
Думаю, что твои замеры примутся в сведению и будет наведен порядок с освещением улиц. Cool


Модестович 2941
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:38 Ответить с цитатой

Толик ВДВ писал(а):
Думаю, что твои замеры примутся в сведению и будет наведен порядок

Да вы,сударь,утопию обрисовали.


СБ 1460
Титулярный советник

С


Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:40 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Да хрен знает,я не специалист в области стандартов освещения.Цифры для сравнения.

Да тут не надо быть семи пядей во лбу , 12lux супротив 31 ! Почти в три раза больше ! P.S. : Хотя да , мнение специалистов не помешало бы , какова норма освещения ?


Толик ВДВ 855
Коллежский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 01.09.16 23:42 Ответить с цитатой

Модестович писал(а):
Да вы,сударь,утопию обрисовали.

Надежда умирает последней! Laughing Razz


Сергей Неметкий 642
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 21:23 Ответить с цитатой

С освещением которое не освещает, надо что-то
решать, портит все положительные эмоции о работе администрации.


Хойти-Тойти jr. 3889
Коллежский советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 22:13 Ответить с цитатой

Сергей Неметкий писал(а):
С освещением которое не освещает, надо что-то
решать


поддерживаю категорически! освещение полудохлое, освещает только само себя Sad


wings51 43




Профиль
Сообщение


Сообщение 11.11.17 23:44 Ответить с цитатой

В Мурманске давно уже такие... Администрация отчиталась, о колоссальной экономии электричества. За счёт освободившихся денег у нас теперь новогодние гирлянды всю зиму горят. На деле, да, красиво, но стало очень темно. Снега нет...всё, ориентиров нет. Тускло очень..ездить тяжело.


Сергей Неметкий 642
Губернский секретарь



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 07:03 Ответить с цитатой

Пешеходные переходы хотя-бы осветить,едешь
на машине не видно ни черта.


Azs 34870
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 09:21 Ответить с цитатой

да ладно, нормально освещение, всё видно (на самом деле нет)

бгг





maxi2505 2787
Надворный советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:31 Ответить с цитатой

Azs,
Фотоаппаратом можно еще и не то наснимать,вообще фонарей даже видно не будет Бгг


Azs 34870
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:36 Ответить с цитатой

maxi2505,
можно
но фонари реально говно и сейчас, пока нет снега и короткий день, реально ничерта не видать
это факт
спасаюсь тем, что еду про проспекту 10-15 кмч


Кактус 114
Коллежский регистратор

К


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:39 Ответить с цитатой

Надо тему переносить в "Разговор с администрацией". Пешеходов реально не видно на переходах.


maxi2505 2787
Надворный советник

m


Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 11:41 Ответить с цитатой

Azs,
Вы не видите дорогу?


Azs 34870
Дорогая редакция



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 12:26 Ответить с цитатой

maxi2505,
плохо видно пешеходов на переходах
и не только мне
об этом в этом топике говорено не раз и не только мной


Модестович 2941
Надворный советник



Профиль
Сообщение


Сообщение 12.11.17 12:34 Ответить с цитатой

Беда в том, что плохо видно пешеходов не только на переходах, но и вне их, в произвольно выбранном пешеходом месте.

Показать сообщения:   
       Глагне форума Список форумов Валдай Валдай
Страница 10 из 12 Пред.  1 2 3 ... 9 10 11 12  След.

 
Перейти:  

   наверх | последнее на форуме

Поделиться
Отправить
Класснуть


Сайт города Валдай
Сайт города Валдай

Помогите мне

Волшебный поиск

Пользователи

Вход


Мобильная версия


Актуальное:

 Это можно восстановить?

 Ростелеком

 Посмотрел фильм...

 Фотографии

 Билайн

 Просто смешные истории

 САВИНКОВ

 Сниму на новогодние каникулы.

 Перетяжка мебели

 Интересное в сети

 Требуется дворник

 Требуются заправщики на АЗС

 Про такси

 ООО Валдайский хлеб требуется продавец

 Котёнок на халяву

 Продам мужские зимние ботинки TJ Collection

 Требуется водитель категории "В" для работы в такс

 Зоомагазин "ШАНС" Комсомольский,44

 Волнистые попугаи

 Интернет-магазин канцелярских товаров









  Рейтинг@Mail.ru

Информация о сайте | Карта сайта | Архивы | Гостевая книга
«Группа товарищей™» © 2000-2039 
Письма писать сюда: valday.com@gmail.com